而在月初,无论你是关注数字货币或者是Web3的,相信对于最近Terra区块链发布的Luna币的崩溃都有所耳闻。一个市值曾高达410亿美元、在海外受到几十万人追捧的数字货币,突然毫无征兆的连续跳崖式暴跌,仅用了几天时间,价格就从接近90美元一枚最低跌到了不足0.00015美元一枚。
Luna币崩盘最直接的影响是使得除极个别大空头外,几乎所有人都造成了巨大的经济损失,损失上百万美元的人不再少数。这也间接撕开了算法稳定币的遮羞布,使得其以一己之力引发了币圈大地震、造就了百币齐跌的壮观景象,还强势破圈冲上了各国热搜的头版头条引起了广泛关注。
资本的蓄意攻击再加上项目方昏招频出共同导致了这出事件,这应该是人类历史上最快速最大规模,并目普通人能够参与到的一次财富转移。
谷歌云正在策划更多以Web3为中心的产品:金色财经报道,谷歌云Web3负责人James Tromans表示,谷歌云正在策划更多以Web3为中心的产品,使其计算产品成为行业公司和开发人员的首选。谷歌云最近推出了一项旨在支持Web3领域参与者的启动计划。Tromans表示,谷歌云将继续在 BigQuery(谷歌的“无服务器数据仓库”)上提供以太坊等链上数据集,其云计算服务部门继续以与其区块链节点引擎相同的方式构建服务,帮助客户成为Web3生态系统中的变革性参与者是该公司使命的核心部分。该高管没有详细说明可能正在制定的任何具体举措。[2023/7/22 15:51:47]
先让我们来回顾一下这个事件
苍蝇不盯无缝的蛋,如果luna生态是健康完善的,资本大鳄也没法做空他们
美股收盘,标普500指数涨0.45%:金色财经报道,美股收盘,道指涨0.8%,标普500指数涨0.45%,纳指平收。[2023/6/30 22:09:15]
这个缝就是,Luna生态里的ust稳定币项目
ust是Luna生态开发的算法稳定币,像我们平常用的稳定币USDTUSDC这些稳定币他们锚定的是美元。就是USDTUSDC他们的发行公司每发行一枚U就需要存1美元作为抵押实现锚定。而Luna生态的这个算法稳定币ust是这样实现锚定1美元的,当ust价格大于1美元(假设市场价格是1ust=1.01美元)的时候可以通过销段价值1美元的Luna,来铸造得到1个ust,你再把得到的这1ust掌到市场卖掉你就可以获利0.01美元,市场为了赚到这0.01美元,就会有大批的人花1美元买Luna去铸造
Aztec:受影响的Aztec Connect用户将无法从Euler提款:3月13日消息,Aztec 在社交媒体上表示,Euler Finance 的漏洞会影响尝试提取资金的 Aztec Connect 用户,目前受影响的用户无法提款。Aztec 无法控制与 Euler 的集成,Aztec Connect 功能正常。[2023/3/13 13:01:10]
ust,这个时候ust就会增多Luna会变少,物以稀为贵ust的价格就会口归到1美元的水平,而Luna大为减少了价格就会升高。反过来也是如此,当ust市场价格低于1美元的时候(假设市场ust价格是1ust=0.99美元)的时候可以通过销毁1ust,来铸造得到价值1美元的Luna,你再把这1Luna拿到市场卖掉得到1美元就能获利0.01美元,市场为赚到这0.01美元,就会有大批的人买入ust去兑换
Ault Alliance公司任命Jay Looney为旗下子公司新任CEO负责管理挖矿等事务:2月21日消息,多元化控股公司Ault Alliance, Inc.宣布数据中心服务资深人士Jay Looney为其全资子公司AC Management, Inc.(ACM)的首席执行官,负责管理密歇根数据中心以及旗下矿企子公司BitNile, Inc的运营。据了解,密歇根数据中心目前运营着大约9400台蚂蚁矿机,其中包括大约4600台S19 XP和4700台S19j Pro,公司有大约11,200台S19j Pro待安装。(businesswire)[2023/2/21 12:20:08]
Luna,ust就会上涨回到1美元的锚定,Luna因为增发价格就会下跌。这个兑换是写在区块链合约里的,这个合约是无法轻易改变,是在区块链上的每个人都能看到这个合约的运行情况。看明白Luna的算法稳定币才能明白接下来事情的发展
以太坊2.0客户端Prysm发布v3.1.1版本:金色财经消息,Prysmatic Labs团队开发的以太坊2.0客户端Prysm发布v3.1.1版本,包含对硬分叉选择错误的修复,强烈建议在合并之前升级。(github.com)[2022/9/10 13:21:41]
Luna项目方为了支持ust的发展,建立Anchor协议,为了吸引更多的资金入场持有UST来Anchor协议质押,他们给出了年化20%的质押收益,有人可能觉得在加密世界给20%的年化不算高的,但是一定要搞清楚了,那些协议你把币质押进去他们给的是生态币,这些生态币市场价值可不算恒定的。而ust是稳定币理论上是锚定1美元的,这就相当你,你去银行存款,银行给你年化20%的利息,相信稍微对投资市场有点了解的人对这个数据都是感到害怕的,因为这实在是高的离谱了,当时我们社群的朋友在讨论ust的时候,我还不太了解Luna这个项目,但当他们说可以给到20%年化的时候,我就警告那些想参与的朋友了,这不符合投资市场“风险和收益成正比”这个铁律,不要放太多钱在里面。
这么高的利率带来的直接结果就是,一大群投机者冲到这个市场里,一有风吹草动会立马砸盘,大为大家都知道这个项目长不了,就差一个引爆的导火索了,大鳄们都在盯着这块肥肉。
直到这个契机的到来“5月8日,LFG的资金池地址(0x6a97B6)从UST-3Crv池中撤走了1.5亿美元的UST流动性。约10分钟后,一个新地址(0x8d47F0)向UST-3Crv抛售了8400多万UST,造成UST-3Crv失去平衡。在察觉UST-3Crv失去平衡后,LFG通过另一个资金池地址(0xe89DA2)从UST-3Cry中撤出1亿的UST使流动性池恢复平衡,目没有立刻进行流动性补充。这导致UST-3Cry的流动性进一步下降到5亿左右,耗尽UST流动性只需要2亿多美元
这个时口鳄出手,sut开始脱锚,市场恐慌,ust持有者开始大规模通过ust兑换luna的协议,铸造Luna,Luna价格暴跌,螺旋双杀模式开启
这个时候项目方开始了自己的作死救市操作,我认为下面这一个是最致命的
1.dk为了挽救ust让ust回到1美元,在社区提案,加速ust的销毁,这直接导致了Luna的爆炸式增
友。这也是Luna牛态被诟病的地方,要知道Luna币是牛态币,提案通过需要持有Luna的节点投
票,Luna增发会直接导致Luna价格暴跌,这种明显违反持有者利益的投票居然能这么快通过,这只能下明terra链根本不是去中心化的。最后的结果是Luna增发到了65万亿,这相当干血洗了Luna的持有者。
2.LFG基金会,为救ust居然在市场及其恶劣的情况下,抛出了8万枚比特币,这8万枚比特币直接带崩了市场。虽然有人说没有抛,这笔比特币是被创始团队私吞了,但我更倾向干他们是真的抛了,因为这种事情的真相很容易查,链上数据调取出来就可以。只是他们不是通过交易所抛的,是通过华尔街的机构抛的,数据没有直接上链。而且如果是他们私吞了,这个事件的整个性质就不一样了,大牢蹲到死都是大概率事件。
3.用比特币向华尔街融资。当他们拿出这么多比特币向机构融资的时候,这简直是送菜上门,这是明摆的告诉他们我们支持不住了,机构可能这边刚给你钱,反手他们就去做空Lunaust了,要知道大饼一直是加密市场的风向标,当华尔街手握这么多筹码的时候,他们一旦做空整个市场都会被砸下去,这个时候他们还妄想救ust完全是痴心妄想
如果LFG能够在市场冷静后,手里还握有8万枚比特币,整个Luna牛态肯定比现在好。
会造成的影响
对稳定币的监管政策会加快出台,这对这个市场是好事,当监管到位的时候zf就没有理由拒绝加密货币了
以后的算法稳定币项目,会更加小心谨慎,会更多的向DAI这种足额抵押的稳定币或者超额抵押稳定币发展
同时这件事情再一次向世人证明了区块链的去中心化和不可篡改且公开透明,要知道在现行的金融体系里,银行这些中心化的机构有一百种方法来防止用户挤兑,有一百种方法做暗箱操作。但在区块链上一切公开透明,代码就是铁律,真正的铁律。
teera牛杰会经历很长时间的失落期,同时也不可能再回到当初在加密世界里的生态位了
来源:金色财经
摘要:Coinbase冻结招聘并取消录用通知的举措在加密货币行业引发了冲击波。此时也正值华尔街分析师对该公司信心普遍下降之际.
1900/1/1 0:00:00星启数藏作为明创科技集团自主研发的数字藏品平台,源起中华文化艺术的传承和现代时尚风潮的崛起,依托BSN链为藏品发售提供区块链技术支持,在保障数据绝对安全的基础上.
1900/1/1 0:00:00简介目的CryptoFundResearch的加密基金季度报告提供了该行业在季度末的概况,以及对不同时间行业趋势的详细了解.
1900/1/1 0:00:00吉尔吉斯斯坦总统批准在水力发电厂建设加密货币矿场:金色财经报道,吉尔吉斯斯坦总统Sadyr Japarov已同意在水力发电厂建设加密货币矿场,增强其加密货币挖矿能力.
1900/1/1 0:00:00“市场已经见底了吗?”这是一个价值亿万美元的问题。如果您在Web3社区中花费一点时间,您会发现麻醉式希望主义者的人数很多。加密集体意识希望相信过去几个月的下跌是“暂时的”,市场价格将很快反弹.
1900/1/1 0:00:00一、MIRL今天向大家介绍MIRL。尽管品牌首先进入元界,但web3社区的初衷已经被遗忘了。头条、新闻、文章带来的兴奋的余味在捕捉NFT最肤浅的表现方面做得不够,零售品牌没有建立一个社区,而是专.
1900/1/1 0:00:00