编者注:5月10日,Azuki团队创始人ZAGABOND在社交媒体上发文承认,该团队在过去的一年时间内,曾运营CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks三个项目。ZAGABOND表示,虽然项目运营不尽如人意,但Azuki团队从中汲取了大量经验。此后,为了进一步回应质疑,ZAGABOND参与了由知名KOLAndrewWang组织的TwitterSpace,但在直播进行的过程中,Azuki的地板价反而下跌了30%。
以下为原文:
publicrelations:公共关系,泛指需要处理的与公众、组织、机构之间的多种关系。
作为一个NFT/Web3领域观察者,我发现太多项目方、机构、创始人,在这方面的知识储备和行为应对0,尤其是现代传播社会,不掌握点传播学知识真的很吃亏。
来,跟我一起学...
现货比特币ETF审批将于周三启动,8名申请人已在联邦登记册上被提名:金色财经报道,美国证券交易委员会 (SEC) 批准现货比特币ETF申请的时间将于周三开始,此前所有八名申请人均已在联邦公报上列出。虽然监管机构上周发布了寻求公众咨询的文件,但审查程序的计时只有在周二在登记册中发布备案后才正式开始。该登记册是美国政府的每日公报,包含行政命令、联邦机构法规、拟议的机构规则以及法律规定必须公布的其他文件。
这八个申请人是贝莱德在纳斯达克提交的 iShares ETF、Bitwise在纽约证券交易所Arca提交的比特币ETP信托基金以及在芝加哥期权交易所 (Cboe) 提交的另外六个申请人:Fidelity 的Wise Origin Bitcoin Trust、WisdomTree Bitcoin Trust、VanEck Bitcoin Strategy ETF和Invesco Galaxy比特币 ETF、ProShares 比特币策略 ETF和Valkyrie 比特币策略 ETF。[2023/7/19 11:03:01]
1/危机公关三部曲?
加密基金公司Valkyrie 5月15日提交一份新的比特币期货ETF申请:金色财经报道,加密货币基金公司 Valkyrie 5月15日再次提交了一份新的比特币期货交易所交易基金(ETF)申请,该基金希望在纳斯达克交易,股票代码为“BTFD”。BTFD与已经进行交易的BTF基金不同,这只基金将被杠杆化。
据悉,Valkyrie 的两个以比特币为中心的基金都没有直接接触比特币。他们都使用CME交易的比特币期货。[2023/5/16 15:06:38]
框架——
a.识别危机?
识别危机的根源、路径、影响范围以及评估损失、处理成本和可调动资源。一般由内到外、由直接到间接。
b.公关处理
确定干系人、发言人,自身渠道发声,媒体渠道助力,舒缓极端情绪,寻求解决方法,求得广泛理解。
Bitfinex首席技术官:卢加诺市发行了第一笔公共数字债券:金色财经报道,Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino在社交平台表示,萨尔瓦多刚刚批准允许发行 Vulcano 债券的新法律。在世界的另一边,瑞士卢加诺市刚刚发行了第一笔公共数字债券,试验了区块链技术的后结算(穆迪的 Aa3 评级)。这要归功于瑞士的数字资产监管框架,该框架具有开拓性和前卫性。[2023/1/12 11:08:47]
c.关系修复?
给出利益补偿,情绪宣泄,价值认同。
2/危机公关三层次
a.组织层次
认识到危机公关的整体性和系统性,重视组织成员力量,统一关键重点和观念,形成「一个声音」。
b.媒体层次
沟通协调,寻求声援支持,至少不落井下石,给到一手信源,避免谣言、谎言,简明扼要,争取时间和公众耐心。
Alameda于昨日22:00至今总计向FTX转入约2.4亿枚稳定币:6月23日消息,据PeckShield监测显示,Alameda FTX Deposit钱包地址(0x83a127952d266A6eA306c40Ac62A4a70668FE3BD)于昨日22:00至今总计向FTX转入约2.4亿枚稳定币,包括约2500万枚BUSD和约2.15亿枚USDC。[2022/6/23 1:25:36]
c.个人层次
谨言慎行,三思后行,少说多做。
3/危机公关三重点
a.危机源头
源头即定性,内部、外部?决策层、执行层?人为、非人为?可抗力、不可抗力?
b.公关态度
态度即定位,受害方?利益相关方?中立方?裁定方?事态争端方?公众对立方?
c.解决方法
方法即利益,如何看待?如何厘清利益?如何切割风险?如何声明?如何推进?如何保证?
4/危机公关案例
以Azuki为case来说,他们应该做的是——
a.源头
之前的「项目」;危机点-疑似「软rug」;外部危机;人为因素;影响-Azuki这一NFT项目及NFT行业。
b.态度
组织-认错并解决问题;媒体-统一风向并争取时间;个人承认过往并对话损失方。
c.方法
要钱给钱,要人给人。
5/具体路径
1)内部梳理:明确之前3个项目的利益受损方以及获利规模,确定对外态度,准备媒体资源,寻求社区支持;
2)机构扫货:分出一部分资金资源维持地板价的相对稳定,因为FP共识,明确积极处理的,给持有者信心。
3)对外发声:以组织、团队、创始人账号分别发声,强调项目/经验/失误。
4)给出方案:上中下3种处理方案,优良劣势陈述,准备应对最好/一般/最差结局,并表明态度、寻求支持、争取时间。
5)关系建构:创始人挨打立正认错,联创以「调停者」身份活跃,社区选举筛选监督者及对话者,强调利益一致;
6)价值认同:言使命、说愿景、讲故事。
6/风险切割
1)分割Azuki与其他3个项目的成本、运作主体以及社区;
2)分割ZAGABOND与团队其他人的连带责任、发声渠道及应对;
3)分割CryptoPhunks等3个项目的人与其他路人、NFT社区的利益诉求、主要沟通对象;
4)分割SpiritDaoBobuBeanFarmer等组织与此次事件的关系及应对。
7/突围点位
1)创业者身份:卖惨+认错+利好;
2)NFT文化属性:尝试中前进,摸索中新生;
3)社区VS个人:屠龙者终成恶龙,迷失了本心,现在迷途知返;
4)族裔身份:异国他乡打拼,crypto成救命稻草,逐梦NFT;
5)web3愿景:开放、包容、平等、自由,允许犯错更允许改正。
key:真实,真诚。
8/判断指标
风波还在继续,主要观察指标可以参考——
1)媒体快讯;
2)Azuki地板价;
3)Azuki持仓巨鲸比例及人数,推荐NFTTrack查看;
4)Azuki社区聊天频道风向及在线人数波动;
5)projectPXNRagnarokMeta等类似项目地板价波动;
6)Azuki持仓KOL心理预期、买入卖出动作、口风。
9/重温危机公关5S原则
相比3T原则,5S原则更详细些,当然还有危机处理6步法,更详细,限于篇幅不说了。
其中,最值得重视的是4/5,承担责任/真诚沟通/速度第一都是形式,系统处理+信用背书,才能奇正相辅,毕其功于一役,不留死角、不留后患。Web3也需要基础逻辑。
10/结语
最后说两句,其实本来很想吐槽的,不光是Azuki,而是所有NFT项目,做项目之前,真的要做很多基本功,一边做项目一边补课也行,怕的是你知道问题出在哪,还是无动于衷。
另外,我本人未持有Azuki,非利益相关,只是出于观察研究的目的给出我的看法,NFA。
不要浪费每一次危机。
Terra?将会被加密市场永远铭记。Terra最初旨在创造实验性的稳定币。在短短一年里,Terra成为本轮周期中表现最好的资产之一,也发生了主流币有史以来最壮观的崩盘.
1900/1/1 0:00:00SamRosenblum从未想过他会在一家专注Crypto的投资公司工作。作为一个南加州人,「我生命中的大部分时间都是在户外晒太阳、打球以及和朋友们一起玩耍」.
1900/1/1 0:00:00摘要:尽管短期来看,似乎前景黯淡,但DeFi的早期成功经验表明,它将释放软件在世界金融领域期待已久的颠覆能力.
1900/1/1 0:00:00为什么选择美元?去中心化稳定币很难。但尽管过去几周发生了一些事件,我们仍然相信它们的潜力。在见证了Terra的戏剧性上升之后,我们提出了USDD的想法.
1900/1/1 0:00:00点击上方“蓝色字”可关注我们!暴走时评:在为RealityLabs的收益设定10年的时间表时,扎克伯格留下的问题和他给出的答案一样多.
1900/1/1 0:00:00又到一年六一节,今年给你的大宝贝、小宝贝准备了什么样的礼物呢?是一起畅玩游乐场,还是买个他心仪已久的玩具.
1900/1/1 0:00:00