元宇宙:中国银保监管委提示：谨慎投资，勿做接盘侠

中国银保监管委，发布一则风险提示，内容围绕防范以“元宇宙”名义进行的非法集资风险。原文如下：

近期，一些不法分子蹭热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、等违法犯罪活动，现将有关手法及风险提示如下：

一、编造虚假元宇宙投资项目。有的不法分子翻炒与元宇宙相关的游戏制作、人工智能、虚拟现实等概念，编造包装名目众多的高科技投资项目，公开虚假宣传高额收益，借机吸收公众资金，具有非法集资、等违法行为特征。

二、打着元宇宙区块链游戏旗号。有的不法分子捆绑“元宇宙”概念，宣称“边玩游戏边赚钱”“投资周期短、收益高”，诱参与者通过兑换虚拟币、购买游戏装备等方式投资。此类游戏具有较强迷惑性，存在卷款跑路等风险。

EraLend：攻击者操纵了预言机价格，导致USDC矿池被利用约276万美元:金色财经报道，zkSync生态借贷协议EraLend在社交媒体上称，经过初步调查，已将非法攻击确定为只读重入漏洞。攻击者操纵了预言机价格，导致USDC矿池被利用约276万美元。所有其他池保持安全且不受影响。攻击者使用多个桥将被利用的资金分散到各个链上的多个钱包中。目前，资金分布在3个区块链和8个地址，我们正在密切监控。我们正在积极与桥梁、安全团队、交易所和执法部门合作，调查和追踪资金流向。为了限制进一步的影响，我们暂时停止了借贷、USDC供应和SyncSwap LP供应。此外，我们还大幅降低了USDC池的利率，以保护受影响的借款头寸在此期间免受潜在清算的影响。

金色财经此前报道，EraLend遭遇只读重入攻击，总损失340万美元。[2023/7/26 15:58:55]

三、恶意炒作元宇宙房地产圈钱。有的不法分子利用元宇宙热点概念渲染虚拟房地产价格上涨预期，人为营造抢购假象，引诱进场囤积买卖，须警惕此类投机炒作风险。

去中心化期权协议Numoen现已在Arbitrum上线:12月9日消息，去中心化期权协议Numoen发布公告称，现已在Arbitrum上线。其最初将仅支持ETH和DPX，之后每隔一天会支持一种代币。Numoen表示，“其智能合约已经过Certik审计，不过并不能保证用户资金安全，交互可能存在风险，永远不要期待治理代币。”

据悉，Numoen此前曾获Uniswap基金会的5000美元赠款。[2022/12/9 21:33:00]

四、变相从事元宇宙虚拟币非法谋利。有的不法分子号称所发虚拟币为未来“元宇宙通行货币”，诱导公众购买投资。此类“虚拟货币”往往是不法分子自发的空气币，主要通过操纵价格、设置提现门槛等幕后手段非法获利。

加密借贷公司Ledn已解雇首席商务官等部分员工:11月29日消息，加密借贷公司Ledn已解雇首席商务官Denis Nagasaki、高级数据工程师Guido Pettinari等多位员工。Ledn表示，有一些Alameda Research敞口，但与Genesis没有任何活跃的借贷关系。

Ledn联合创始人Mauricio Di Bartolomeo表示，虽然裁员是一个艰难的决定，但Ledn在领导和定义加密贷款行业向前发展方面处于有利地位。团队规模是去年同期的两倍，这些变化使其能够重新专注于核心零售贷款业务。（The Block）

据此前报道，Ledn发推称，不受Genesis Global Capital暂停赎回和新贷款发放的影响，没有Genesis敞口，并且Ledn正常运营。Genesis Global Capital是Ledn运营之初的主要贷款合作伙伴。自10月之后就没有与Genesis有任何关系。Ledn通过多元化其贷款合作伙伴池降低了风险集中度。[2022/11/29 21:09:15]

上述活动打着“元宇宙”旗号，具有较大诱惑力、较强性，参与者易遭受财产损失。请社会公众增强风险防范意识和识别能力，谨防上当受，如发现涉嫌违法犯罪线索，请积极向当地有关部门举报。

Kusama网络上线提名池解决方案:5月31日消息，Kusama宣布随着runtime v0.9.22的发布，提名池已添加到Kusama runtime中。提名池是波卡NPoS系统的扩展解决方案，专门用于帮助具有较少代币的账户直接在中继链上质押，而不需要通过第三方服务。[2022/5/31 3:53:15]

风险提示中提到了围绕“元宇宙”概念衍生的?Play2Earn游戏、虚拟房地产、虚拟货币等等，这不止映射着国家一直不提倡的链游和加密货币，还有曾经被营销爆火一时，现在各平台都下掉的虚拟房产。那是不是说“元宇宙”本身就是个局，围绕着“元宇宙”概念的衍生品也都是局呢，就像有的网友评论的，“虚的就是虚的，再怎么修饰也不过镜花水月。”

其实不尽然如是，“元宇宙”概念下衍生的游戏、房地产、货币都是真实存在的，也都有其存在的价值，用这些衍生事物来拼凑未来的“元宇宙”是合理的，但包括并不限于这些游戏、房地产、货币中任何一个单项或者多项都不能代表真正完整的“元宇宙”；

当下的游戏只是未来“元宇宙”的一种可能的表现形式，专家认为“元宇宙”甚至不应该以游戏的形式被大众认知，未来“元宇宙”会将是一个独立的数字世界，不能判定为是个纯粹的游戏，却也不能完全脱离Play2Earn的模式；而房地产、货币，乃至后续的车辆、服装、发型都是一个可持续发展的数字世界中必然存在事物，也是我们认知的NFT的非同质代物变形。

所以，真正应该让我们警醒的不是这些概念或者新生事物，而是包装在这些事物之前或者之后的不良用心。当遇到我们并不完全了解的高科技投资，或者任何形式的投资时，警觉如下字段：高额收益、投资周期短、不合理的哄抢购买、未来“元宇宙通行货币”；因为我们需要明白，放眼全球“元宇宙”都还未能轻言实现，任何投资都具有风险，而在一个未知的领域里，风险只增不减，而必然的高收益、一本万利是不合理的，也没有哪个货币一定会是一个未知世界的必然通行货币，这叫作虚上加虚。

尤其要注意的是第二点中提到的情况，法律逻辑中针对达到法定年龄的自然人在游戏中购买虚拟商品、装备、货币、人物形象等等的行为，是视为公平合理的自愿交易，这游戏当然也包括打着“元宇宙”旗号的游戏，这就意味着即便游戏的宣传或者收益存在不真实或者夸大，因此被法律追责，但游戏中已达成的交易是无法受到法律保护的，因为我们用金钱购买的虚拟商品的价值是无法判别的。

参考邻国《MIR4》的事件，游戏中游戏内的货币变现功能以及游戏道具及角色的NFT化功能，触犯了该国《游戏产业振兴法》第28条第2款规定，“不得利用游戏实施行为或促使其实施其他射幸行为或放任其实施该等行为”；《游戏产业法》第32条第1款第7项“禁止将通过游戏获得的有形、无形的结果进行货币兑换或斡旋的货币兑换或以回购行为为业”。将游戏和P2E区分开来，游戏就不要涉及P2E领域，而P2E就不应当被认知为游戏，而应该作为一个行业或者经营投资方式在监管和约束下进行，也许能有可能回避掉这些欺诈或各种不合理问题。

引用一位经济学家在近期接受记者采访时的观点就是，“如果把元宇宙虚拟币用于非法谋利意图，本质和区块链虚拟币殊途同归；元宇宙房地产炒作圈钱是新玩法，元宇宙游戏和其他没有太大区别。即便能抓住这类犯罪活动，但参与者的损失基本是无法挽回的。”

标签：元宇宙EDNLEDGENonston币元宇宙EDNAledgitLegend of RPS

欧易交易所app官网下载热门资讯