NFT:深度解析Opensea挂单“漏洞” 公开订单被黑客盯梢

近日Opensea出现了多个低价成交的头部项目，疑似挂单有bug被黑客攻击，黑客通过低价买到头部的NFT项目BoredApeYachtClub等等，再立马高价售出，以此获利数百ETH，以下为分析结果。

先看OS挂单逻辑：出售NFT时授权--》确定价格--》签名--》挂单完成。这时候签名信息会保存在OS的中心化服务器，并且会有API对外开放。

正常交易流程中，买方购买完后这个订单的签名信息就作废。

“被攻击”的情况中，用户在地址A下挂了一个价格为1ETH的NFT卖单，这时候可能会再把NFT转到地址B。后面NFT价格如果涨到了10ETH这个NFT再回到A地址，OS上这个NFT依然会以1ETH的挂单价出现，这时候立马会被人购买，卖家会遭受巨大的差价损失。而买方可以立马转手卖出赚取差价，下面黑客地址就是，低价买入三个BoredApeYachtClub并立马卖出赚取了280ETH，约70万美金。

Wormhole赢得治理投票，成为Uniswap和BNB Chain间的跨链桥:2月1日消息，在1月27日至1月31日间的社区治理投票中，Wormhole赢得投票，成为Uniswap和BNB Chain间的跨链桥。期间共有8000个地址参与投票，涉及治理通证UNI 4500万枚。Wormhole获得62%的支持，LayerZero以37%的支持率位列第二。Wormhole最终将用于为BNB Chain上的Uniswap v3用户提供参与Uniswap DAO基于以太坊治理流程的能力。Uniswap将在其业务源许可证于4月1日到期前部署至BNB Chain。一旦许可证到期，Uniswap代码可以被复制并应用到竞争项目。

此前，LayerZero曾被质疑代码中存在后门。Wormhole也曾在2022年2月遭受过3.25亿美元攻击，最终资金由主要支持者Jump Crypto偿还给用户。（Coindesk）[2023/2/1 11:40:08]

灰度对Stellar、Zcash和Horizen加密信托的法律立场有所转变:金色财经报道，灰度公司（Grayscale）一直在接受美国证券交易委员会（SEC）的质询，涉及该公司对其一些加密货币信托代币的“证券法律分析”。灰度公司在6月和8月中旬提交的文件中披露了SEC的质询。披露出现在包括Stellar（XLM）、Zcash（ZEC）和Horizen（ZEN）加密货币的信托文件中。

Grayscale表示，它正在“回应”美国证券交易委员会公司财务监管部和调查执行部门的工作人员，它们最近对加密货币进行了加倍的监督调查。

8月份，Grayscale首次承认ZEC、ZEN和XLM目前可能是一种证券。这是对其5月和6月立场的重大转变。（CoinDesk）[2022/8/28 12:53:33]

这个问题对NFT交易平台方有点棘手：OS把订单信息开放在了API中，公开透明，科学家可以通过API拿到订单信息。所以上文中的这个NFT一旦回到A地址，就存在被立马买走的风险。就算OS的功能立马调整，不再展示1ETH的卖单信息，又或者是直接从数据库删除order信息，都解决不了这个问题。

XRP 被高盛、富国银行和汇丰银行归类为“数字货币”:金色财经报道，近期，美国地方法官 Sarah Netburn 批准了 Ripple 的请求，即向视频托管平台提供非党派传票，以验证美国证券交易委员会高级官员发表演讲的一些视频。XRP 社区认为，除了视频之外，一些将 XRP 列为非安全性的出版物可能会在某种程度上有所帮助。是汇丰银行在 DLT 技术上提到的 Ripple，指出：DLT可以简化端到端的价值转移，降低成本、运营风险和结算周期。例如，Ripple 的 XRP 账本提供实时跨边境结算，使用代表中央银行货币的代币。

此外，在一篇专栏文章中，Ripple总法律顾问Stuart Alderoty在一次监督听证会上提到了众议员Sherman的言论，在听证会上他将 XRP称为安全。Alderoty称，美国证券交易委员会不是通过制定规则提供监管清晰度，而是通过提出或威胁提出执法案件来欺负市场。[2022/8/16 12:28:54]

并且现在关闭API也解决不了这个问题，之前存量的挂单信息可以视为已经完全泄露。而且可以从OS界面用爬虫爬出order信息。所以只要准备足够充分，NFT再次回到A地址，黑客可以在任何地方以1ETH买走这个NFT。

当然平台可以在用户转走NFT的时候提醒cancelorder，这个操作后将作废掉之前挂单的签名信息，但会上链消耗GASFee，挂单多次需取消多次。Opensea的撮合合约里也没有一次取消多个order的方法，这是其他OS竞品交易市场可以进行优化的功能。可以一键取消多个挂单，减少用户操作，不过GASFee肯定是少不了的。

平台提醒目前看来是一个比较简单快速的方式，但是是用户也可以在其他平台直接转走NFT。比如我在OS挂了个卖单，我也可以imToken、Looksrare、Mintverse等其他平台直接转走NFT。总结一下就是没法保证NFT挂单签名信息百分百和NFT转移一起失效。这个问题对NFT交易平台来说有点无解，不仅仅是OS，任何NFT交易平台都一样。除非是中心化的交易平台，所以对平台来说只能不断的提醒引导用户，提高用户风险意识。

对用户而言，如果知道这个漏洞后注意别再把NFT转回到之前的地址就没问题。不过这个行业用户知识水平参差不齐，转错ERC20到合约地址的情况都时有发生，NFT这个问题个人觉得后面也会一直有。也有用户在挂了卖单情况下去进行质押之类的操作，这种情况取回来只能到原地址。这种情况如果有价格差，肯定有被撸走的风险。如果有这种情况的用户，可用先取消掉授权，再取回NFT。

2022肯定还会出现一大批NFT交易市场，数据完整性，实时性，准确性；产品安全性，可用性，稳定性；肯定会成为未来NFT交易市场的竞争点。用户也需要提高安全意识，保管好自己宝贵的NFT。

来源：金色财经

标签：NFTETHUNISWAPNFT币XETH价格Unicorn MilkNSWAP

区块链热门资讯