FFF:技术 | 从一个钱包被盗的案例，探讨Web3的安全指南

道路千万条，安全第一条：

1）不要共用密钥2）密钥离线保存

3）开发和测试分开

4）不要下载来历不明的软件5）立即检查授权

6）进行授权前，对合约安全进行确认

7）撸空投和福利的时候注意安全?

8）警惕Discord来路不明的人和软件

事件

2022年元旦假期的某个早上，小C准备写代码，继续测试web3js的链上合约交易。突然发现自己的测试账号在metamask归零了，明明前一晚账户内还有100USD，然后查完转账就发现：钱都没了，钱哪去了？？

背景

技术出身的小C，最近在学习区块链开发。本身是专业开发者，已经很谨慎小心了，通常都是在测试网络上跑，跑完之后，再会去正式网络上部署，但是没有意识到整个产业目前还处在相对混乱的阶段，麻痹大意，顺手习惯导致造成了损失。损失是如何造成的？2021年的最后一天，小C偶然看到一个账号很有趣，就追踪了他的一些链上交易，然后看到了一个非常有意思的项目，然后就鬼使神差地连上了自己的Metamask，然后鬼使神差的进行了approve，因为一般Web3的项目就是这个流程，approve然后转账就结束了。但是令人惊呆的一幕出现了：点完之后，整个网站突然卡死了，没有任何反应，小C当时没当回事，把站点给关了，去做其他事情了。过了大概一天，小C重新回来开发的时候，发现账上的钱全部没有了，去查了历史记录，发现账上的余额已经被全部转走。回顾过程

Gauntlet建议将WMATIC供应上限从1.05亿提高至1.2亿:金色财经报道，DeFi风险管理器Gauntlet建议更改Polygon Aave V3上一项资产的供应上限。建议称，WMATIC的供应上限超过了Polygon Aave V3上75%的使用率阈值，达到76%。根据资产的市场ADV和流动性深度，我们建议将WMATIC供应上限从1.05亿提高至1.2亿。[2023/8/3 16:15:24]

盗取者是怎么把小C账户上的钱都转走的？

现象：只要你approve了，不需要私钥理论上也可以把对应的钱全部转走。小C进行了下溯源，大概是在一个钓鱼网站的approve出了问题，于是追溯该转账记录。

Huobi 34地址在快照后将1万枚ETH转至币安和OKX存款钱包:11月13日消息，标记为Huobi 34的地址（0xcac725开头）在Huobi进行资产快照（11月13日0点）时持有14858枚ETH，目前余额为3303.66 ETH。

链上数据显示，快照后，该地址在今日上午将1万枚ETH分别转移至币安和OKX存款钱包。其中约6000枚ETH转入被Nansen标记为“OKX:Deposit”的钱包，约4000枚ETH转入标记为“Binance:Deposit”的地址。[2022/11/13 12:58:49]

如图，可以看到，先是approve了一个合约，授权了钓鱼合约能够对账号里面BUSD进行操作，而且是没有数量限制的。为什么会是BUSD呢？小C回忆了一下，一进入这个钓鱼站点是默认选了busd，估计在浏览站点链接钱包之后，盗取者就已经筛选了出了账号里面钱最多的token了。然后当小C以为这是一个新的swap合约，并且有很高的年化收益，准备先试试的时候，按照常规流程就进行approve。approve结束后，网站直接卡了。

以太坊L2网络总锁仓量为46.5亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至10月22日，以太坊Layer2上总锁仓量为46.5亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约23.7亿美元，占比50.94%；其次是Optimism，锁仓量为14.2亿美元，占比30.66%；第三为dYdX，锁仓量为3.63亿美元，占比7.81%[2022/10/22 16:35:28]

后来经过追溯，大概在授权之后几十秒，合约就直接触发了一个转账操作，直接把BUSDtoken给转走了。后来去查了一下授权的信息

数据：以太坊NFT 8月份交易量跌破100万笔:金色财经报道，由于对其生态系统中的数字收藏品项目的兴趣减少，以太坊NFT总交易量在8月份跌至新低。以太坊NFT总交易量触及五个月低点，8月份的NFT总交易量约为998,000笔。其他知名项目，如来自Otherside Metaverse的买家也从5月的20,514人降至8月的1,934人，创下三个月低点，这也对应于总交易量3,778笔，再创三个月低点。（beincrypto）[2022/9/9 13:19:18]

基本上metamask默认授权的时候是

ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

转换成数字，我们认识的就是1.157920892373162乘以10的59次方。基本上就可以理解为无限量转账了，也就是这个授权的操作，可以让这个合约无限量的操纵我账号的token。看到这里感觉背后一凉，因为以前点过很多次approve都是不会去看的。

7月Solana链上NFT销售额不足6000万美元，创迄今最低纪录:金色财经报道，据 cryptoslam 数据显示，7 月 Solana 链上 NFT 销售额仅为 56,119,690.69 美元，创下迄今最低纪录。截至目前，Solana 链上销售额最高记录发生在 2022 年 1 月，当月销售额为 299,505,608.29 美元。此外，当前 Solana 链上销售总额为 2,506,864,870 美元，交易量 9,287,725 笔。[2022/8/1 2:50:30]

然后黑客操纵一个可以控制这个合约方法的钱包地址，就发起合约转账方法，把钱转走了。所以小伙伴之后点metamask授权的时候一定要小心。

小C查了下，盗取者现在这个账号里大概已经有了3w美金的token了，现在还有源源不断的受害者在转钱。但是面对区块链没有办法，根本无法找不到这个黑客是谁。

出现问题的环节

问题到底出在哪里？因为最近在学习区块链。小C大概理了一下这个钓鱼的逻辑方式，害人之心不可有，防人之心不可无。大家有兴趣可以了解一下：正常转账

案例一：直接用户间转账A用户向B用户转账BUSD

合约正常会检查以下逻辑

1）判断A用户账户余额是否有足够的钱2）是否是A用户发起的转账

流程如下图

正常合约兑换

就是我们平时使用pancakeswap、uniswap等兑换时候的流程案例二：通过swap进行token兑换A用户进行token兑换流程合约进行判断：1）A用户账户余额是否有足够的BUSD，2）swap合约取A账户下的500BUSD放入swap的合约池中3）成功后合约再向A账户转入1BNB注意第2）3）点，是由合约控制token进行操作。那么也就是说合约可以绕过我们直接发起对我们账号下的token的操作。

钓鱼合约

先看这张溯源图

标签：FFFUSDPROTOKEfff币有价值吗GUSD币pros币是不是正规币Keys Token

XLM热门资讯