NSP:关于所有权，智能合约与法律合约有什么不同？

原文作者：JuliaRosenberg，OrcaProtocol联创

原文编译：0x137，律动BlockBeats

本文梳理自OrcaProtocol联创JuliaRosenberg在个人社交媒体平台上发布的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：

JeremySklaroff在法学院时写了一篇论文，认为法律合约比智能合约更强大，因为它们所具有的模糊性。在法律合同中，不是每种可能的情况都值得划分范围，法律纠纷往往需要利用模糊性来寻找解决方案。

Web3 社交数据协议 Inspect 即将推出 INSP 代币:5月30日消息，Web3 社交数据协议 Inspect 宣布即将发布 2.0 版本，Inspect 2.0 将在界面、产品套件有所改进，还会有创新的 DAO 架构。Inspect 同时表示即将推出 INSP 代币。Inspect 提醒称，当前未发布正式的 INSP 合约。[2023/5/31 11:49:01]

但现在Jeremy反驳了自己的这一论点，并认为：DeFi向我们展示了自动化的合同义务处理任何可能情况的能力。因为是基于无许可系统，DeFi将权力交到了用户而非主观决策者的手中。

Vitalik Buterin：SBF净资产10亿美元仍然比我拥有的多得多:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin在“SBF净资产从156亿美元暴跌近94%至9.915亿美元”相关话题下评论称“10亿美元仍然比我拥有的多得多”。

此前报道，SBF净资产降至9.91亿美元。[2022/11/9 12:36:18]

那么这与所有权有何关系？传统所有权法充斥着过时的机制设计，其争议可归结为六个论点：

BIS任命瑞典央行的 Cecilia Skingsley 为 BIS 创新中心的负责人:金色财经报道，国际清算银行已任命瑞典央行的 Cecilia Skingsley 为 BIS 创新中心的负责人。现任瑞典中央银行第一副行长的斯金斯利将于 9 月加入国际清算银行，任期五年，接替 1 月份被任命为法国竞争管理局主席的 Beno?t C?uré。

国际清算银行创新中心成立于 2019 年，旨在支持金融技术新领域的探索工作，在香港、伦敦、新加坡、斯德哥尔摩和瑞士设有中心。另外两个中心，位于法兰克福/巴黎和多伦多，将于今年开业。该中心的项目侧重于诸如中央银行数字货币（CBDC）、下一代金融市场基础设施、监管技术、开放金融、网络安全和绿色金融等优先主题。

Sverige Riksbank 在探索 CBDC 的可行性方面比大多数中央银行走得更远，而 Skingsley 在推进旨在发展 CBDC 的关键国际举措方面发挥了关键作用。[2022/6/8 4:09:40]

1.「这是我的」

2.「我是第一个」

3.「我正在使用它」

4.「我为它付出了努力」

5.「它是我身体/DNA的一部分」

6.「它是我家庭的一部分」

围绕着这些争议，我们制定了不同的法律，但这些法律大多是由主观仲裁者决定的。

而由智能合约编码出的所有权则完全是另一回事，这是区块链最强大的驱动叙事：一份由编码决定、公众信任的分布式所有权账簿。

像FractionalArt、SyndicateDAO、GnosisSafe这样项目正在重新构想我们集体拥有的方式，是共享所有权强大的新机制，完全独立于中心化机构。

这样一来，「这是我的」「我是第一个」这样的争辩就不再会出现了，因为规则已经预先在智能合约里编写完成，并在签订所有权协议时将你的许可公开。

传统的法律制度对于体制内部、受过良好教育以及富裕的人群有着直接的利益，这已是公开的秘密。这很大程度上是因为他们有直接接触律师的能力和资本，而智能合约正在最大限度地减少我们对律师这群「金钱看门人」的依赖，并自己创建公平和公正的协议。

但有人会说，我又读不懂智能合约，这和之前有什么不同？

要知道，智能合约的力量源自其透明度和公开性，而透明度就等同于可访问性。这意味着编写这些协议的语言都是是数字原生的，普通人将拥有更多的数字原生工具来辅助自己的理解，而不是通过一群律师来构建和优化个人的利益。

传统的所有权纠纷充斥着过时的法律、带有偏见的仲裁者以及对专家代表的依赖。而智能合约正在平衡这种竞争环境，让我们共享绝对且透明的所有权，并为更公平、更包容的新系统奠定基础。

标签：NSPINSSPESPECThe Transplant CoinINS币EspentoVery Special Dragon

FIL热门资讯