ROLL:为什么Layer 2 Rollups是以太坊必发展的必经之路？

作者：Polynya

编译：0x137

我很高兴目前币圈已经从「Rollups不好」阶段过渡到「Rollups很好，但仅限于我持有的L1公链」。然而，模块化架构的全部意义就在于，它会使L1s的概念消失。

Rollups将始终在最安全、最去中心化、最稳健和最经得起实战考验的SL层上得到验证，并以最稳健的资金和最广泛的流动性和深度作为后盾。它的成本可以忽略不计，且不值得为安全性较低的SL层建立桥接承担风险。我相信比特币会是最好的SL层，但鉴于它不支持rollups，所以以太坊就是次佳选择。对于执行1,000TPS的PLONKrollup，每笔交易的gas费用仅为0.00003美元，基本可以忽略不计。因此，为了与以太坊和比特币竞争，其他结算层唯一的选择就是变得更安全、更去中心化、更稳健地协调更多资产的流动性。如上所述，gas成本是一个无关紧要的论点，因为它可以忽略不计。

报告：5月莱特币每日活跃地址数已翻倍:5月14日消息，根据Santiment发布的报告，数据显示，5月每日活跃莱特币（LTC）地址数已翻倍，增长了40万。

对于这种情况，一种可能的解释是莱特币上引入了NFT的实验标准LTC20。在检查LTC供应分布时可以看到，持有0到0.001 LTC的最小钱包群体随着活动地址的增加而快速增长。这种相关性表明，LTC20确实可能是莱特币网络活跃地址异常背后的驱动力。[2023/5/14 15:02:02]

但实际上，数据可用性是一个更有趣的领域。目前，以太坊的数据可用性肯定非常昂贵，因此ZKR利用alt-DA选项是有意义的。但是，到目前为止，如StarkNet和zkSync2.0这些项目都在构建自己的解决方案，而不是使用「L1s」。数据分片和数据可用性采样已经颠覆了这一困境：你的网络越分散，DA吞吐量就越大。因此，无论如何，当前没有DAS的L1链已经完全过时了。未来像Celestia和PolygonAvail这类项目将更有能力占领DA的市场份额。

OpenSea Seaport以太坊链上交易量突破1000万笔，交易额超35亿美元:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，基于开源NFT协议Seaport的OpenSea以太坊链上总交易量突破1000万笔，截止目前达到10,006,368笔，交易总额约36.47亿美元，独立用户量为1,323,582个。

此外，当前Polygon链上OpenSea Seaport交易额达到约1.7亿美元，过去两个月增幅达到236.4%，交易量已超400万笔。[2023/3/5 12:43:01]

简而言之，Rollups是不可避免的。使用SL层，您必须更加去中心化、更安全和更稳健，没有别的出路。使用DA层，就必须实施DAS，且要尽可能低做到去中心化，因为更高的去中心化就等于更高的RollupsTPS。我知道，人们的困惑来自于根深蒂固的单一公链思维。在这种思维里，去中心化和吞吐量只能是一种权衡。但在模块化的世界中，情况就不再是这样了。如果你不采用rollups，就必须在去中心化方面进行竞争。此外，由于OR是基于「普遍诚实」的运行假设，使用运行成本高昂的DA层是没有意义的。但将来在Celestia或PolygonAvail上出现一些价值很低的OR，因为在高TPS的L1链上，这没有什么意义。

Cool Cats联创Evan Luza加入Bitcoin.com担任NFT项目“Verse”顾问:金色财经报道，蓝筹NFT项目Cool Cats联合创始人Evan Luza宣布加入Bitcoin.com担任NFT项目“Verse”顾问。据Evan Luza表示，他此前已经作为产品设计师加入了该项目团队，而且也曾大量参与过Bitcoin.com的品牌重塑，后续将以NFT为中心为NFT项目“Verse”提供见解和建议服务。（bitcoin.com）[2022/10/24 16:36:28]

最后，像StarkNet或zkSync2.0这样的项目肯定会选择最好的结算层，为DA提供多种方案，使用户和开发人员可以在其中做出自己的选择。所以说，权衡去中心化和吞吐量的情况根本不存在。要说明的是，一些传统的L1正在构建具有数据可用性采样的数据分片，特别是以太坊和Tezos，我相信NEAR也有类似的计划。但很可能像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的新DA层将在短期内占有市场的上风。

标签：ROLLROLNFTUPSTROLLBNB币roll币可以roll坐骑吗RINGER Vault (NFTX)PUPS

SHIB最新价格热门资讯