TRU:简单读懂二层方案TrueBit 解决以太坊高Gas费问题

以太坊最初的目标是“世界计算机”，但区块链的核心是安全和去中心化，当用户运行智能合约时，所有节点都有参与。这些节点通过EVM执行，而这些执行会消耗计算资源，每个计算都会收取“gas费用”。这意味着复杂的合约会收取昂贵的费用。如果合约过于复杂，显然是不适合在链上部署的。

此外，众所周知，以太坊有Gas Limits。有了Gas Limits，好处是以太坊可以防止拒绝服务攻击、鼓励交易验证等。不过，它也存在问题：以太坊链上无法执行密集型的大量计算任务。Gas Limits让处理大计算量任务不仅成本高且无法实现。想想看，有成千上万的计算机来存储和运行相同的指令。

TrueBit：链下+可验证+博弈机制

为解决这个问题，TrueBit的基本思路是：既然链上无法实现，且很昂贵，那么，就将这些大计算量的任务放到链下来完成，而将执行结果提交到链上，同时通过基于博弈的经济机制来确保其结果的可验证性。

这种解决方案可以让之前链上无法实现的计算（如机器学习等）有机会落地，同时成本上也可以接受。关于链下计算，我们之前也有介绍过Zk-Rollups和Optimistic Rollups等方案，可以参考蓝狐笔记之前的文章《一文读懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊重要的扩展方向》。

日本央行官员：日本央行将寻求设计“简单”的数字日元:金色财经报道，日本央行一位高级官员周五表示，日本央行发行的任何数字货币都应该有一个简单的设计，私营公司可以用它为客户开发金融和支付服务。日本央行执行董事内田新一表示，如果央行决定发行数字货币，它们需要与私营部门支付服务共存。为了实现纵向共存，一个相对简单的中央银行数字货币（CBDC）设计对于私营部门来说是可取的，将其作为一种成分”来开发各种服务，Uchida 补充说，例如，私人实体可以开发服务，允许客户通过一个钱包同时使用 CBDC 和私人支付方式。全球中央银行已加紧努力开发自己的数字货币，以实现金融系统现代化并加快国内和国际支付。（路透社）[2021/10/15 20:31:27]

不过TrueBit的方法不是依靠加密证明，而是依靠博弈机制来验证其是否为正确执行,也就是其结果的正确与否不是依靠数学，而是依靠验证者的多方博弈机制。

TrueBit通过构建链下的计算市场，让计算任务接单人来执行智能合约的计算任务。它没有所有节点执行的冗余和效率低下，可以节省计算费用。同时，也没有链上区块的Gas Limits，最终上链的只是执行结果。

声音 | 洪蜀宁：比特币区块大小和手续费收入间不是简单的线性关系:金丘区块链研究院洪蜀宁在微博上发文表示，比特币区块大小和手续费收入之间并不是简单的线性关系，小区块并不一定意味着低手续费收入，也不一定能保证有高的手续费，还要综合考虑交易数量、币价、总算力以及矿工打包规则等因素。[2019/2/11]

此外，以太坊智能合约执行还存在可能的验证者困境。在以太坊区块链上，区块生产者会获得奖励，而区块验证者没有。这会激励节点花费更多资源去挖下一个区块，而不是正确地验证提议的区块。这不利于智能合约被正确执行，甚至有可能不被区块包括进来。

TrueBit引入了“可验证博弈”的机制，通过博弈机制来挑战和验证合约执行的正确性。用户通过TrueBit的界面发布执行智能合约的任务，任务的解决者提交的结算结果可以公开审计。任何第三方都可以对结果提出挑战。

任何以太坊节点都可以是仲裁者，可以裁决争议。任务的解决者和挑战者都需要质押TRU代币（TrueBit的代币，下面会有专门提及）资产。任何一方获胜都可以获得代币奖励，而计算缺乏准确性的一方则要会被处以代币消减的惩罚。进行任务解决和挑战都可以通过TrueBit OS来完成。

独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D（以下简称F3D）进行跟踪报道之后，目前市面上又出现了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合约。

与其他山寨合约一样，Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例，RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分，共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看，RatScam几乎是F3D的“阉割版”：游戏只有1轮，而不像F3D理论上会一直进行下去；RatScam中团队分成高达10%，而F3D仅为2%。

另据RatingToken团队深入调研发现，RatScam还在Facebook上进行了广告投放，可见团队资金实力雄厚，是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范风险，谨慎投资。[2018/7/27]

为了激励挑战者持续参与挑战，防止不正确的执行，TrueBit还设计了一个“强制错误”机制。TrueBit协议本身会提交不正确的智能合约结果，鼓励挑战者发现这些“错误”，让挑战者有机会获得系统给予的奖励，从而提升系统的韧性。

信通院金键博士：应用场景过于局部和简单会导致对区块链价值的误判:中国信息通信研究院研究员、蓝石区块链实验室主任金键称，虽然很多人乐观认为区块链可以产生颠覆性效果，但是现实却是又有很多应用场景是在局部使用，比如现在有很多企业是为了区块链而区块链，只是简单的利用，这其实是发挥不了区块链真正价值的，对于提升效率或解决问题也不一定有帮助。[2018/2/28]

TrueBit的代币是TRU（注意：有好几个代币符号均为TRU，不要混淆），其代币经济服务于其可验证计算的目标。

由于TrueBit希望通过经济博弈机制来实现计算结果的可验证，因此代币经济机制在其运作中显得尤为重要。在TrueBit代币经济中，主要包括任务提出者、解决者、验证者。通过代币经济将这些角色连接起来，最终服务于TrueBit的可验证计算方案。

TrueBit本质上构建了一个链下的计算市场。任务解决者主要目的在于通过完成计算任务获得TRU代币奖励。任务解决者在TrueBit OS中持续运行，他们会对网络上发布的每个任务进行竞标，除非他们对任务进行过滤。每个任务都有一个解决者，任务提交者会从注册的任务解决者随机选择一位。

CVC币创始人Vinny Lingham：长期持有是比特币投资的最简单、最伟大的策略:CVC币的创始人Vinny Lingham表示，长期持有是比特币投资的最简单、最伟大的策略。如果短期交易的话，在牛市中表现可能良好，但在熊市中则会表现糟糕。任何在2014年左右抄币的人都可以证明这一点。2014年，比特币价格从年初的1000美元左右，跌倒年末的300美元。[2017/12/22]

为了确保执行的正确性，任务验证者也要参与进来。为了激励验证者，任务提交者也需要给予验证者TRU代币奖励。验证者的解决方案必须与解决者的解决方案相匹配。每个任务的验证者数量没有限制，验证者费用会在这些验证者之间均分。验证者也可以设置任务的过滤，比如最低TRU奖励等。

按照Truebit的介绍，智能合约可以将其看作为黑匣子，通过黑匣子输入和输出，无须考虑以太坊区块的Gas Limits。用户可以通过TrueBit OS客户端执行所有网络交互，包括获取、存储TRU代币等。

从流程上看，首先任务提供者会将计算任务发布到TrueBit网络上，任务提供者包括：任务所有者和任务提交者。任务所有者提供需要计算的函数f、虚拟机参数、智能合约地址等。任务提交者提供适用的输入x，支付TRU代币费用等。任务所有者可以通过TrueBit OS提交任务，这种情况下，任务所有者和提交者共用一个地址。此外，任务所有者也可以部署跟任务提交者交互的智能合约。

（TrueBit网络的代币流，TrueBit）

任务提供者发布任务时，还需要指定一些经济参数：

任务解决者的代币奖励

如果任务的解决者完成任务，可以从任务提交者那里获得TRU代币奖励。

验证者的验证费用

验证费用也由任务提交者支付TRU，它会在执行任务的验证者之间进行分配。验证者费用越高，能够吸引到的验证者就越多。

最小存储费用

任务解决者和验证者需要质押一定量的TRU代币，以执行任务。

TRU代币经济机制是服务于其可验证计算市场的。而TRU代币用来衡量计算任务的价值，也是其支付媒介。

TRU用于支付任务费用

任务解决者和验证者可以通过自己的计算劳动获得相应TRU代币奖励，在TrueBit的体系中，TRU代币是整个体系运行的关键所在。

TRU用于获得相应参与者资格

任务的解决者和验证者都需要质押一定量的TRU，防止作恶。

TRU用于冷启动的补助

在特定时间内，TrueBit为了实现冷启动，TrueBit会为每个任务的参与者提供额外补助，其中包括任务的所有者、解决者以及验证者。可以在Truebit OS中运行bonus命令来检查当前补助额。

TRU的价值捕获

TRU代币会根据累计需求随时间推移创建或销毁。用户用ETH购买TRU，或retire TRU来换回ETH。

用户将ETH存入储备托管合约购买TRU，如果用户进行retire交易，则可以从托管合约提取相应的ETH。

除此之外，每个TrueBit任务也会销毁TRU代币。可以在TrueBit OS中检查任务费用命令，可以了解当前的销毁率、当前购买的代币价格、retire价格。

TRU的需求来源于TrueBiT的计算任务市场，如果以太坊上链外计算市场越大，那么，TRU的潜在需求就越大。计算任务需求方（如部署合约的应用），需要购买TRU来支付计算任务的费用；计算市场越大，任务的解决者和验证者也越多，也越需要质押更多的TRU代币来获得相应服务资格；计算任务越多，销毁的TRU也越多，也会造成TRU从流通中移出。

随着web3的到来，更多的应用可能会结合以太坊的Layer1和链外计算等，从而实现之前无法实现的dApp用例，比如去中心化视频应用、去中心化的社交应用、去中心化的机器学习市场等等。如果在web3.0时代，TrueBit能够捕获其中的链外计算市场的一部分，就有机会支撑起TRU的价值。

当然，毋庸置疑，基于以太坊的链外计算市场未来竞争一定会很激烈。TrueBit需要在解决方案上证明其成熟性，也需要在运营上获得开发者群体的广泛支持。

由于跟以太坊区块链的交互需要支付gas费用，TrueBit（公司）会对每个任务的解决者和提交者收取相应的ETH网络费用。验证者则不需要支付以太坊网络费用。此外，任务解决者地址也必须购买一次性的许可费用（支付给公司），才能加入到TrueBit网络。

最后，TrueBit的背景方面，其创始人为Jason Teutsch；以太坊基金会的Christian Reitwiessner也有参与白皮书的撰写，Christian Reitwiessner是以太坊基金会Solidity编程语言技术实施负责人。在资金资助方面，TrueBit项目获得Coinbase前联合创始人Fred Ehrsam以及Polychain Ventures机构的投资。

标签：TRUTRUEBIT以太坊UtrustTrueUSDBITGET中文名以太坊交易软件

XLM热门资讯