Vitalik: 你可能不知道的以太坊PoS优点

我们经常谈 PoS 共识耗费的资源要比 PoW 少得多，也会谈 PoS 带来的一些关键益处，例如经济终结性，但我们也不要忘了转为 PoS 后的一些次要益处。理论上讲，合并后，大部分这些益处都能立即实现。

出块时间分布：在 PoW 共识机制下，区块分布基于泊松分布 (Poisson distribution)，所以出块时间会有很大差异，平均出块时间是 13 秒，但有时会超过 30 秒甚至 60 秒。你发送一笔交易后，平均需要等待 13 秒才能出现下一个区块。PoS 机制有固定出块时间，每 12 秒生成一个区块，发送一笔交易的平均等待时间是 6 秒。唯一的例外是提议者离线，这种情况很少见。EIP-1559 在主网实现后，这将极大改善以太坊用户体验。

Diginex与Itiviti扩大合作 以采用后者的Tbricks自动化解决方案:全球金融机构技术和服务提供商Itiviti宣布扩大了与数字资产金融服务和咨询公司Diginex的合作关系，后者将实施Itiviti的Tbricks自动化解决方案。Diginex选择Tbricks为其机构客户提供风险、损益表和投资组合管理。值得一提的是，该公司将使用Tbricks推出Diginex Access，这是一种针对数字资产的多地点交易、投资组合和风险管理服务，将由Tbricks自动化技术提供支持。（Finance Magnates）[2020/7/16]

最终敲定前更快的区块确认：就 PoS 的最终确定性而言，区块被确认了大概两个 epoch 后就不可能被回滚 。但在此之前，安全性提升的速度也要比 PoW 快得多，因为在 LMD GHOST 分叉选择规则之下，数百个证明会同时产生，这样会形成比 PoW ?的模型（每个区块确认都需要全网共识）更快的收敛速度。12 秒之后，一个区块就能够经过数百个证明者的验证，这就让回滚变得非常困难。

声音 | BM 评价 Vitalik 新共识算法：是对非 BFT 终结性的正式描述:据 IMEOS 报道，Vitalik 近期在其博客上发布了一篇名为《一个99%容错共识的指南》的文章，文章认为这个算法只需要 1％ 的节点“诚实”。这意味着，从理论上讲，攻击者需要控制超过99％ 的区块链节点才能进行攻击。因此不再有 51％ 的攻击。

EOS 社区成员询问 BM 对这个文章的看法以及意见，BM 回复道：这篇文章没有给出譬如什么时候开始实施的时间先，但可以安全地假设一下这个新算法将会在基于 POS 的共识生效后实施......所以相当于在宇宙热寂之后实施......

“不过这个算法是关于 Steem 和 Bitshare 的非 BFT 终结性的正式描述，这就很有趣了。”[2018/8/16]

更好的轻客户端协议：PoW 以太坊是有轻客户端的，但效率远远低于它们可以实现的，而且启动和维护仍然需要相当多的时间和资源。吸取了 PoW 的经验后，PoS 轻客户端协议的设计更加精良，每天最低只需要下载几 kb 数据就能保持同步。这让浏览器内置的轻客户端与移动端的 PoS 轻客户端钱包更可行，降低对中心化服务商的依赖。

Vitalik Buterin推特发布五个以太坊扩展策略:\tVitalik Buterin在推特上发布了5个扩展策略：1、多条独立链; 2、超大区块; 3、不改变安全模型的逐步升级（例如、用压缩的delta+STARKs替换txs+sigs）;4、双层网络（主区链和Plasma）;5、分片技术。此前Vitalik Buterin推特上称，分片即将到来[2018/6/9]

能更快地发现网络问题：在 PoW 网络中，如果一半节点离线，或因为漏洞和黑客攻击，不能正常运行，网络中的其他节点需要一定时间才能发现，因为一开始没有足够的信息把正在发生的事与随机事件区分开来。相比之下，在 PoS 网络中，单个 slot 的节点参与度如果从 99% 下降到更低水平，是非常容易察觉的，你马上就会知道网络出问题了。

还有许多更加细小的好处。以太坊网络协议停止支持合并前的 PoW 链，转换到 PoS 链这个时间给了我们一个天然的协调机会，可以重置客户端所需下载的数据量。信标链中现有的数据结构（特别是历史区块根和状态根列表）使得 EVM 内部访问历史记录更加容易（这与 EIP-2935 试图实现的益处相同）。SSZ 结构让任何类型的历史证明都更容易实现；此外，对于整个协议，从 RLP 到 SSZ 的转换如果能够更加完整，可以大大简化默克尔证明生成过程。

合并不单单涉及 PoS 的过渡，还能够带来一系列的好处！

标签：POSPOWVITTALPOS币POWERDOGTAVITTTotally A Rug Pull

狗狗币价格热门资讯