比特币:为什么说比特币等去中心化系统是未来趋势？

原文标题：《观点丨BTC已证明，未来是属于去中心化的？》

撰文：SylvainSaurel

翻译：Jeremy

12年前由神秘的中本聪创立的比特币，对大众来说仍然是个谜。由于当前系统的首脑们不断的诋毁，大多数人都认为比特币是危害的。

各国政府、央行行长、经济学家和许多记者一直在说，比特币太不稳定，它主要用于犯罪活动。

有些人甚至更进一步说它是一个局。

货币的价值是完全主观的

这些比特币的反对者会告诉你，它没有内在价值。事实上，看到它的价格达到6万美元，在他们看来是非常危害的事情。听他们说，比特币是一个巨大的泡沫，结局会非常糟糕。

这些人忙于不断用谬论诋毁比特币，他们甚至无法理解为什么比特币会如此成功。他们害怕彻底的模式转变，挑战他们在当前货币和金融体系中所有不公平的特权，这让他们无法看到真相。

Arbitrum生态永续合约交易平台Vest Exchange开放测试网资格申请:2月7日，据官方消息，Arbitrum生态永续合约交易平台Vest Exchange开放测试网资格申请。用户可通过填写表单申请该协议内测资格。

此前报道，1月29日，Vest Exchange完成种子轮融资，投资金额暂未披露。[2023/2/7 11:52:12]

首先是他们理解的比特币没有内在价值。但美元或其他法币也没有任何内在价值。

在这里，我回到价值的主观概念上。在经济学中，这种主观的价值概念假定，一个对象要有价值，必须是有用的和稀缺的。此外，这种理论还承认，一个对象可以满足一个人的需要，而不能满足另一个人的需要。

法定货币之所以有价值，是因为它们对今天数以亿计的人有用。它们的价值是由政府保证的。以美元为例，有人会说，它的价值是由美国军队的力量保证的。

以太坊L2网络总锁仓量为42.1亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至12月26日，以太坊Layer2上总锁仓量为42.1亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约22.9亿美元，占比54.28%；其次是Optimism，锁仓量为11.2亿美元，占比26.79%；第三为dYdX，锁仓量为3.92亿美元，占比9.27%[2022/12/26 22:07:35]

与美元不同，比特币极其稀缺

就稀缺性而言，你很容易就会同意这些法定货币并不是真的稀缺。事实上，看看美国去年M2货币存量的惊人增长：

在过去的12个月里，超过20%的美元流通量是凭空印出来的。

这种不断贬低流通中的法定货币供应量，对地球上大多数居民的财富产生了巨大的影响。所有生产出来的货币仍然掌握在极少数人手中，这一点从同期M2货币存量的速度急剧下降就可以看出：

《时代》杂志已从NFT领域获取超1000万美元利润:10月4日消息，《时代》杂志总裁Keith Grossman在Mainnet 2022大会期间接受采访时透露，这家媒体公司已经从NFT领域获得了超过1000万美元的利润。

Keith Grossman自称是一个“喜欢科技的笨蛋”并于2021年9月引入NFT，此后发布了5个NFT集合还与说唱歌手Timbaland合作，他不仅将NFT视为一个商机，还认为meme与NFT之间存在许多相似之处，而《时代》杂志封面就是一个模拟meme。（Decrypt）[2022/10/4 18:39:20]

货币不再在经济中流通，仍然掌握在亿万富翁手中，2020年美国亿万富翁的财富累计增加了8500多亿美元。

这种现象并不新鲜，因为经济学家RichardCantillon在18世纪就已经描述过这种现象。他在这个问题上的研究产生了Cantillon效应理论，我们目前正在全面经历这一效应。

ENS核心开发者：ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性:9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。

对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。[2022/9/11 13:22:40]

现行制度的问题在于它集中在不值得信任的人手中

现行制度的问题是，太多的权力被放在了极少数人的手中。我指的是中央银行家，他们有权力凭空创造出他们认为必要的货币。历史已经向我们表明，他们不能被信任，不能负责任地行使这一巨大的权力。

现行系统的中心化给全世界数以亿计的人造成了完全的不公平。

比特币是解决这个中心化问题的答案。比特币是一个去中心化的系统，P2P货币。有了比特币，金钱的权力又回到了那些本不该失去金钱的人手中：世界公民。

比特币极其稀缺，已经对超过一亿人有用，因此，按照我前面介绍的主观价值概念，比特币是有价值的。

比特币日复一日地向我们证明，未来是属于去中心化的。

中心化的危害体现在社交网络平台上

中心化的危害每天都在向我们强调。以社交网络平台为例，少数人有权力永远删除别人的账户。

脸书或推特可以任意决定你永远不允许再在他们的平台上拥有账号。

在这些社交网络平台处于垄断地位的情况下，你突然失去了与数千甚至数百万人接触的机会，而这些人应该有权力决定你的内容是否为他们所感兴趣。

中心化给了那些自以为凌驾于人民之上的个人太多的权力。

谷歌和苹果也滥用其应用商店的权力

应用商店的例子也很有说服力。谷歌和苹果凭借PlayStore和AppStore成为绝对的主宰。

他们可以任意做出不公平的决定，危害成千上万人的生意。有多少移动应用开发创业公司因为谷歌或苹果的全面禁止决定而破产?

太多了!

我自己过去在谷歌开发者账户上也遇到了大问题。我邀请你在这篇文章中阅读我的经历：「谷歌刚刚在一个小时内终止了我的GooglePlay发布者账户，在10年的忠诚服务之后」。

在围绕我的故事制造了病效应之后，我得以拿回我的开发者账号，但我现在却活在一把达摩克利斯之剑的阴影之下。随着谷歌下一个任意的决定，我可能会永远失去谷歌开发者账号。

事实上，我在这个平台上开发了十多年的应用并不算数。最后，我不再发布任何应用，因为我害怕自己的账户被永久关闭。

中心化的危害又来了。

所有中心化平台都是对用户自由的危害因素

在YouTube平台上，也是同样的问题。每天都有数千名内容创作者被完全任意禁止或暂停。谷歌著名的机器人不惜一切代价去禁止。你无法与这些机器人讨论。

有些人可能很幸运，如果他们的YouTube频道足够重要，还能看到他们的帐户恢复。

幸运的人甚至可能得到谷歌的道歉。尽管如此，也不可能一直生活在这种恐惧之中。

所有这些中心化的平台向你传递的信息和当前的货币金融体系一样。你必须服从我们不公平的随性的规则和决定，无论你是否喜欢。

最后的想法

比特币之所以能够取得令人难以置信的成功，是因为它让数以百万计的人重新掌控了自己的钱。而通过这样做，你获得了对生活的自由。而这正是人们单纯渴望得到的东西。比特币的巨大价值就在于此：它回馈给用户的力量。

在未来，去中心化的平台最终会取代科技巨头的中心化平台。这只是时间问题，因为未来属于去中心化系统。人们希望如此，正如比特币的惊人成功向我们展示的那样。

如果你想知道未来该投资什么，最好的办法可能是看看所有的解决方案和系统，这些方案和系统都提出了去中心化的领域，把权力还给人民。

就像比特币一样，这些解决方案和系统将有一个非常光明的未来。

标签：比特币ENSNFTCHA泰达币和比特币区别在哪Tower Defense TitansFear NFTsipcchain

火币APP下载热门资讯