三月将会是Rollup扩容方案的高光时刻。从进度看各个?Rollup方案已经蓄势待发,有些方案已经明确将会在3月上线,而Rollup扩容方案的上线,将会为行业带重大影响。
但由于?Rollup之间难以互通,这就造成了以太坊生态的割裂,不同协议之间难以实现协同性,对DeFi非常重要的可组合性也将支离破碎。那有没有办法解决这个问题呢?
今天聊一聊几种想要解决跨Rollup交互问题的方案,看看如何将不同Rollup?Layer2扩容方案连接起来,保持协议间的可组合性和协同性。
一、?Rollup蓄势待发
之前我们已经介绍了Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx这四种主要的Rollup扩容方案,这里再进行简要叙述,以作为背景。
四种Rollup方案的详细内容,可以点击查看:《四种主流Rollup方案及热门DeFiLayer2进展盘点》。
不同的Rollup方案和DeFi协议的选择
目前四种主要?Rollup扩容方案各自都吸引到了一批生态用户,其中:
Optimism吸引了来自Uniswap、Compound的目光,更是在主网预启动之后,得到了合成资产交易平台Synthetix的深度参与。
Curve、StablePay、GitCoin采用或计划采用MatterLabs的zkSync方案作为扩容选择。
OffchainLabs所创建的Arbitrum,有多个DeFi项目已开始测试或有计划使用,包括Bancor、Bounce、DODO、麦子钱包、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr等。
StarkEx一边,也不乏战友。去中心化合约交易平台dYdX会使用StarkEx所支持的Layer2网络,还有Paraswap,DeversiFi等应用,也会使用StarkEx的方案。
各Rollup扩容方案进展如何??
Optimism二月份宣布完成A轮融资,领投方为AndreessenHorowitz,将于三月份上线主网。
数据:自美SEC起诉Binance后,一些机构、鲸鱼和SmartMoney纷纷从底部买入:金色财经报道,Lookonchain监测显示,受美国SEC起诉Binance的影响,市场上有很多FUD。但是一些机构、鲸鱼和SmartMoney似乎在从底部买入。其中:
- 在SEC起诉Binance的消息传出后,Cumberland从Circle撤回了6790万枚USDC,并将6710万美元USDC存入Coinbase;
- FalconX从Circle收到了3700万枚USDC,并将2950万枚USDC存入Binance;
- FBG Capital在SEC起诉Binance新闻报道后向Binance存入了4400万枚USDT;
- 一短线交易的SmartMoney将1590万枚USDT存入Binance并买入8800枚ETH,平均买入价约为1808 美元;
- “0x3eC9”开头鲸鱼从Aave中提取了 703,871枚USDC和2,641,144枚USDT,然后以1810美元的平均价格购买了1848枚ETH,价值约335万美元。[2023/6/6 21:19:07]
Arbitrum由学术性研究计划而肇始,在计划进入商业化阶段时,曾申请专利。团队近日表示,在征得普林斯顿大学同意后,考虑到项目进入社区成熟阶段,将放弃专利。Arbitrum也公告主网处于即将上线阶段。
zkSync项目的创始团队MatterLabs?也公开了A轮融资的信息,“联合广场风投领投该轮,此前的投资者Placeholder、1kx和Dragonfly继续参与本轮,除此之外还有zkSync的生态合作方参与了投资,其中包括Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、CoinbaseVentures、火币、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、ZKValidator、CoinGecko”。MatterLabs表示,zkSync将于今年支持图灵完备的智能合约。
二、Rollup导致生态割裂
大多数DeFi协议都是基于智能合约而创建的,这些智能合约部署在Layer1的以太坊上,并通过各自的方式,连接到自己的Layer2网络。
Web3初创公司D3 Labs宣布完成种子轮融资:金色财经报道,Web3初创公司D3 Labs宣布已经从几个投资者那里获得种子轮资金,包括Saison Capital、Kinesys Capital、Arkana Capital、EX Capital、Qredo、DS/X Ventures以及UOB Venture Management和Signum Capital的UVM Signum Blockchain Fund。
据D3 Labs首席执行官Chung Ying Lai称,这些资金被用于开发可行产品(MVP),该产品将于2023年5月推出。[2023/4/26 14:27:17]
对用户来说,将资金存入智能合约,开始使用这些Layer2网络,智能合约会记录所有的交易变化,用户在Layer2网络上使用,能提升效率,降低成本。
但是如果Synthetix和Uniswap分别存在于不同的Layer2网络上,那么彼此之间可能就处于各自的孤岛,如何交互会成为问题。
如何让不同的扩容方案连接起来,保持DeFi协议最为人所知的可组合性和协作性??
在币乎社区的一次线上AMA中,Vitalik提到了目前Rollup等Layer2方案需要解决的两个问题:
以太坊的社区很多应用喜欢调用智能合约,比如DeFi的项目。但目前的ZK?Rollup不支持智能合约,只支持发币、交易币等简单的应用。这是第一个问题。当我们有支持完整EVM的Rollup的时候,我觉得会有更多的用户搬到Rollup。现在Rollup相关的基础设施生态还不多。比如我们还没有解决不同的Rollup之间交易的问题。如果我有一些币在ZKsync怎么把币搬到路印?首先需要把币从ZKsync的二层提取到以太坊底层,然后再转移到Loopring的二层账户。如果这样做了,交易费会不会特别高?
现在以太坊上会有很多用户体验方面的挑战。但我觉得6个月之后很多这些问题都会解决。?
那么如何解决?
三、Vitalik提案:如何实现跨Rollup转账
几天前以太坊联合创始人VitalikButerin提了个想法,将不同的第二层扩展解决方案连接起来,这样它们就可以相互“交谈”,以保持DeFi协议的可组合性和协同性。
美国SEC前主任:不要使用表情符号进行投资建议:金色财经报道,在法院将Dapper Labs使用表情符号列为投资建议的裁决之后,前美国证券交易委员会(SEC)分支机构负责人Lisa Braganca警告公众不要在宣传材料中使用某些表情符号。
根据维克多-马雷罗法官2月22日的法庭裁决,使用与火箭飞船、股票图表和钱袋有关的表情符号可能被归类为投资建议。针对表情符号的裁决包含在对Dapper Labs及其首席执行官Roham Gharegozlou提出的诉讼中,该诉讼指控其提供的NBA Top Shot Moments违反了证券法。[2023/2/26 12:30:03]
假设存在两个Rollup:A和B。用户Alice想要将RollupA上的一些代币,换成RollupB上的另外一些代币。假设存在两种情况:
RollupA和RollupB都能够支持合约只有一个Rollup支持智能合约,另一个Rollup只支持简单的转账。
第一种情况,社区也有一份提案,名为"Hop:SendTokensAcrossRollups(Hop:跨Rollup发送代币)",地址见:https://ethresear.ch/t/hop-send-tokens-across-rollups/8581。
Vitalik的提案,针对第二种情形,即:如果RollupA只支持简单的转账交易,而RollupB支持智能合约。
V神提议,有一种简单的方法,可以将这些各自孤立的合约网络连接起来。
跨?Rollup转账的基本场景
“假设有一个交易中介,名为Ivan。Ivan在RollupA上有一个帐户IVAN_A(他完全控制该帐户)。Ivan也有一些资金存入到?Rollup?B上的智能合约IVAN_B中。”
设想有如下的操作:
Alice向?RollupA上的??IVAN_A账户发起一笔交易,转账到RollupB上的账户:ALICE_B。
Ivan能怎么办呢?他会通过IVAN_B账户,发送一笔交易,将扣除了手续费之后的代币数量,发送到ALICE_B这个账号中。
微软正式推出OpenAI支持的新版搜索引擎Bing和Edge浏览器:金色财经报道,微软公司推出了新的人工智能搜索引擎必应(Bing)和Edge浏览器,新应用将由OpenAI提供最新技术的支持。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉表示,人工智能将重塑每一款软件,搜索引擎的创新“时机已到”,他说道:“这是搜索引擎领域的新时代,是搜索的新范式,迅猛的创新即将到来。”据悉,新版必应基于OpenAI的语言模型运行,比ChatGPT更加先进,可以轻松地切换到人工智能聊天模式。而新的Edge浏览器增加了可以聊天和写作的必应。据此前报道,微软曾短暂上线集成了ChatGPT-4的新版必应Bing。[2023/2/8 11:53:46]
在第一步之后,第二步可以立即进行。如果Ivan证明第二笔交易跟第一笔交易之间的差异非常小,那么甚至可以在合约里设置规则,允许收取更高的费用。
“最坏的情况”是Ivan没有像预期的那样向ALICE_B发送代币。在这种情况下,Alice可以等待Rollup?A上的交易确认,然后通过其他途径获得Rollup?B上的代币用来支付跨Rollup传输的手续费,然后她自己就可以claim,获得资金。
按照V神的解释,用户Alice可以直接在RollupB上完成。只需要让RollupB可以获得在前一批Rollup记录之前的L1上的相应hash记录,然后RollupB就能够记录下来Merkle分支,能够在Rollup里验证。
通俗来说,通过技术方式能够确保用户Alice在RollupA上交易确认之后,可以有方式安全的在RollupB上领取到对应的资金,避免因为其中某一个或者几个交易中介出现问题,导致资金受损。
无论这个交易中介Ivan是谁,为什么别人会选择转给他代币,这些可以暂时不管;这里的含义是,存在连接层,让存入到各类孤立的Layer2智能合约上的资金保持同步,实现跨Rollup转账的功能。
具体的实现细节,可能要了解在RollupB上的合约IVAN_B的规则了。遵从下面的设定:
如果任何人发起一个交易,发送若干数量的比特币到IVAN_A这个账户,在memo中,包含了目标地址的信息。那么,在若干时间之后,他们可以向合约IVAN_B发送一笔交易,该交易包含了转账的证明,该证明能够将对应数量的比特币提到在RollupB上的目标地址之中。
数据:BTC市值占比为41.2%:金色财经消息,据CoinMarketCap最新数据显示,全球加密货币总市值再次下降至9687.51亿美元,24小时交易量为734.67亿美元。当前BTC市值占比为41.2%,ETH市值占比为14.5%。[2022/7/11 2:04:02]
提款要经过一些延迟(例如,1天的时间),是为了确保对应的转账批次和索引可以记录到RollupA的Layer2网络之中。
当Ivan在IVAN_A收到资金时,他可以自己将代币发送到目标地址。他可以通过IVAN_B合约发送交易。
在这种情况下,?Ivan充当了结算商的角色,可以收取一定的转账手续费,让RollupA这个只支持简单转账交易的Layer2网络,和可以支持智能合约交易的RollupB,能够连接起来。而通过转账证明、Merkle索引等方式,也确保用户资产能够在转移过程中不会遇到损失。
结算商充当了跨Rollup转账的协作角色
Ivan自己也需要进行内部结算,毕竟有可能在某个Rollup上会耗尽资金。比如,用户一直在通过RollupA向RollupB转账,需要通过Ivan在RollupB上的储备资金转给用户所指定的地址。这时候Ivan这类交易中介,就需要进行内部结算了,也因此这提案的限制,会要求Ivan这类中介商持有大量的资金在账户之中,以便服务用户需求。
我们用法币举例,或许能更好理解。如果你从工商银行向建设银行的卡转账,尽管ATM机上显示立即变更了,但是实际的结算过程是每天进行一次,只有在工行结算后,才将实际的资金转给建行,更具体来说,是通过在央行的结算账号之间进行的。
同样的,从支持智能合约的RollupB向只支持普通转账的RollupA发起转账交易,也是类似的操作。
Alice发送代币至合约账号IVAN_B,并附上了目标地址;
若干时间之后,Alice可以将资金取回;
不过如果中间IVAN这个中间商能够提供证明至智能合约IVAN_B,附上链上的转账记录等信息,证明自己已经将资金在RollupA上转给了Alice,那么,Alice就不能再取回资金了。这时候,跨Rollup转账完成。
至此,我们大致理解了Vitalik提案之中所提到的跨Rollup转账原理,并且只需要其中一个Rollup支持智能合约即可实现,主要引入了IVAN这一中间商来支持跨Rollup转账。
至于如何设置限定,避免中间结算层的资金不足和浪费、以及转账的Memo应该如何设定等技术细节,可以查看Vitalik的提案所述:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778。
四、Hop的跨Rollup转账方案
上文中,我们还提到过另外一个场景:两个Rollup,比如ZKSync和Optimism,都支持智能合约,那么如何实现跨Rollup交互?
Hop团队成员?chriswhinfrey1月24日在ETHResearch论坛发了一篇帖子,介绍Hop如何跨Rollup进行去中心化的代币转账。
内容如下:
Hopprotocol提供了去信任、可扩展的跨Rollup通讯桥。致力于:?
快速轻松实现跨Rollup代币转移可以快速从Rollup中退出最终实现跨Rollup合约调用的功能
在Hop团队看来,对于解决跨Rollup可组合性问题,他们提供了广泛的解决方案,通过双管齐下的方式实现:
创建一个跨网络桥接代币,可以快速而经济地从一个?Rollup?移动到另一个?Rollup?,或者在Layer1上创建,支持领取对应的底层资产。
使用自动做市商(AMM)在每个Rollup上的每个桥接代币和其对应的代币之间进行交易,以便动态定价,并让整个网络的流动性再平衡。
换句话说,借助于一个锚定代币,在多个Rollup上都有部署,也可以在Layer1的以太坊网络上部署并支持Layer1跟Layer2?的Rollup上的Bridge代币的1:1锚定兑换。
如果用户想要从RollupA转账100个BTC到RollupB上自己或者他人的账号中,那么,就有如下的过程:
首先,在RollupA上,通过AMM将这100个ETH兑换为Bridge_A代币,即桥接代币;
交易确认之后,RollupB上通过AMM将Bridge_B代币兑换为100个ETH代币,然后转给用户所指定的在RollupB上的对应地址;
由于Bridge_A和Bridge_B都是同样的代币,只是起到了跨Rollup桥接的作用,他们的比值是1:1锚定的。如果有价值波动,套利者会进行无风险套利,搬砖搬平差价。
Hop目前已有测试网上线https://hop.exchange/send。
五、还有没有其他方案?
除了上述方案之外,Celer跟Matic?Network的方向我们也一并聊聊。
Celer的Layer2方案:原地扩容
国产DeFi项目Celer提出了个新的思路,称为“原地扩容”,原地的意思就是,让DeFi项目继续在Layer1即可,不需要专门去Layer2另外部署专门的版本,即可通过Celer的方案--Layer2.finance,实现扩容。
??
根据Celer团队的介绍,在该场景下,用户的资产存放在Layer2链上(Celer从基于OptimisticRollup的方案开始,后续扩展升级,支持ZKRollup),然后用户发送指令,告诉Layer2.finance协议自己的操作要求,指明将自己的多少资金、存放到哪些DeFi协议中,比如Curve、AAVE、Compond等位于以太坊Layer1网络上的DeFi协议。
通过这种方式,Layer2充当了命令代理,用户存储资产+?发送指令即可,而具体的业务逻辑,则仍然是交给了Layer1上的DeFi协议执行。而不同用户的命令,可以通过合并交易的方式,更经济的与Layer1合约交互。
该方案预计在3月份上线。
MaticNetwork品牌重塑:Polygon?
Polygon原名为MaticNetwork,则走了另外一条路,定调为Layer2聚合器,通过两种方式实现扩容:
依赖以太坊网络,借助对应网络上的验证者,并支持MaticPlasma、zkRollups、OptimisticRollups、Validium等方案。
建立自己的子链体系和独立的验证节点,自行负责自己的安全性。这一方向,目前已经上线的是MaticPoS链。
MaticNetwork升级之后的方案走得更远,除了依托现有生态之外要独立建立自己的生态体系,所付出的努力也要更多。据统计,目前有80多个DApp部署在Polygon上,涵盖DeFi、NFT、游戏等领域。
按照当前的进展,MaticPos链和MaticPlasma方案已上线,而目前还未支持zkRollup和OptimisticRollup,这些方案会在未来上线。限于篇幅,对Polygon不再展开。Polygon链接见:https://polygon.technology/
六、??小结
三月份会很热闹,Arbitrum、Optimism的主网上线,标记着我们目前处在Rollup等Layer2方案的爆发前夜。Layer2方案争夺用户的举措,会成为三月份以及上半年的一大母题。
而不同Layer2(具体来说Rollup)之间如何兼容,避免破坏DeFi的协作性?目前见到的这几个方案,其实也都在摸着石头过河。Vitalik的提案,Hop的实现,以及Celer的创意,或许能够解决各自设想中的问题,但是跨Rollup实现DeFi的调用组合,仍然是个摆在前方的大难题。
另一方面,最近Sushi等协议在多条链上部署的动作,或许预示了另外一种可能性,跟Hop方案之中所提到的类似,借助于AMM+协议自身代币的方式,或许许多DeFi协议会先尝试在内部打通不同Layer2网络及Layer1之间的隔阂,形成闭环。
也许未来随着更多DeFi加入Layer2的行列,更广泛意义的DeFi聚合器巨无霸将会出现,现在还只是刚刚开始,读者朋友们不妨多想想多看看。
参考资料:
https://mp.weixin.qq.com/s/2HYIsxnUaovKYs19xQ_KbQ
https://www.trustnodes.com/2021/03/02/vitalik-buterin-proposes-cross-rollup-scaling-solution
https://www.chainnews.com/articles/872971457746.htm
https://hop.exchange/whitepaper.pdf
作者:徐坤去年12月,ETH2.0信标链已经顺利起航,EIP-1559也于前日被正式纳入今年7月的伦敦硬分叉中.
1900/1/1 0:00:00原文标题:TheNFTTakeoverIsInevitable?原文作者:WilliamM.Peaster译者:TurboGGS亲爱的Bankless读者们,随着NFTs的逐渐流行.
1900/1/1 0:00:00导语:成功的路上注定是孤独的,逆向的交易注定是被质疑的!证实自己正确与否除了时间跟结果,别无其他.
1900/1/1 0:00:00?机构投资者在涌向比特币市场,为过去一年比特币的价格上涨提供了支持。事实上在很多人眼中看来,正是这股机构涌入的浪潮让比特币开始牛市运行,并创下了历史高点.
1900/1/1 0:00:00行情分析:????从小时线线上看,布林带逐渐缩口,K线已经企稳于布林带中轨以下,KDJ从下午四点形成死叉,行情一路下跌,MACD绿色能量不断放量,DIF线与DEA线形成死叉,空头趋势呈现.
1900/1/1 0:00:00BTC行情分析;比特币晚间经过两次探底未破46000一线后,多头行情开始回暖升温,且后续补涨力度强势,一度打破47500短期压制,目前价格也是重回48000上方区域,突破小时图中轨位置.
1900/1/1 0:00:00