木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > MEXC > 正文

虚拟币:律师详解挖矿刑事风险:矿机商挖矿者风险小 支付与云算力存风险

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

1.中国打击比特币挖矿的历史

内蒙古率先打起第一

最早打响禁止“挖矿”第一的是2017年内蒙古互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室印发的《关于引导我区虚拟货币“挖矿”企业有序退出的通知》(内整治办函〔2017〕47号),明确“‘挖矿’产业与实体经济并无关系、耗能较大,一些企业存在安全隐患,一些企业以“大数据产业”为包装享受地方电价、土地和税收等方面的优惠政策。”并予以取缔。

“互金整治办”紧随其后

2018年1月份,网传互联网金融风险专项整治领导小组发文(整治办函[2018]2号),要求积极引导辖区内企业有序退出挖矿业务。

发改委发文出现转机

国家发改委在2019年《产业结构调整指导目录(征求意见稿)》中,“虚拟货币挖矿”被列为淘汰类产业。但在正式的《产业结构调整指导目录(2019年本)》中, “虚拟货币挖矿” 从限制类消失,说明 “挖矿”不再被国家发改委界定为“淘汰产业”。

金融委一锤定音

2021年2月25日,内蒙古自治区发展和改革委员会发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施(征求意见稿)》,提到全面清理关停虚拟货币挖矿项目,2021年4月底前全部退出;并特别提及严禁新建虚拟货币挖矿项目。这一次,虽然只是内蒙古明确禁止“挖矿”,但预示着重拳之下的监管大幕即将拉开。

律师提议在 Sam Bankman-Fried 的手机中安装监控软件:金色财经报道,周四在纽约举行的一次听证会上,地方法院法官 Lewis Kaplan 担心Sam Bankman-Fried 有能力隐藏或删除他的通讯记录,律师建议SBF在他的手机上安装一个监控软件来自动记录并存档他的通信。该提议如果最终被法官接受,将结束联邦检察官与 Bankman-Fried 的律师就其保释条件进行的近两周的争执。

SBF的保释条件问题于 1 月 27 日公开,当时检察官向法院提交了一封信,敦促 Kaplan 修改SBF的保释条件,以禁止他试图联系 Alameda Research 或 FTX 的任何前任或现任雇员,因为以及使用 Signal 或其他临时消息传递应用程序。[2023/2/10 11:58:15]

2021年5月21日国务院金融稳定发展委员会会议提到,坚决防控金融风险,打击比特币挖矿和交易行为。这一次,禁止“挖矿”已提上全国重点工作。

随后,内蒙古自治区发展和改革委员会出台了《内蒙古自治区发展和改革委员会关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施(征求意见稿)》。

知情人士:FTX无担保债权人委员会已聘请律师事务所Paul Hastings参与FTX破产程序:金色财经报道,据《华尔街日报》援引知情人士报道,FTX 无担保债权人委员会已聘请律师事务所 Paul Hastings 代表 FTX 债权人参与加密货币交易所 FTX 的破产程序,选择财务顾问的过程正在进行中。

此前消息,美国司法部指定Genesis百慕大子公司等9名债权人加入FTX无担保债权人委员会。[2022/12/23 22:02:13]

该《意见稿》分别对不同主体进行“挖矿的”给予不同的惩罚措施:

对工业园区、数据中心、自备电厂等为虚拟货币“挖矿”企业提供场地、电力支持的加大节能监查力度,核减能耗预算指标,严肃追责问责;

对大数据中心、云计算企业等 “挖矿”的,取消各类优惠政策,从严处理,严肃追究责任;

对通讯企业、互联网企业等 “挖矿”的,吊销增值电信业务许可证,严肃追究责任;

对网吧等 “挖矿”的,进行停业整顿等处置;

对未经报批私自接入动力电源的虚拟货币“挖矿”项目等主体,违法窃电行为依法移送司法机关处理;

美国联邦存款保险公司FDIC正招聘一名具区块链知识的FinTech律师:美国联邦存款保险公司(FDIC)正在招聘一名具有金融技术和区块链专业知识的法律顾问FinTech律师。根据该招聘广告,这名FinTech律师将针对由新的数字化和其他技术形式所引发的相关法律问题提供咨询和帮助,该职位属于FDIC法律部的金融技术和创新小组FinTechInnovationTeam。[2020/11/9 12:04:06]

对存在虚拟货币“挖矿”行为的相关企业及有关人员,按有关规定纳入失信黑名单;

对公职人员利用职务之便,参与虚拟货币“挖矿”或为其提供方便与保护的,一律移送纪检监察机关处理。

至此,禁止“挖矿”行为的监管体系逐步确立。

在频频高压监管之下,矿工也是灵魂拷问:“挖矿”是否还有活路?是不是所有人“挖矿”都会受到监管?继续“挖矿”是否涉嫌刑事风险?

连续追问之下,“挖矿”的未来之路也得分情况视之。

就目前而言,与“挖矿”有关的主体主要是“矿机”生产商、“矿机”服务商与普通“矿工”,这三方主体随着“挖矿”监管力度的升级,会不会有风险,有何风险。

动态 | 美国律师事务所预计美国国税局将对加密逃税者提起更多诉讼:美国国税局(IRS)正在积极打击美国的加密货币用户,美国律师事务所Klasing Associates预计,该部门的起诉将会更多。Klasing Associates称,美国国税局将继续打击加密用户,尤其是那些试图逃税的人会发现自己迟早会陷入法律困境。The Merkle文章称,如果这是真的,美国国税局的这一举动不会让人感到太惊讶。该机构已经发出1040表格,并附有额外的加密相关问题供收件人回答。虽然大多数人会诚实地回答问题,但有些人会试图冒险。打击那些提交虚假报告的用户是一种合乎逻辑的做法。逃税不是加密货币的设计目的,甚至不是它的用途。公共区块链的透明性质使得它不可能长期避免被发现。对美国国税局来说,幕后还有很多工作要做。(The Merkle)[2020/2/27]

2.矿机生产商与普通矿工不应受到打击

在分析上述三方主体风险之前,不妨先看看已有观点的分析。有人认为“挖矿”是一种生产代币的过程,很可能违反《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》第二十二条规定:“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币,以代替人民币在市场上流通。进而面临监管,甚至涉嫌非法经营罪。还认为购买矿机,个人”挖矿“的行为也会受到打击。

现场 | 律师李振英:从资本市场法来看 加密货币很难被看作一种金融投资商品:金色财经现场报道,4月25日,韩国著名律师李振英(音)在由金色财经和cointime主办的金色沙龙韩国站第四期现场进行演讲时对最近比较火热的IEO进行了解读,并解释了其法律地位。他说,无论是ICO还是IEO,作为一种募资的手段,比较接近于金融市场,特别是资本市场领域。从资本市场法来看,加密货币很难被看作一种金融投资商品。加密货币交易所也不能适用资本市场法。但是有可能适用商业法,可以将其看作商业法中的委托买卖方或者与其相似的主体。[2019/4/25]

但上述观点显然是夸大解读了国家禁止“挖矿”的范围。

国家之所以打击“挖矿”,一方面是为了减少能源消耗与浪费,促进产业结构的优化升级;另一方面是从源头上遏制虚拟币的产出,防止利用虚拟币交易进行违法犯罪活动,避免金融风险。

在此目的下,并不会“一刀切”的打击所有与“挖矿”有关的活动,而本质上是打击“挖矿”经营行为,以及利用“挖矿”为名义的虚拟币交易行为。

因此,受到禁止的是“挖矿”经营行为,而非提供“矿机”的厂商。

而另一个问题,则是个人购买“矿机挖矿”是否会违法而受到监管?

答案是并不会。

一个很简单的逻辑,个人购买“矿机挖矿”并不涉及任何一种经营行为。正如广强律所杨天意律师《监管不断加码,是否意味着虚拟货币“挖矿”在我国不再合法?》一文所说,“挖矿”重点整顿治理的对象,集中在企业或个体经营者利用其经营主体进行的“挖矿”活动,并未涉及到不具有任何经营性质的私人领域。

因此,在未有进一步监管措施出台,以及未有明确禁止性法律规定的情况下,不能肆意认定公民个人利用私人计算机进行“挖矿”为非法行为。同时购买“矿机”的行为更不会受到监管,既没有扰乱任何社会或经济管理秩序,也没有侵犯任何公民的人身或财产权利,不具有法益的侵害性。

即使认为销售“矿机”行为违法,也不能处罚购买”矿机“的行为,这与只处罚贩卖秽物品的行为人,而不处罚购买秽物品的行为人的道理完全一致。

真正受到监管且具有刑事风险的是“矿机”服务商,而且是包括矿机托管、矿机租赁、算力租赁在内具有规模性的挖矿企业。

3.可能涉嫌哪些罪名

非法经营

“矿机”服务商通过提供“挖矿”服务,获取利润,本质是经营行为。作为一种经营活动,如果未来有法律法规予以明文禁止,那么“矿机”服务商就有非法经营罪的可能。

但绝不是因为“挖矿”是一种生产代币的过程,因违反《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》第二十二条规定而构成非法经营罪,即“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币,以代替人民币在市场上流通。”

“挖矿”本身只是一个计算机运算并产出虚拟币的过程,是提供算力并获得虚拟奖励的行为,不是一个发售数字代币的行为。

再者,“矿机”服务商在提供“挖矿”服务过程中,很可能因为以虚拟货币作为支付结算工具,而涉嫌非法从事资金支付结算业务,构成非法经营罪。

无论是从《关于防范比特币风险的通知》还是《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确指出:“各金融机构和非银行支付机构等不得直接或者间接为 ‘虚拟货币’提供账户开立、登记、交易、清算、结算、定价、信息中介等等产品或者服务。不得接受比特币或以比特币作为支付结算工具;开展比特币的储存、托管、抵押等业务等。”

如果“矿机”服务商约定相关服务以虚拟货币结算,很可能涉嫌非法从事资金支付结算业务,构成非法经营罪。

非法集资

真正隐藏巨大刑事风险的是提供“算力”租赁服务的云挖矿服务。

目前市面上出现了众多“云挖矿”的模式。云挖矿模式是通过租赁平台提供的算力挖矿,作为一种投资方式,非常依赖虚拟货币在市场上的价值,如果业务中存在承诺高收益的虚拟币回报,当虚拟货币价格不稳或者出现价格大跌就会产生兑付危机,很有可能涉及非法吸收公众存款罪。

目前已施行的《 防范和处置非法集资条例》,已将利用虚拟货币吸收资金的行为列入非法集资行为处置和调查认定对象。更为严重的是如果“矿机”服务商没有真正的算力提供,产不出虚拟币,则可能涉嫌集资罪。

组织、领导活动罪

另外,有刑事风险的是以“挖矿”为名义的虚拟币交易行为。其模式是利用出售/租赁算力“挖矿”,吸引投资者用人民币或者将人民币兑换为主流币,购买不同等级的“算力”,挖取自己发行的虚拟币。

此种模式往往会因为宣传模式的不同而涉嫌非法吸收公众存款罪或组织、领导活动罪。在组织领导活动罪中,往往存在投币生息的静态收益以及拉人头的动态收益。而非法吸收公众存款罪则会承诺虚拟币的价值一直会上涨,会获得高回报的虚拟币。

4.总结

综上,在加密货币“挖矿”监管的升级之下,国家并不会“一刀切”的打击所有与“挖矿”有关的活动,而本质上是打击“挖矿”经营行为,以及利用“挖矿”为名义的虚拟币交易行为。因此,就目前来看,“矿机”生产商销售“矿机”设备,普通“矿工”“挖矿”并不会受到刑事方面的打击。

真正受到监管且具有刑事风险的是“矿机”服务商,而且是包括矿机托管、矿机租赁、算力租赁在内具有规模性的挖矿企业。这些“挖矿”企业在未来很有可能因自身业务的不规范性而涉嫌非法经营罪,非法吸收公众存款罪,组织、领导活动罪,集资罪。

基于此,“矿机”服务商,在加密货币“挖矿”业务转型过程中,必须建立起刑事合规的意识,利用专业的刑事法律团队构建刑事法律风险管理机制,布置天罗地网,“防患于未然”,降低风险成本,提高抗风险能力,营造长久可持续的经济效益。

作者?|?广东广强律师事务所?韩武斌律师?

标签:虚拟币加密货币FTX比特币虚拟币交易是不是犯法的加密货币市场总市值排名Punk Vault (NFTX)波场币和比特币的区别在哪里呢

MEXC热门资讯
区块链:晚间必读5篇 | ETH价格上涨11%后 DeFi代币市场回暖

1.金色观察 | ETH价格上涨11%后 DeFi代币市场回暖加密市场经历过周末行情低迷后,有所回暖,ETH价格则有较大幅度的上涨。在过去24小时内ETH价格上涨了11%,达到2640美元高点.

1900/1/1 0:00:00
比特币:金色观察 | 美元贬值 比特币会取代美元成为全球储备货币吗?

拜登登台之后,撒钱规模一次比一次大。美东时间5月28日,美国公布2022财年联邦政府财政预算案,总额高达6万亿美元,同时,新财年联邦预算赤字约为1.83万亿美元.

1900/1/1 0:00:00
比特币:彭博长篇报告:牛市6月苏醒 比特币蓄力上涨

原标题:Bloomberg Crypto Outlook–Discounted and Refreshed比特币: 20,000?美元还是 100.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊桥梁是区块链可扩展性解决方案吗?

区块链网络是数字分类帐,可提供各种形式的自由财务。比特币(BTC),以太坊(ETH)和卡尔达诺(ADA)等其他加密货币为行业带来了活力。但是,区块链最大的弊端之一是缺乏互操作性.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色观察 | 跨链会成为区块链生态的下一个爆发点吗?

比特币系统的成功稳定运行使得其底层区块链技术得到了广泛的研究与拓展。区块链也成为继物联网、大数据、人工智能、云计算等之后的又一前沿创新科技.

1900/1/1 0:00:00
区块链:晚间必读5篇 | 比特币挖矿难度下降16% 市场感受命运翻转

1.金色观察丨比特币挖矿难度下降16% 市场感受命运翻转5月21日,中共中央局委员、国务院副总理、金融委主任刘鹤主持召开国务院金融稳定发展委员会第五十一次会议.

1900/1/1 0:00:00