木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > XLM > 正文

ALI:关于 Optimistic Rollup,你需要知道的一切(下)

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

干货|关于OptimisticRollup,你需要知道的一切

OptimisticRollup的激励机制

Layer2可扩展性方案基于这样一个事实,即,我们试图尽可能减少链上执行的事务的数量。我们使用欺诈证明来取消已发生的无效状态转换。由于欺诈证明是链上事务,我们想尽可能减少在以太坊上发布的欺诈证明的数量。在理想情况下,欺诈永远不会发生,也就不会有欺诈证明发布。

我们通过引入诚信保证金来反激励欺诈行为。想要成为排序者的用户必须首先在以太坊上存入一笔保证金。如果他们的欺诈行为被证明,就会失去保证金。为了激励用户积极发现欺诈行为,排序者的保证金会被奖励给验证者。

诚信保证金和争议期

在欺诈证明激励机制的设计中,有两个参数需要设计:

诚信保证金金额:排序者所缴纳的保证金就是验证者所能获得的奖励。金额越高,对验证者的激励越大,对排序者作恶的激励就越小。

争议期持续时间:可以发布欺诈证明的时间窗口。一旦过了这个时间窗口,L2事务就会在L1上敲定。如果争议期较长,就会提高安全性,更好地抵御审查攻击。如果争议期较短,用户在将L2上的资金取出到L1时就能享有更好的用户体验,因为他无需等待很长时间就能在L1上使用这笔资金。

数据:某PEPE早期投资者再次购入超30万美元PEPE:金色财经报道,据 Lookonchain 监测显示,此前通过早期投资 PEPE 赚取超 220 万美元回报的匿名巨鲸于 4 小时前又以 0.000001605 美元的均价购入 2060 亿枚 PEPE(约 33.1 万美元)。

该巨鲸于 4 月 15 日以 2.1 ETH(当时约 4410 美元)购入 4 万亿枚 PEPE。但此后,其在 5 月份的两次日内 PEPE 交易都以亏损离场。[2023/6/27 22:03:48]

我认为,这两个参数都没有所谓正确的静态值。或许10ETH的保证金和1天的争议期就足够了。真正的答案是,这取决于成为验证者的激励,以及发布欺诈证明的难度。这些都是可以手动或自动调整的。例如,EIP1559在以太坊上引入了

BASEFEE

操作码。这个操作码可以用来预测链上拥堵程度,让争议期的长度也变成可编程的。

正确地实施这一惩罚机制很重要,否则就有可能在实际操作中被利用。例如,这里有一个不可行的原生实现:

Alice缴纳1ETH的保证金,成为了排序者

区块链能源交易平台UrbanChain完成525万英镑A轮融资,Eurazeo领投:5月25日消息,区块链能源交易平台 UrbanChain 宣布完成 525 万英镑 A 轮融资,Eurazeo 领投。UrbanChain 目前在英国运行一个 P2P 能源交易平台,该平台利用区块链和人工智能系统对再生能源发电商和消费者进行匹配,让用户获得合理的电价服务,继而降低企业和家庭的电费账单。[2023/5/25 10:39:53]

Alice发布了一个虚假状态更新

Bob发现了,并提出争议。如果成功,Alice的1ETH保证金就会奖励给Bob,虚假状态更新也会被取消。

Alice发现该争议,也提出争议

Alice拿回了自己的1ETH,成功逃避了原本会因作恶遭到的惩罚。

Alice可以通过“抢跑事务”来发起这一攻击,即,广播一个跟Bob一样的事务,但是支付更高的gas价格,让自己的事务抢在Bob的前面执行。这意味着,Alice可以一直以极低的成本作恶。

解决这个问题很简单:不要将作恶者的全部保证金奖励给提出争议者,而是将其中X%销毁。在上述例子中,如果我们将保证金的50%销毁,Alice只能通过抢跑事务拿回0.5ETH,这就足以吓阻Alice在上述第2步中作恶。当然了,保证金销毁机制也会削弱人们运行验证者软件的激励,因此销毁后剩下的部分要足以激励验证者才行。

Helio Protocol:正在与HAY攻击者进行谈判:12月8日消息,稳定币协议Helio Protocol发推表示,团队正在与HAY攻击者就潜在交易进行谈判。一旦达成和解,将公布更多信息。此外Helio表示,其正在集成Ankr即将发行的新BNB流动性质押代币ankrBNB。

此前12月2日消息,在Ankr的aBNBc代币攻击事件发生后,某地址借助Ankr漏洞用10枚BNB换得1550万枚BUSD,导致Hay一度脱锚至0.2084美元。昨日消息,Ankr将调用恢复基金回购增发的HAY,Helio Protocol已回购约300万枚HAY。目前,HAY价格已回升至0.9569美元。[2022/12/8 21:31:14]

对OptimisticRollup批评的回应

我们已经了解了OptimisticRollup的设计。现在,让我们来听听人们对OptimisticRollup的批评,并做出回应。

较长的取款/争议期不利于采用和可组合性

我们在上文提到,较长的争议期有助于提高安全性。这里面似乎有一个内在权衡关系:较长的争议期不利于OR采用,因为任何想要从OR中取出资金的用户都需要等待很久。较短的争议期会带来较好的用户体验,但是这会提高未能及时对欺诈提出争议的风险。

数据:交易所以太坊地址余额回升至21年11月同期水平,共计超903万枚ETH:8月26日消息,据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示,截至目前全部交易所链上地址中的ETH总量已超903万枚,回升至2021年11月同期水平,处于2022年链上持有量高水平阶段,按当前市场价格价值约150亿美元。[2022/8/26 12:50:00]

我们不认为这是个问题。由于取款延迟较长,我们预期将有做市商提供快速取款服务。这是有可能的,因为验证L2状态的人能够正确判断取款是否存在欺诈性,从而以略低一些的价格买下这笔取款。例如:

参与方:

Alice:在L2上有5ETH

Bob:在L1上的“做市商”智能合约中有4.95ETH,是L2的验证者

步骤:

Alice告诉Bob说她想要快速取款,并向他支付0.05ETH的费用

Alice向Bob的“做市商”智能合约发起一笔取款事务

可能会发生两种情况:

Bob在L2上验证这笔取款是有效的,并同意Alice的快速取款请求。做市商合约中的4.95ETH立即发送至Alice在L1的地址。等争议期结束,Bob就能获得5ETH,获得一笔不菲的利润。

NEAR已发布第1阶段分片的测试网,主网预计下月发布:8月17日消息,NEAR第1阶段分片的测试网已在Github发布,预计将在下个月发布主网。[2022/8/17 12:31:39]

Bob在验证时发现这笔取款是无效的。Bob对这笔事务的状态转换提出争议,取消该状态转换,并得到了试图作恶的排序者的保证金作为奖励。

如果Alice是诚实的,就能立即完成取款;如果她想要做恶,就会遭到惩罚。我们预期,如果真的存在对快速事务服务的需求,支付给做市商的服务费会逐渐降低,最终让用户完全感受不到这一过程。

快速事务服务带来的最重要影响是,可以实现与L1合约的可组合性,无需等待整个争议期结束。

注:该技术首次出现于《简单的快速事务》一文。

矿工会受贿审查取款事务,破坏OR的安全性

《OptimisticRollup上几乎零成本的攻击场景》指出,排序者可以轻而易举地贿赂以太坊矿工来审查争议事务。对于OptimisticRollup系统来说,这会是致命的,因为整个系统的安全性源自争议机制。

我们不认同这个观点。我们认为诚实一方会出与恶意一方同样乃至更多钱的来贿赂矿工。此外,矿工每次助纣为虐时都会产生额外的成本。这会影响以太坊的价值,从而影响矿工自身的利益。

事实上,已经有学术文献研究过这一场景,结果证明“这种反击的威胁会产生一种子博弈精炼纳什均衡,因此攻击从一开始就不会发生”。

感谢Hasu向我们推荐了这篇文章。

验证者的两难困境会带来反向激励,降低OR的安全性

关于验证者的两难困境,EdFelten已经在他的雄文中分析过了,并提出了解决方案。我们总结如下:

如果系统的激励机制如预期般运行,没人会做恶

如果没人作恶,运行验证者软件就没有意义,因为无法带来收益

如果没人运行验证者软件,排序者就会有机会做恶

如果排序者做恶,系统就不会再如预期般运行

这个问题看起来很重要,而且似乎是一个悖论!假设总的奖励金额是固定的,验证者人数越多,每个验证者的预期收益越低。另外,如果验证者人数增多,总的奖励金额有可能减少,因为欺诈行为会减少,导致验证者的收益更低。在接下来的分析中,Felten提出了如何解决验证者两难困境的方法。

我要提出反对意见,我认为验证者两难困境不像批评者说的那么严重。实际上,验证者靠的不是经济激励。假设你在rollup上构建了一个大型应用,或者你是持币者。如果这个系统被破坏,你的应用就无法运作,你的代币就会丧失价值。此外,对快速取款的需求会催生做市商服务,这与是否存在欺诈行为无关。举个现实的例子,比特币就没有通过经济激励的方式来鼓励节点运营者存储完整的区块链事务史,或将本地数据提供给对等节点,但是人们还是会无私地做这些事情。

即使不为运行验证者提供经济激励是激励不兼容的,但是它可以保障系统的安全性,这对于投资该系统的实体来说是很重要的。因此,我们认为,OptimisticLayer2系统不需要通过设计机制来解决验证者两难困境问题。

总结

就像文章标题说的那样,我们分析了2021年对以太坊来说最重要的技术之一:OptimisticRollup。

OR的优点包括:它是对以太坊的扩展,集成了以太坊的安全性和可组合性,以及开发者优势。与此同时,它还能提高以太坊的性能,而且几乎不会增加以太坊用户的成本或信任需求。我们探索了让OR可行的激励机制,并对常见的批评观点提出了反驳。

我们想要强调的是,OR的性能上限是L1上能够承载的数据量。因此,我们最好能做到两点:1)尽可能压缩你在L1上发布的数据,2)拥有一个大且低成本的数据层。

如需补充阅读,我们推荐Vitalik的《Rollup不完全指南》和《信任的模式》。我们还建议你了解一下另一个rollup方案ZKRollup。我们的朋友StarkWare正在构建ZKRollup方案。最后,还有其它方法可以实现去中心化可扩展性,如,分片和状态通道。它们都有各自的优缺点。

在下一篇文章中,我们将深入分析由Optimism构建的首个兼容EVM的OR方案的机制和代码库。

我们想要感谢Hasu、PatrickMcCorry、LiamHorne、BenJones、KobiGurkan和DaveWhite对本文的宝贵反馈。

来聊聊吧

有问题?有想法?请@gakonst

原文链接:

https://research.paradigm.xyz/rollups

作者:GeorgiosKonstantopoulos

翻译&校对:

闵敏&

阿剑

标签:ALIICEALICELICGalileo ProtocolEra Name ServiceAliceNetIncooom Genesis Psychedelic

XLM热门资讯
LAYER:ZKSwap提出实用zkrollup协议ZKSpeed,可大幅提高TPS并降低Gas费用

以太坊网络作为区块链世界里最活跃的开发平台,日常的拥堵,越来越高的手续费,让生态中的应用和用户们都苦不堪言。最近以来,单笔转账的平均费用更是高达24.7美元.

1900/1/1 0:00:00
ETH:区块链神判手:比特币2月9日行情分析48400以下等回调多

市场顺势万变,思路不能局限性,也要灵活多变,落袋为安是目的!这个市场庄家打的就是技术面,玩的是心理市场,当你被市场趋势产生迷茫时,努力学习,为下一次操作打基础,当你对于市场没有自信的时候.

1900/1/1 0:00:00
比特币:富达数字资产报告:回首2020年比特币五大趋势

介绍2020年,比特币作为一种数字资产蓬勃发展。在过去的十二年中,比特币的知名度不断提高,基础设施也成熟了。资产管理巨头富达旗下的富达数字资产正在为大型机构打造企业级比特币托管等服务.

1900/1/1 0:00:00
TOP:TOP主网挖矿PK赛正式结束 TOP主网挖矿红利仍将延续

2月4日,由TOPNetwork主办,TopIPFS矿池冠名赞助,HiWallet-HiFi项目联合赞助的TOP主网矿工PK赛正式落下帷幕.

1900/1/1 0:00:00
CHE:王团长区块链日记1187篇:研究透了、梭哈其中的几个

今天市场开始反弹,最让我惊讶的还是aave,动不动就反弹20%,暴涨暴跌太刺激,aave会不会在来一个翻倍行情,如果在来一个翻倍行情涨到1000刀.

1900/1/1 0:00:00
ORA:Findora 携手 BSN 国际 共筑隐私保护的金融基础设施

基于零知识证明的金融隐私公链?Findora?今日宣布,已与区块链服务网络BSN国际达成合作。本次合作,Findora通过API和SDK将其技术集成到BSN国际网络基础架构中,BSN国际则将Fi.

1900/1/1 0:00:00