北京的早晨,倾盆大雨,在书桌前阅读大家给公号的留言,朋友们关心是否有一天法律突然不允许国人持有比特币。就这个问题,飒姐给出个人观点,不作为投资建议。
读者都是圈里人,就不赘述区块链等加密技术的具体技术特征了。可以肯定的是:token激励本身也是区块链应用的重要内容,甚至有人认为token才是区块链应用的灵魂。
国内对于数字代币的法律评价基本是“三元论”,第一,对于加密技术,鼓励促进,甚至颁布了《密码法》从法律层面予以正面保护;第二,对比特币、以太币等2017年9月4日之前就已在国外出现、发行,流通量较大的数字代币,司法实践中的态度不一;第三,对于在国内发行,或是融资受众主要是中国人的发币行为,都被94公告定性为“非法公开融资行为”,相应发行的代币也被一并打击。
FTX破产法官允许公司传唤创始人SBF和其他内部人士:金色财经报道,美国法官John Dorsey下令FTX的新领导层及其官方债权人委员会可以传唤公司的创始人和前任高管,包括SBF。命令称,Gary Wang、Caroline Ellison、Nishad Singh、Constance Wang和SBF的家人,包括母亲Barbara Fried、父亲Joseph Bankman和兄弟Gabriel Bankman-Fried,也可以被传唤。
FTX 正在寻找有关谁可能收到了该公司发送的资金的信息,其中可能包括被挪用的客户资金。特拉华州破产法院的多尔西法官周三签署了该命令,并指出FTX可能会提出进一步的要求。法官还签署了第二项命令,允许FTX从申请破产之日起传唤第三方提供可能与交易所黑客攻击有关的信息。[2023/2/9 11:55:54]
加密技术本身的法律风险有限,主要是帮信罪等,可能会成为为虎作伥的工具,请加密技术科技类公司注意不要成为其他犯罪的帮助犯。
阿联酋银Rakbank率先允许客户使用当地货币购买比特币:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,阿联酋银Rakbank率先允许客户使用当地货币购买比特币。[2022/7/28 2:42:34]
具体而言,基于区块链等加密技术而研发使用的数字货币,在我国有四种法律结果。
第一种是官方研发,目前在各大银行试用的数字法币ERMB, 有国家强制力背书,属于法币,任何人不得拒绝接受法币(正式推出之后,境内人员和商铺必须接受)。
第二种是BTC比特币,2013年给了明确的法律定性。恰逢《民法典》出台,第127条明确保护中国人的虚拟财产。通过立法者杨立新老师的论文,我们可以得知,对于虚拟财产是当做物权进行保护的,而BTC就是一种虚拟商品(属于财产)。通过大前提小前提得出结论,由此可知,BTC是一种中国人可以持有的虚拟财产。
Kraken将允许用户通过NFT借入资金:12月24日消息,美国加密货币交易所Kraken首席执行官JessePowell称,该公司正在开发新功能,将允许用户以NFT为抵押品进行借贷。同时,Kraken正在开发确定NFT抵押品价值的清算系统,该平台即将推出的NFT市场也将为用户提供托管服务。(cryptonews)[2021/12/24 8:02:05]
第三种,联盟链中的通证,在央企国企民企都有尝试,供应链金融方面的应用较为成熟,法律认为这些代币就是一种集团内部的权利凭证,合规程度较高。
第四种是ICO的虚拟币,基本态度是取缔,94公告的严厉程度,至今让飒姐难以忘怀,当天下午五点,整个币圈风声鹤唳,然后就是连续三四个月的国际大迁徙,飒姐几位老友也辗转到日本、新加坡、澳洲、加拿大等国。
美国内布拉斯加州或将允许银行提供加密货币服务:美国内布拉斯加州或将允许银行提供加密货币服务。相关议案的提出旨在通过《内布拉斯加州金融创新法案》,并建立加密资产托管机构,此外法案还规定了对相关机构的章程、运营、监督和监管。(Cointelegraph)[2021/5/19 22:18:08]
飒姐团队总结了美国、新加坡、德国、日本的监管方案,对于区块链等加密技术本身,国际社会的态度基本都看好,有些国家的官员甚至表示区块链技术是未来世界的基石。
目前,也有国家开始尝试数字法币,鉴于其法币地位,合法性自不待言。需要了解讨论的是,对于发币之外的数字代币,其他国家的监管方案如何?
世界其他国家并没有将比特币与以太币等代币进行法律上的区分对待。而是采取对于数字代币统一分类监管的办法,基本上采取了“三分法”:
一是支付型代币,BTC即是此类,用于购买商品或服务的支付手段;
二是证券型代币,有金融属性,使用证券、金融衍生品相关法律进行规制;
三是功能型代币,仅应用于发行者自身的网络体系,具有相对封闭性,授权用户使用通过区块链技术使用产品或服务的权利。
对于不同类型的数字币,使用的法律也不尽相同。我们考察发现,三种类型的代币之间,随着时间和环境的变化,会发生转化,转化后的代币按照其所属类型进行监管。
在学术类文章中,飒姐会讨论对地方各类通知意见的违宪审查必要性,但公号里还是尊重平台要求,不涉及相关话题。
从杨立新老师的文章看,中国人持有虚拟财产的权利是物权,属于最高的民事权利,不可被恣意剥夺。同时,从现实意义上讲,数字代币的特性是公钥和私钥齐备,倘若私钥一直掌握在持有人手中,理论上讲,没有一个超级后台可以拿走一个人的比特币(黑客除外)。即便是文字意义上禁止持有数字代币,实际上数字代币100%所有权都在持有人手上,很难真正禁掉。
纵观我国货币发展史,民间铸币的情况长期存在,南宋衙门甚至睁一只眼闭一只眼,有学者认为客观上造成了藏富于民的效果。
另外,我们要了解取缔代币的根源是其具有“非法公开融资”的金融属性,彼时P2P网络借贷平台、股权众筹等引发了个人财产权和国家金融秩序的双重危害,让各方心有余悸。BTC实质上更像支付工具,虽然自身价格震荡,但各大交易所有其公允价格,也有大批持有者支撑价格;但其他代币发轫较晚,一出生就带有证券融资功能,这就要进行严厉监管,有的国家选择豪威测试筛选出来严管,有的国家采取取缔办法。
最后,BTC的环保问题确实值得研究,为了保护环境对于比特币挖矿行为进行处置,回应了碳中和下的社会需求。但是,飒姐个人观点是这不影响中国人持有比特币本身,一种新兴的虚拟财产之物权不会轻易被宣告非法。
根据区块链分析公司Chainalysis的数据,大型投资者上周利用比特币的价格暴跌抄底了更多的币.
1900/1/1 0:00:002021年6月9日,中国支付清算协会发布关于加强行业信息共享有效防范支付风险的提示。中国支付清算协会表示,近日组织部分会员单位召开行业风险信息及特约商户信息共享联防工作座谈会,分析了当前支付风险.
1900/1/1 0:00:00本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需.
1900/1/1 0:00:00去中心化存储概念一直是市场中热议的一个概念,从之前的FIL到最近火爆上线的Chia都引起了市场的广泛关注.
1900/1/1 0:00:002021年5月,香港财经事务及库务局就《有关香港加强打击及恐怖 分子资金筹集规管的立法建议公众咨询》发布咨询总结(以下简称“咨询总结”).
1900/1/1 0:00:00今年来,随着数字人民币试点范围的扩大,越来越多的国人体验到了数字人民币测试版本;在各大金融论坛中,数字人民币也是不可忽视的热点话题.
1900/1/1 0:00:00