从2011年开始,比特币的牛熊都是非常标准的形态,包括:
a、牛熊泾渭分明,持续时间长,涨的时候一直连续涨(但中间会有40%级别的短崩盘),跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期,对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年,其走势完美复刻2013年下半年牛市走势,让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是 MA120天/200天 牛熊分界线理论的根本来源。
相对于之前典型的牛熊周期而言,这一轮牛市却有些 “非典型”,虽然 “减半后开启狂暴大牛市” 的根本规律不变,但是:
江卓尔:灰度增持影响的不是现在,而是6个月后的币价:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚发微博表示,灰度增持影响的不是现在,而是6个月后的币价。其具体观点为:
1、有人说灰度增持的币,有很多是存币套利的,不是从市场上直接买币,因此对币价影响不大,这种说法只是静态,局部的看法。
2、美股合规市场 vs 传统币圈市场 是因为合规要求,被完全割裂的两个市场,美股资金无法直接到币圈买币,有多割裂呢?灰度奇高的溢价,就是割裂的程度。
3、存币套利一般是借币,或者买币+开空单套保,然后再把获得的币存入灰度,等待6个月锁仓期后获得灰度的份额,卖出份额获得高溢价。
4、存币套利不是从市场上净买入币。但永久性(至少在灰度可赎回之前)减少了 传统币圈市场 的币量。
估计灰度至少要到熊市,也就是出现负溢价时,才会开放赎回。另外有溢价存在时,也没人会要求赎回币(把有溢价的灰度份额,换成价格更低的现货币)。
5、存币套利是 传统币圈市场→美股合规市场 的单向搬运工,存入灰度的套利币,最终销售给美股里,对币感兴趣的资金,而美股资金自从新冠大放水以来,就大量泛滥,无穷无尽。以美联储无限的印钞能力,去买有限的币,结果如何?
6、存币套利有6个月的解锁期,也就是你现在把币存进去,要6个月后灰度的份额才能解锁卖出。套利者卖出灰度份额获得美元后,大概率会再去币圈买币,再搬运套利一次(或者对冲操作,同时操作 卖出灰度份额+买入币),扫币不是发生在灰度增持时,而是在增持后6个月。
7、因此灰度增持影响的不是现在,而是6个月后的币价。现在灰度增持有多猛,6个月后的买币就有多猛。只要美股资金有买币需求,就会通过灰度这个搬运工,源源不断地吸干净币圈的币。[2020/12/9 14:44:00]
声音 | 江卓尔:我“猜”底3000只是猜测 我并没有很大把握:莱比特矿池江卓尔发微博表示,总算没破3000,大家务必注意,我“猜”底3000,只是猜测,我并没有很大把握,谁要跟我个100BTC,我是不会的。我实际执行(也建议)的操作是2019年等额定投,这能保证你买到平均成本以下的币,这操作我是很有信心1000BTC的。[2018/12/19]
a、按四年周期理论,2018年熊市就是2014年熊市,连最低点距离减半天数都差不多(543天 vs 507天),完美复制周期。那么,2019年就应该是2015年,底部横盘一年。但实际上,2019年从4月到6月,3个月时间走出了一个上涨3.4倍($4133到$13880)的小牛市。
声音 | 江卓尔:用户不可能长时间忍受离谱的高手续费:江卓尔对于《BTC网络95%区块满了,交易费却依然稳定在0.1美元》的文章发微博回复称:用户不可能长时间忍受离谱的高手续费,“现在手续费维持在0.1美元”背后的真相是“手续费超过0.1美元,用户就会流失到其它币,让手续费重新降低到0.1美元”,结果是“比特币用户数被锁死”。无限扩容,才是王道。[2018/10/23]
b、2020年3月12日,又走出了一个历史上未出现过的312闪崩,从2月13日$10500到3月13日$3850,1个月跌掉63%,大幅跌破MA120天和200天,尤其是3月12日8点~13日8点,24小时内跌掉52%($7970到$3850)。按历史规律看,跌掉63%妥妥熊市开启了吧?结果没有,不到2个月,5月7日又涨回了$10074。
动态 | V神现身曼谷BCH采矿协议闭门会议 江卓尔称达成相当程度的共识:据bitcoinexchangeguide消息,吴忌寒称在曼谷举行的BCH采矿协议闭门会议上,V神做了简短分享,并对BCH的发展表示祝贺。然而关于这次会议的具体细节并不多。
江卓尔表示大家不用担心,曼谷会议与会者形成了相当程度的共识,事情有逻辑上完善的解决路径,我会尽快写文章(和翻译),以达成认知一致。在把那些认为一笔交易1000元手续费也没问题的家伙留在BCE(Bitcoin Core,1M版比特币分支)后,BCH社区大部分人是理性人。理性人的争吵,只会修补BCH社区的缺陷(确实存在),使BCH变得更加强大。
但也有网友表示,在网络升级方面,矿工的这次会议并没有什么明显的成果。[2018/9/1]
c、2021年减半大牛市开始后,按2013,,2017年规律,涨起来应该有多次40%回调,实际只有多次20%回调,最多回调仅30%。
d、在从$1万几乎无回调,疯涨到$6.5万后,又出现了一次519(高杠杆连环爆仓) & 521(政策打击) 导致的54%跌幅($**843到$30066),相当于94(政策打击)+312(高杠杆连环爆仓)的叠加。
要解释这些非典型,2019年小牛市可解释为plustoken导致,312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓,$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之,如此多的非典型,说明我们正处于一轮非典型性牛市中,不再有泾渭分明的牛熊分界(312跌63%后牛还在?)。
既然不再有完全复制的历史经验,那还有什么东西是永恒不变的呢?只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少,例如60日累计涨幅,只假设比特币的牛市,是由于大量新人新资金加入导致(这点假设在本轮牛市依然如此,不管是欧美机构资金,还是动物币中大量普通人加入,都和上一轮牛市类似)。
在牛市最后阶段,市场情绪狂热,市场参与者耗尽资金和杠杆,币价短时间大幅上涨,而新人新资金入场速度,跟不上币价的短时间暴涨,使得币价没有足够买入资金支撑,从高处带着一个很大的势能崩盘下来,牛市结束。
这一过程用数学语言描述,就是 “60日累计涨幅” 过高。60日累计涨幅 = 把过去60日的涨幅,一天天累加起来。
在对历史数据的回测中,“60日累计涨幅” 指标表现出了完美的一致性:
a、市场情绪最狂热点 = 币价最高点 = 60日累计涨幅最高点,一天不差
b、顶部K线是尖的,不是平的,因为市场情绪最狂热是一个点,而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895,并不符合这一条规律,60日涨幅最高和币价最高之间,相差了51天。在K线上表现不是尖顶,而是一个圆弧顶,从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束,“都还没到群魔乱舞的狂热,牛市怎么可能结束?”
相对于历史经验来说,数学规律更可靠而牢不可破,因此我们依然处于一轮长牛市之中,很可能正处于一轮312崩盘中(3个月后,2021年7月涨破前高),最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊(7个月后,2021年11月涨破前高),而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢?因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金,重创多军,因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉,则$3万有可能已经是最低点(类似312,连环爆仓导致的瞬间超跌低点,过年前3万区域有长时间支撑),若打击严厉,最低点可能在$2.5万(按312惯例跌掉63%),短期币价无法预测,但总之牛市还在 。
国内新疆、甘肃、内蒙古多地宣布禁止比特币挖矿,不少矿工准备转战海外之后,国外的一些地区对于比特币挖矿也存在着诸多声音。从经济的角度看,比特币挖矿可以为经济停滞的地区带来福音,促进就业并提高税收.
1900/1/1 0:00:005月31日bloomberg消息指出,在经济不确定性和政府提供大量电力补贴的情况下,越来越多的阿根廷居民开始转向比特币挖矿.
1900/1/1 0:00:00最近一段时间,中国监管部门相继发出强监管信号,比特币价格经历了今年以来最大幅度的调整。金融委会议定调后,内蒙古迅速发布打击虚拟货币挖矿的地方细则,内容可谓相当严厉,逼迫许多矿机厂商“出海”.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1.DeFi总市值:930.25亿美元 市值前十币种排名数据来源DeFiboxDeFi总市值数据来源:Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:25.
1900/1/1 0:00:00萨尔瓦多可谓是地球上最贫穷的地区,而笨鸟总是先飞,萨尔瓦多成为最先接受比特币的地区似乎是不可避免的.
1900/1/1 0:00:005月31日Coingape消息指出,印度私营银行HDFC和SBI引用印度央行印度储备银行(RBI)2018年的废止通知告诫客户不要进行加密货币交易.
1900/1/1 0:00:00