EOS:BM出局 Block.one储备的14万枚比特币将属于谁？

在一个星期之前，作为EOS灵魂人物的BM，正式宣布离开EOS。

这个决定太过于意外，以至于刚爆出来时，还被国内的EOS社区当作是谣言，李笑来、梓岑等EOS在国内的KOL纷纷辟谣。

结果被BM本人证实了……

这对于原本就身处泥潭的EOS来说，无疑是雪上加霜式的致命打击——

最直接反映在币价上，24小时跌去了近一半。

要知道这可是在大牛市，有人曾在牛市来临前加杠杆做多了EOS，然后在牛市中爆仓了……

除了主网刚上线时的高光时刻，针对EOS的看衰甚至咒骂从来都没有停息过，而且理由也确实充分——

Composable Finance首席技术官Karel Kubat宣布离职:金色财经报道，Composable Finance首席技术官Karel Kubat表示，他将离开 Composable Finance，同时在 Twitter 上抨击去中心化金融组织缺乏财务透明度。Composable Finance 还在 Twitter 上发布了与高管告别的消息。[2023/2/21 12:20:08]

官方不作为，以及币价没起色。

尤其是后者，在加密世界，几乎是一种原罪。

但是EOS也并非一无是处，起码论性能的话，目前在公链中确实属于头部之一。

最让人不能忽视的，是EOS背后的Block.one目前还拥有14万枚比特币，价值超过51亿美元。

A股收盘：深证区块链50指数下跌2.94%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3126.4点，收盘下跌2.3%，深证成指报11261.5点，收盘下跌2.3%，深证区块链50指数报2697.32点，收盘下跌2.94%。区块链板块收盘下跌1.79%，数字货币板块收盘下跌0.42%。[2022/9/16 7:01:13]

那么连BM都出局了，Block.one储备的14万枚比特币又将属于谁呢？

Block.one——ICO最大赢家

尽管EOS的表现如此令人失望，但并不妨碍EOS背后的母公司Block.one是ICO以来最大赢家——

完成了42亿美元的融资，并把它们兑换成超过24万枚的比特币和几亿美元的国债。

而且目前还储备着超过14万枚比特币，价值51亿美元。

安全团队：LPC项目遭受闪电贷攻击简析，攻击者共获利约45,715美元:7月25日，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，LPC项目遭受闪电贷攻击。成都链安安全团队简析如下：攻击者先利用闪电贷从Pancake借入1,353,900个LPC，随后攻击者调用LPC合约中的transfer函数向自己转账，由于 _transfer函数中未更新账本余额，而是直接在原接收者余额recipientBalance值上进行修改，导致攻击者余额增加。随后攻击者归还闪电贷并将获得的LPC兑换为BUSD，最后兑换为BNB获利离场。本次攻击项目方损失845,631,823个 LPC，攻击者共获利178 BNB，价值约45,715美元，目前获利资金仍然存放于攻击者地址上（0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c），成都链安“链必追”平台将对此地址进行监控和追踪。[2022/7/25 2:36:51]

EOS之所以在ICO阶段会表现得如此出色，是因为那时宣传百万级TPS、将带来区块链3.0，以及BM本人的背书。

Avalanche链上USDC发行量突破16亿美元，创历史新高:金色财经报道，据usdccool最新数据显示，Avalanche 链上 USDC 发行量已突破 16 亿美元，创下历史新高，截止目前为 1,600,534,872.86 美元，系 USDC 发行量第四大网络。当前 USDC 总发行量为 549.9 亿美元，以太坊链上发行量最大，约为 456.09 亿美元；Solana 位列第二，发行量约为 41.22 亿美元；第三名波场 Tron 发行量约为 32.14亿美元。[2022/7/23 2:32:50]

然而所有的承诺都没有实现，或者说是打了很大的折扣。

不过尽管如此，从性能上来讲，EOS也只能说是没有成为领头羊，依然站在头部公链的阵营中。

但是对于公链来说最难以跨越的不是技术，而是生态。

EOS官方坐拥着海量资产，却很少真正实打实地资助一些项目方在EOS生态上开发，很多项目方都是用爱发电。

而且在公布的不多的官方资助里，有很多海外的垃圾项目，却很少有国内的项目方，要知道EOS的主要投资者来自于中国。

人比人得死，货比货得扔。

对比之下，以太坊、波场以及最近风头正盛的波卡，对开发者来说真友好。

所以对于从来没有进行过社区和生态建设的EOS来说，现在居然还有很多链游、DeFi等应用，自生自灭仍然有这么蔚然的生态，确实让人佩服。

而反观很多在ICO浪潮中融到资的区块链项目，也许方向是对的，可能产品也是对的，但很快就把融来的钱消耗光了。

如果那时学学Block.one——持币，然后躺着享受生活，熬到今天就是赢家了。

更何况Block.one当时融资42亿美元。

权力的游戏

BM这次辞去Block.one的CTO，外界抨击他做事有始无终，不负责……

这些抨击很大程度上都是成立的。

但BM本人可能也很不甘——

尽管他被视作EOS的灵魂人物，但EOS的母公司Block.one却并不由他来掌握。

所以EOS的锅不能全扣BM头上。还有BB。

BB，也就是BrendanBlumer，与BM和BB一起创办的Block.one，并担任CEO，而BM则是CTO。

BB邀请了他母亲NancyKasparek来管理Block.one的投资业务——EOSVC。

BB又邀请了他妹妹AbbyBlumer来负责Block.one的运营和营销业务，后来担任CCO。

值得一提的是，他妹妹此前只是待业两年的英语老师……

而EOS最大的失败就在于在生态搭建上的不作为。

BB的母亲没有充分利用充裕的资金投资开发者，BB的妹妹也没有充分释放当时EOS火爆的社区热情。

而且其他高管也大多具有“爱荷华”、“香港”、“房地产软件开发公司”的标签。

EOS也就慢慢掉队了。

在这场权力的游戏中，失败者无疑是最初更具有光芒的BM。

在2020年的1月4日，BM在Twitter上爆料，BB控制了Block.one和所有的产品以及服务发布的事务，而他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。

也就是说，BM公开向外界表达了EOS的锅他不背，以及暗示了可能会离开另起炉灶。

BM出走之后

BM离开了，但目前并没有透露新项目是什么。

作为公链的EOS，可以预见要加速在下坡路狂奔了——

因为EOS高度依赖BM的技术和影响力，而BB的团队已经证明了是他们的能力。

但是作为代币的EOS，当初的投资者们的出于信任和信仰的投资，能否在那还剩下的14万枚比特币中分一杯羹？

结果可能非常悲观。

没有任何理由显示出BB团队有意尽快为EOS持有者创造价值，或者返还资金。

而且EOS投资者必须清楚地认识到，自己并不是通过购买EOS来购买比特币，Block.one也不会通过持有比特币来奖励EOS代币持有者。

未来可能只有一场巨大的官司了。

来源：金色财经

标签：EOSLOCBLOCKBLOEOSPackBlocXGoldBlocksbloc币行情

币赢交易所热门资讯