PHA:Iron Bank “手撕” Alpha Homora 事件的来龙去脉

撰文：Azuma，ODAILY星球日报

近期，IronBank和?AlphaHomora之间就逾3000万美元的坏账“闹僵”一事在?DeFi?圈内引发了广泛讨论。

IronBank是的前身是?Cream?v2，这是由?CreamFinance和YearnFinance联合推出的一个支持部分抵押的借贷市场，而?AlphaHomora则是一家旨在提供收益耕作效率的杠杆协议。2021年初，AlphaHomora推出v2版本，开始利用?Creamv2?的流动性为用户提供杠杆服务。

简而言之，双方的关系就是：Creamv2作为底层借贷市场为?AlphaHomorav2的用户提供杠杆操作所需的流动性，AlphaHomorav2作为上层应用基于自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，并通过放大借款需求提高了?Creamv2存款用户的利率收益。

Web3开源大学WTF Academy获得Starkware资助，将合作开发ZK和Cairo开源教程:11月5日，据官方消息，Web3开源大学WTF Academy获得以太坊二层扩容方案Starkware的资助，将合作开发ZK和Cairo的中英文开源教程，为以太坊和Layer2培养更多开发者。据介绍，WTF Academy是一个Web3开源学院，提供免费开源Web3技术教程，目前WTF Solidity极简教程已经更新50讲。据此前消息，WTF Academy发布习题测试和链上技能认证模块，并已开启公测。[2022/11/5 12:19:54]

二者之间的矛盾可以追溯至2021年初的一起黑客事件。当时，黑客利用AlphaHomora的代码漏洞从Creamv2借入资金进行了闪电贷攻击，最终造成了3750万美元的损失。

Cream.Finance已暂停IronBank资产借款:DeFi借贷协议Cream.Finance刚刚发推更新漏洞事件进程称：已暂停IronBank的资产借款。[2021/2/13 19:41:25]

事后，双方约束将损失中未能追回的一部分计为?AlphaHomora对Creamv2的债务，AlphaHomora未来需要按月支付协议收入的20%用以还款，同时需要提供足额抵押资产来保证还款——具体做法是将?50?00?万?ALPHA?锁定在一个由?Cream?v2控制的托管合约内。

根据现已更名的IronBank近期的披露，被盗之时?AlphaHomora对IronBank的债务细节为11245?ETH?+4263139DAI+4032014?USDC?+5647242?USDT，合计3242.9万美元；截至2023年3月2日，债务细节则为11422ETH+3106549DAI+3851025USDC+6212087USDT，合计3194.7万美元。

灵踪安全（Fairyproof Tech）：Iron Bank合约有风险 项目引用须谨慎:灵踪安全团队（Fairyproof Tech）分析发现，造成本次事故的原因是Cream协议新引入的无抵押借贷功能Iron Bank相关合约存在漏洞被黑客利用。

Iron Bank大胆采用了无抵押+白名单方式让用户从资金池借款。这种方式一方面提高了资金利用率和灵活度，但另一方面增加了项目借贷的风险敞口，试图采用部分中心化的方式对冲这类风险。

灵踪安全（Fairyproof Tech）认为由于Iron Bank合约上线时间尚不长，未经过市场检验，因此存在较大风险。因此我们提醒所有引用了Cream项目代码的团队暂时不要上线Iron Bank功能，加强风险控制。我们后续会发布更进一步的细节。[2021/2/13 19:41:17]

如果一切顺利，AlphaHomora或许能够逐渐还清对?IronBank的债务，但由于市场走熊，AlphaHomora的业务数据出现了严重下滑，ALPHA代币本身也已大幅下跌。如今的情况是，AlphaHomora每月仅可通过协议收入还款5000美元，而原先价值6000万美元的ALPHA抵押资产也已跌至近600万美元。

Firo宣布已激活LLMQ链锁用于抵御51%攻击:Firo发推称，LLMQ链锁（Chainlock）已激活。链锁利用Firo的主节点网络来抵御51%攻击，以实现接近即时的区块确认并对最长的有效/被接受的链达成共识。

据1月20日报道，Firo发推称遭遇51%攻击，建议用户在此期间不要交易，直到网络恢复正常状态。我们将持续跟进此事。注意，这不是一个编码错误，而是PoW的固有特性。官方称目前正在与交易所和资金池合作。可以防止这种情况发生的链锁（chainlock）已经在测试网上进行了测试，离部署还有几周的时间。[2021/1/28 14:15:04]

还款进度的放缓以及抵押品的缺口引发了IronBank对于该笔债务能否顺利追偿的担忧。3月2日，IronBank向?AlphaHomora?发布了一封公开信，称该协议曾在2月14日要求?AlphaHomora补充抵押资产，AlphaHomora也同样在三天之内提出解决方案，但事情过去了两周仍然未见任何动作。为了保证自身以及其它相关协议的安全，IronBank于3月1日暂停了AlphaHomora相关账户的借贷功能，——?前文提过?AlphaHomora?利用自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，此举导致这部分用户暂时已无法取出存入?IronBank的资金。

2014年诺贝尔经济学奖得主Jeae TIROLE：比特币没有为政府带来收益:5月20日上午，在大湾区经济与发展论坛上，2014年诺贝尔经济学奖得主Jeae TIROLE教授表示，比特币和区块链是不同的，区块链是一个创新型的科技，应用面非常广泛，比如智能合同、记录和转移资产、公司投票等；而比特币是没有价值的，同时伴之而来的泡沫还会带来很大风险。他认为，比特币的社会价值不同于自认价值，当央行发行货币的时候，不管日元、欧元还是人民币，都会获得一些制币收益，这对公共财政来说是有好处的。因此，从政府的角度出发，之所以会限制比特币的发展与应用，不仅因为它被用来、避税和一些非法的活动，更因为它没有给政府带来收益，而这些收益全部到了私人手中。[2018/5/20]

IronBank同时在推文中强调，如果?AlphaHomora在3月5日仍不补充抵押资金，将保留利用该部分账户内的资金来抵消债务的权利。

在IronBank祭出“杀手锏”之后，用户资金面临危机的AlphaHomora终于坐不住了。自3月2日，AlphaHomora团队向IronBank连发了三封公开信，就该事件进行了回应。

第一封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/an-open-letter-to-iron-bank/

第二封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/second-open-letter-to-iron-bank/

第三封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/third-open-letter-to-iron-bank/

在第一封公开信中，AlphaHomora解释了自己并非坐视不理，而是提交解决方法需要更多的时间，AlphaHomora团队曾向IronBank提出过会议讨论请求，但遭到了对方的无视。同时，AlphaHomora强调无论IronBank有何顾虑都无权冻结用户资金，并呼吁IronBank?立即释放用户资金，回归到正常的讨论之中。

在第二封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并称如果IronBank不这么做，将不会再履行2021年约定的还款义务，且不会再补充抵押资金。此外，AlphaHomora还“威胁”称直到?IronBank匿名团队中某人的真实身份，考虑采取法律措施。AlphaHomora还提到了如果发生极端情况，将承担用户的资金损失。

在第三封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并指责IronBank就是一个肆意更改协议规则的中心化平台。而这次，AlphaHomora终于提出了一个初步建议，具体如下：

IronBank需退回除以太坊外其他链上的客户资金；

以太坊链上的约4100万美元中，IronBank需退回1100?万美元；

至于剩余的约3000万美元，AlphaHomora?将在IronBank同意上述解决方案后的一周内向社区分享如何处理的详细信息。

简而言之，该初步建议就是“你把多的先退回来，剩下的咱们再聊该咋办”。

截至发文，IronBank尚未在官方渠道就?AlphaHomora的建议作出回应，但迟迟未能解开的局面已对双方造成了不利影响。

在社交媒体上，IronBank冻结用户资金的做法遭到了大量抨击，许多推特用户指责此举无异于犯罪；而在?AlphaHomora这一边，有推特用户发现，或许是资金平衡受到了影响，平台之内一些本该清算的仓位未能得到有效清算，或对协议安全造成威胁。

今日早间，AlphaHomora发推称：“我们一直在与IronBank协商，促使其释放用户的资金。讨论已接近解决方案了，细节正在制定中，请用户保持耐心，AlphaHomora绝不会允许IronBank拿走用户资金。”

截至当前，该故事的来龙去脉就是这些了。至于后续究竟会如何发展，请大家保持关注。

标签：PHAALPALPHAALPH$ALPHA价格ALPH币$ALPHA币Alphaslot

PEPE币热门资讯