SAM:HackVC 合伙人讲述投资 SBF 的经历：四年前我就知道他拿别人的钱不顾一切地冒险

来源：AlexanderPack推文

编译：倩雯，ChainCatcher

4年前，我是第一个尝试投资SBF的风险投资人，当时FTX甚至还没有推出。我与CNBC分享了我的一些故事，但还有更多更多。这是我学到的东西，以及为什么我基于对和鲁莽冒险的怀疑而放弃投资。

但首先，我怎么知道我是第一批与Sam交谈的风险投资人之一？因为Sam在推特上曾匿名吐槽过和我接触的“恐怖故事”，我们就是他所说的那个G。

我从事加密货币风险投资有9年，为大约十几个最大的加密货币交易所和交易公司提供过种子资金。因此，当我听说一家名为AlamedaResearch的热门交易公司时，我很感兴趣。

Injective Grant DAO在DoraHacks.io正式开启:4月2日消息，长期资助创新Defi应用的Injective Grant DAO已在开源开发者激励平台DoraHacks.io上线。首轮资助项目提交已经开启，总资助额达1,000,000 美金，3月30日-5月4日为首轮项目信息提交环节。

Injective Grant DAO基于去中心化交换协议Injective在金融应用的生态优势，第一轮资助活动设有四个赛道，分别是DeFi、Tooling&Infra、Pyth Bounty Program、Notifi Bounty Program。Wormhole和Eclipse也将提供开发者bounty。[2023/4/2 13:40:31]

我对Sam的第一印象是，他是我见过的最聪明的人之一。他雄心勃勃、善于赚钱、不惧冒险。也许是太能冒险了。

Aptos Grant DAO第二轮资助在DoraHacks.io正式启动:1月13日消息，据官方消息，Aptos生态早期项目长期资助计划Aptos Grant DAO第二轮资助已在开发者激励平台DoraHacks.io正式启动。在2月17日前提交的项目都将进入本轮评选，共同角逐4000 APT BUIDLer固定资助和4000 APT社区二次方投票资助。开发者可以在DoraHacks.io向七个赛道（BUIDL- Defi、稳定币、NFT/游戏、基础设施/ 开发者工具、Move原生、社区/DAO、 社交）提交。相比第一轮资助，Aptos Grant DAO新增了稳定币和社交赛道。

Aptos Grant DAO旨在资助早期 Aptos 初创团队与开发者的优质项目，以进一步丰富Aptos生态体系。活动申请通道长期对外开放，项目评审和奖励发放将会定期进行。[2023/1/13 11:10:39]

我们达成了一个高级协议，成为Alameda的第一个投资者，然后进行背调。就在这时，事情发生了变化。

Hackathon DAO获得100万美金捐助，推动去中心化、无许可的开源创新:11月19日消息，Hackathon DAO获得100万美金捐助，资助方为Dora Factory。Hackathon DAO是一个去中心化的开发者社区，通过资助黑客马拉松的方式，帮助和鼓励全球开源开发者，让他们专注于真正有价值的技术难题和创新，推进开源运动在Web3及新科技领域中的发展。[2021/11/19 22:04:20]

在我们进行调查的几个月后，Alameda开始亏损——而且是快速亏损。我们对此感到震惊，就问这是怎么回事。Sam不慌不忙地说，他正在孵化一个不知名的加密货币交易所，这吸走了他团队所有的注意力和资源。

去中心化资产管理协议Centrifuge发布基于Rococo的平行链测试网Chachacha:据官方消息，去中心化资产管理协议Centrifuge发布Chachacha，Chachacha是基于Rococo的平行链测试网，由Centrifuge配置和支持。Chachacha有助于帮助准备作为平行链接入Rococo的团队简化过程，并且已经在Rococo上线的团队可以使用Chachacha作为支持网络来测试未来的更新。[2021/2/26 17:55:40]

好吧，这也不错，尽管Sam没有预先披露他关于新交易所的想法。但我们喜欢支持有新想法的创始人!但是，Sam说Alameda和FTX是独立的两个公司...

Alameda和FTX使用一样的员工、一样的电脑，而且Alameda支付了FTX的启动费用...但Sam觉得这应该是一个单独的交易，价格另算。

这就带来一个很大的利益冲突：2018年，Sam试图利用我们在Alameda的投资来启动FTX，一个我们既不知道也不拥有的实体，这太讽刺了!而上周Sam被抓到做了相反的事情：从FTX抽走100多亿美元来救助Alameda——他的私人公司。

在调查Alameda公司时，我们还了解到其他一些值得怀疑的事情：

在我们遇到Sam之前的几个月，Alameda因“交易错误”而损失了1000万美元——他们资产的一大笔钱。我们始终无法弄清这究竟是故意欺诈、不称职还是不小心。

在Sam1000多万美元的“交易错误”之后，Alameda的联合创始人——她也可能是Sam的女朋友？她和大约团队一半的人一起离开，后来也解散了。

Alameda从有效利他主义社区的几个富人那里获得了启动贷款。Sam担心他们可能不希望他接受新的投资，所以他提议对他们隐瞒我们作为投资人的事情。但我认为这并不妥，因为他对他的支持者并不诚实。

我们对投资保持迟疑，所以Alameda决定也尝试继续筹集资金。他们在一个加密货币会议上买了一个展位，并分发传单，宣传“高回报，无风险”和“完美无缺”。

最终，我决定不投资FTX。我后来也不想投资Sam的所有其他代币项目，如Serum和FTT，现在是人所共知这些代币是他杠杆交易的抵押品。

即使在2018年，我们也很清楚，Sam拿着别人的钱不顾一切地冒险，并想用我们的资金来资助他自己的秘密项目。

可悲的是，在我们离开后，Sam为他的空壳游戏找到了其他支持。今天，FTX的投资者、客户，甚至员工都发现，他们的钱被转移到了一个他们一无所知的“无关联的”私有的高杠杆交易公司。

我对每个受这场灾难影响的人表示同情。加密货币是一种自由的技术，它使人们更容易做好事，但也更容易做坏事。要想社区发展，我们需要加密货币变得得更好，在坏人成为超级恶棍之前，我们需要找到并抓住他们。

我自己也应该做出行动。我一直没有讲过这个故事，因为我害怕Sam的报复。我认为这是一种合理的担心。我的意思是，看看他们原本的推文！他们非常刻薄。

不过，我和Sam的“恐怖故事”与他今天伤害的数百万人相比，还是小巫见大巫。

标签：SAMHACCHAAMEsamo币咋啦HACHIblockchain是什么类型的企业KKGame Token

XMR热门资讯