木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > DOT > 正文

NFT:深入探讨 NFTFi:NFT 流动性解决方案

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文标题:《ADeepDiveintoNFTFi:SolutionsforNFTLiquidity》

作者:Ladder.top

编译:倩雯,ChainCatcher

背景介绍

2021年,NFT市场一直在飞速发展,自1月以来,200多亿美元的市值增长足可证明其发展盛况。在此期间,越来越多的NFT项目出现在一级市场,每天都有创纪录的销售。然而,随着市场降温,NFT的流动性已成为NFT收藏者的一大担忧,因为NFT的非同质化特性使它不像DeFi代币那样容易进行再融资。

在Opensea、Looksrare、MagicEden和其他市场上出售NFT可能是NFT交易者获得流动性的第一选择。然而,当市场处于下降趋势时,出售可能是困难的,你无法立即售出NFT,而是需要等待有兴趣的买家接受报价,不然你就需要接受比市场价格低得多的价格。所以最终的问题是如何为持有人提供更多流动性。

何宝宏:元宇宙将推动数字经济与实体经济走向深入融合:金色财经报道,中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏在接受采访时表示,我国产业数字化规模仍有不小的提升空间,数字技术创新应用依然迫切,此外,元宇宙将推动数字经济与实体经济走向深入融合。当前的数字经济更像是传统经济的数字化转型,而未来的数字原生世界,元宇宙或者Web3.0里面企业的组织形态理应发生非常大的变化。

元宇宙是数字技术、数字产品、数字产业发展的必然形态,将推动数字经济与实体经济走向深入融合。何宝宏表示,当前,元宇宙概念边界仍在持续探索,技术工具还有较大优化空间,现象级应用有待开发,整体还处于起步培育的初级阶段。[2023/4/9 13:52:13]

一个常见的方法是使用DeFi工具,例如使用CryptoPunk作为抵押品,借入同质化代币。流动性提供者借出同质化代币,从借款人那里获得借贷利息。因此,NFT持有人将能够不出售NFT而获得流动性。我们已经看到该领域的一些有趣尝试,许多创新产品和应用为NFT市场的增值做出了贡献。然而,即使NFT市场中已经有抵押借贷和关于NFT的创新和尝试,流动性仍然很低,需要一些更有效的价格发现机制和一些更即时的流动性解决方案。

彭博社:美国联邦贸易委员会对推特的隐私和安全问题进行更深入审查:12月21日消息,据知情人士透露,在Elon Musk收购推特后,美国联邦贸易委员会(FTC)正在对推特的隐私和数据安全做法进行更深入的调查。在过去的一个月里,美国联邦贸易委员会的律师询问了两名前高管,自Elon Musk上任以来,推特是否能够遵守该机构2011年的同意令。Elon Musk的收购导致推特的许多法律、隐私和合规高管离职,引发了更为广泛的调查。

据悉,这次调查标志着FTC至少第三次就其隐私和数据安全做法对推特进行审查,审查可能导致数百万美元的罚款,以及FTC对马斯克本人施加义务的新命令,这些义务将适用于他的公司,即使他卸任CEO或离开推特也仍然有效。(彭博社)[2022/12/21 21:57:50]

流动性解决方案

在这篇文章中,我们将分析一些主要的NFT流动性解决方案、NFT抵押借贷、NFT碎片化、NFT自动做市,以及如何在NFT市场上实现一些创新突破。

加拿大央行正在招聘深入了解数字货币的经济学家:10月19日消息,加拿大央行正在招聘一位对金融技术和数字货币有深入了解的经济学家,这可能是加拿大央行迈向数字货币(CBDC)一系列举措的最新一步。根据官方页面,经济学家的职责将是监测和分析与电子资金和支付有关的最新发展,实施研究项目,编写分析说明并致力于“ CBDC的潜在发展”。申请人必须满足一系列要求,其中包括对比特币、以太坊和其他主要加密货币平台的深入了解,以及熟悉传统支付系统。(Cointelegraph)[2020/10/19]

NFT抵押借贷

指的是借款人向贷款人提供抵押品,双方商定各种贷款条件。然后,借款人将从贷款人那里获得流动性,在约定的时间偿还本金和利息。如果借款人在贷款周期内未能偿还并触发清算条件,该贷款将被认为违约,抵押品将以商定的方式被清算。

NFT借贷的不足

目前NFT抵押借贷的TVL很低。一方面是由于NFT仍是一种长尾资产,符合条件的抵押品数量很少,NFT持有人的数量也很少。另一方面,NFT贷款的低渗透率不是市场供需不足造成的,而是因为缺乏能够有效匹配供需双方的借贷协议。

声音 | 央行研究局局长:将深入研究完善金融科技监管制度框架等问题:据财联社消息,央行研究局局长王信今日在数字金融开放研究计划首届学术研讨会上表示,央行高度总是金融科技应用的相关研发,下一阶段值得深入研究的课题包括:Libra等加密数字货币有关问题,如是否会形成法定数字货币、少数数字稳定币并存格局;探索数字金融更好地支持实体经济发展,应开发多元化、全方位金融服务;完善金融科技监管制度框架,发展监管科技,如何将科技巨头纳入宏观审慎监管框架;加强数字金融基础设施建设,加强数字金融领域的国际协调合作等。[2019/7/8]

借贷协议应该主要解决三个问题:第一,有效匹配资金的供需双方;第二,提供安全的抵押物托管;第三,在借款人违约的情况下建立约定的抵押物清算程序。

现有的Peer-to-Pool和Peer-to-Peer模式不能解决第一个问题。这两种模式的聚集效率都比较低,这是由于隐性资本成本或时间成本较高。尽管Peer-to-Pool模式能实现即时借贷,但一些缺点也难以忽视。这种模式将严重依赖外部预言机的价格反馈,导致更高的隐性资本成本。在Peer-to-Peer模式中,情况正好相反。它不依赖NFT预言机,也没有高昂的隐性资本成本。然而,这种模式的缺点是,匹配需求和供应的过程可能很费时。

何玺:高层对区块链有过深入研究:就《人民日报》第17版财经周刊刊登了整版3篇关区块链的专题报道,围观者众。资深媒体评论人,酷科技创始人何玺巴比特专栏发文称,由此可见高层已经对区块链技术有过深入的研究,并达成了“共识”,即把区块链技术定为了“兵家必争之地”、是“战略机遇”、更是“国家战略”。[2018/2/27]

NFT碎片化?

碎片化是另一种方法,旨在让NFT被分割成同质化的代币资产,使其更具流动性、盈利性和生产力。为了实现这一点,一个原本非同质化ERC-721或ERC-1155NFT可以被分割成多个ERC-20代币,共同代表一个非同质化代币的所有权。因此,持有ERC-20代币的个人,是持有NFT的零碎部件。

据用户称,NFT碎片化的三大好处是:1)增加市场流动性;2)降低持有NFT的门槛;3)NFT估值更高。

NFT碎片化的缺点

然而,碎片化的副作用是往往会导致NFT更强烈的价格波动。由于碎片化增加了NFT的流动性,更多的人现在可以以ERC-20代币的形式购买和出售部分NFT。因此,可以进行更多的投机活动,而且往往会导致冲动购买或恐慌。最终,碎片化的NFT会偏离原来的NFT价格。此外,在分配NFT空投收入时,碎片化会导致其他问题,例如,Kennel和Ape币为BAYC持有者进行的空投就是一例。

NFTAMM

AMM代表自动做市商,是一种去中心化的交易机制,依靠数学公式进行资产定价。与传统的订单簿市场不同,AMM池机制使用智能合约中的定价算法来自动设置资产价格,为每个NFT或每个集合创建了一个流动性池。NFTAMM能帮助NFT持有人即时买卖掉期。

Ladder?协议?

Ladder协议是一个去中心化的NFTAMM,旨在创建一个强大而高效的自动市场,以实现即时NFT掉期交易和更优的价格发现。除了实现低滑点的即时交易外,Ladder使用户用公布价购买特定藏品时,可以设置限价订单——这样你就能清楚地知道购买的结果将会如何。

在定价机制方面,有不同类型的NFTAMM,Ladder利用恒定变体的方法。

目前的XYK曲线使NFT持有者能够向一个池子里增加流动性、进行交换与提取,这些活动都可以无缝进行。用户可以用同质化的代币A和NFT的集合B配对,将2种资产存入新的或现有的流动性池中。通过这样做,他们将收到LP份额,代表他们在某一时段内在流动性池中的所有权的占比。通过向NFT市场提供流动性来,他们能够赚取利息和协议费。

当NFT交易者在池中交换时,XYK发生变化,NFT价格发生变化,每个LP在池中的股份也会发生变化。智能合约控制的自动做市机制保证了上述所有的变化同时发生,使NFT的即时互换在用户轻松流畅的体验中得以实现。在未来,集中的XYK曲线将被进一步添加到智能合约中,作为新的定价曲线模型,它允许用户通过设置集中参数来控制流动性池的深度和滑点,从而控制流动性池的价格范围。

使用LadderNFTAMM的一些好处

增强流动性:Ladder?NFT流动性池能给NFT市场提供更多流动性

稳定的底价:流动性更快意味着恐慌抛售的可能性降低,NFT底价更稳定

更多的买家:更多的加密交易者与DeFi用户会加入

构建NFTfi:通过提供流动性基础设施,LadderAMM能支持更多NFTfi进行

简易UI/UX:Ladder的UI/UX与DeFiAMM类似,不需进行复杂的选择

总结

NFT市场需要更好的流动性解决方案,在过去和未来都有相关的各种尝试和创新。

NFT抵押借贷,类似于DeFi借贷,确实为NFT持有人提供了一些流动性,因为他们可以在不出售NFT的情况下获得流动性。然而,无论是peer-to-pool?还是peer-to-peer?的方法,都会以资本效率或时间效率的形式给NFT持有人增加一些隐性成本。此外,当涉及到借款人的违约和清算时,这种方法会对收款产生更大的价格影响,正如我们在BendDAO最近案例中所看到的那样。

另一方面,NFT碎片化将非同质化的代币分成同质化的代币碎片,从而增加NFT的流动性。然而,由于冲动购买或恐慌性抛售导致的同质化代币价格波动,往往会导致同一集合中的NFT碎片和原本的NFT之间出现价格差值。此外,当涉及到收藏品的红利或空投时,碎片化的NFT将导致更大的所有权问题。

NFTAMM,作为NFT流动性解决方案的最新创新,解决了上述问题。NFT持有人可以将他们的NFT与同质化代币配对,加入到流动性池中,在不牺牲隐性资本和时间效率的情况下,赚取交换费和利润。同样,AMM不要求将NFT碎片化,这样NFT持有者仍会在流动性池中持有一块完整的非同质化代币。

最后,AMM并不是抵押借贷和碎片化的竞争对手。相反,我们认为LadderAMM能帮助市场增值,可以被认为是流动性的基础设施,能提供强大的流动性支持,以开启NFTfi未来诸多创新的可能性。

标签:NFTAMMLADADDBAYC Vault (NFTX)HAMMERMILADYHaddies Bay Club

DOT热门资讯
FTX:FTX:破产申请程序不包括FTX Capital Markets等实体

FTX官方推特账号发布“关于第11章法案中未包括的部分实体的说明”。“FTX宣布FTXUS、AlamedaResearch以及其他约135家额外的附属公司已根据美国破产法第11章的破产程序自愿有.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:日本首个 Web3 黑客松大赛“TWSH”圆满收官,TOP9 获奖名单正式出炉

作者:CryptogramVenture近日,由CryptogramVenture(CGV)?发起.

1900/1/1 0:00:00
MEM:去中心化存储项目分析:MEMO 与 Filecoin、Arweave 的比较

作者:OxCarna当Web3.0来临之际,区块链技术引导的去中心化变革正在产生深远影响。在这场变革中,数据不仅是促进社会经济运转的重要生产要素,也成为了具备价值流通和传承的资产,它的存储方式也.

1900/1/1 0:00:00
比特币:评估加密货币的基础知识

原文标题:《Tokenomics101:TheBasicsofEvaluatingCryptocurrencies》作者:NatEliason编译:Lu.

1900/1/1 0:00:00
VIT:Vitalik 已铸造可兑换帕劳共和国数字身份的 NFT“Voyager Pass 1430”

以太坊创始人VitalikButerin钱包地址于近日铸造了可用于兑换帕劳共和国数字身份的NFT“VoyagerPass1430”.

1900/1/1 0:00:00
MEV:深度研究:MEV 的过去、现状与未来

原文标题:《ExtractableValue》作者:AmberGroup编译:郭倩雯,ChainCatcher导言19世纪初,迈尔·罗斯柴尔德的五个儿子以法兰克福为起点进行业务拓展.

1900/1/1 0:00:00