比特币:疯狂加息的美联储会议释放了什么信号？

作者：Alf原文编译：Jack(0x137)，BlockBeats

这次美联储FOMC会议很有趣。一如既往，真正的「魔鬼」隐藏在细节中，让我们来看看一些最有趣的细微差别和市场影响。

「相信我，我们的紧缩政策足以将通胀率降至2%」，这就是鲍威尔结束新闻发布会时说的话，所释放出的强烈信息反映在了更新的点图中。

有趣的是，12/19的FOMC参与者预计到2023年12月联邦基金利率将在4.50-5.00%之间。尽管点图的预测能力很差，但它的信号效果很明显——美联储已准备好让紧缩的环境保持很长时间。

新华社：百倍杠杆！疯狂的币圈带来“暴富”还是“爆仓”？:5月29日晚，新华社发布题为《百倍杠杆！疯狂的“币圈”带来“暴富”还是“爆仓”？》的文章，再次对虚拟货币表示关注。这是新华社在两天内第3次发问虚拟货币。

文章表示，让众多投资者一夜之间账面清零的背后，是“币圈”的期货合约交易。近年来，除了现货交易，期货合约交易逐步成为虚拟货币交易的重要衍生品。此类合约具有双向交易、高杠杆等特征。从表面上看，此类合约可以对冲风险，但更多投资者把其视为“一夜暴富”的工具。因为，加杠杆后，随着“币值”涨跌，收益也会成倍变化。虚拟货币的交易风险远不止价格剧烈波动，在交易炒作的背后还常常伴随着“庄家”操纵市场价格。业内人士表示，虚拟货币交易没有实物依托，价格容易被操纵。尤其是不少“空气币”发行技术模糊，发行上限不确定，存在巨量持有者，极易被“庄家”操纵价格。高杠杆下的爆仓，众多投资者两手空空血本无归，虚拟货币交易平台却在其中稳赚收益。

此前消息，5月28日晚，新华社发布了《1万台“矿机”一个月能“吃”4500万度电！挖的是“币”还是“坑”？》，就比特币“挖矿”带来的巨大能源损耗提出质疑。29日中午，新华社发布《加密货币，是金融创新还是“庞氏局”?》，再次就比特币等虚拟货币发问。[2021/5/30 22:55:57]

那市场对如此激进的点阵图是否买单呢？

韩国数字货币交易所启动招聘狂潮 疯狂从传统银行“挖人”: 新年伊始，由于加密数字货币需求的不断扩大，以及韩国政府要求各大交易所必须提供更有效的安全交易系统，韩国几大数字货币交易所已经启动了“招聘狂潮”，希望通过更有吸引力的就业福利和灵活的工作环境，从传统银行“挖人”。[2018/1/7]

答案是，一般般。OIS市场以4.6%的类似终端利率定价，但确实很难相信美联储可以在2年时间里将利率保持在4%以上。

数据>点图。

DataTrek Research联合创始人：比特币2018年可能继续疯狂波动:据CNBC报道称，华尔街一位最早跟踪比特币的分析师表示，比特币2018年可能继续疯狂波动，最终将以较目前价格小幅下跌结束。DataTrek Research联合创始人Nick Colas关注比特币走势至少已有4年。展望2018年，他认为这种资产将出现更多波动。预计2018年比特币交易区间在6500-22000美元之间，估值中位14035美元接近当前比特币价格水平，说明这一估值较为准确。[2017/12/29]

鲍威尔在会议上多次提到70年代后期：在与通胀作斗争的同时过早放松货币政策可能会产生不良后果。

核心PCE基本没有呈现出直线下降的趋势，更不用说暂停收紧政策了，「我们会一直坚持，直到工作完成」。

圣克拉拉大学金融学教授：期货合约上线后 数字货币的疯狂涨势或被“扼杀”:美国财经网站MarketWatch报道，圣克拉拉大学金融学教授奥图亚·沙林（Atulya Sarin）近日撰文称，其比特币期货合约正式上线以后，这种加密数字货币的价格大幅上涨走势可能会被“扼杀”。沙林表示，由主流交易所推出的这些期货合约将给比特币市场带来影响重大：比特币的合法地位因此而得到确立，而且无论对散户投资者还是机构投资者来说，获得对比特币的敞口的程序都被大大简化了。比特币交易即将进入一个未来维度。[2017/12/9]

鲍威尔提到的「必需品」通胀似乎也有相关性，好似只要它还存在，低收入者就会利用仍然紧张的劳动力市场，去要求进一步增加自己的工资。

毕竟在消费支出方面，低收入者代表了一个重要的群体。

总而言之，这是对杰克逊霍尔演讲的又一次重申：美联储将坚持下去，直到工作完成，他们明白痛苦对于降低通胀来说是必要的。

但CPI如果无法降低，将在未来产生更多代价。换句话说，美联储不反转了。

在我们转向市场影响之前，我发现有趣的是，鲍威尔完全不考虑兜售房贷证券。低概率、高影响的事件：它会「帮助」美联储进一步削弱房地产市场，但也可能在市场上引发意外。所以暂时不提它了。

转向市场，让我们先看看债券。

实际收益率基本没有变化，但鲍威尔会很高兴地注意到今天的整个实际收益率曲线远高于0%——紧缩政策还有条件持续更长的时间。而这在3个月前并非如此。

债券市场的高实际收益率不一定就利好风险资产。但如果实际增长也在放缓，它们就会成为一体——这正是现在正在发生的事情。

美联储收紧的力度越大，对未来增长造成的长期损害就越大。最清晰的表达是收益率曲线的斜率，它又一次开始急剧变平。

美国2s10sOIS曲线以负90个基点交易，美联储政策越猛，反转的就越多。

对于长期债券来说，我们正处于一个非常有趣的时刻，因为现在额外的前端收紧可能会导致长期债券收益率下降，正如我们今天所看到的那样。

与前端利率水平相比，对长期名义增长的损害可能成为30年期债券更相关的驱动力。

总体而言，就风险资产而言，情况很简单：如果它们上涨，金融环境就会放松，而美联储不喜欢这样。

此外，我们可以简单地绘制一个5年期债券实际利率与SPX的比较图，你看到这个明显的差距了吗？

即使没有下调收益或假设更大的风险溢价，风险资产在这里似乎也不是一个很好的投资机会。

我的BaseCase是，SPX将重新测试2022年的低点。

那贵金属呢？

当囤积形式的美元现金名义上支付4%以上的实际利率时，也可能是正的实际利率，另类和无息形式的货币往往会被降级。也就是说，对黄金不利。

标签：比特币数字货币比特币交易ATR比特币是什么国家的货币中国交易数字货币违法吗比特币交易所有哪些camatrix

PEPE币热门资讯