BTC:如何利用合约资金费率从加密市场中套利？

原作者：kaspervandeloock，MuscaCapital量化交易员

原标题：《Profitingfrominefficienciesinthecryptomarkets:fundingrates》

编译：胡韬，链捕手

回到2015-2016年的美好时光，如果你是一位雄心勃勃的交易员并且有套利经验，你可以通过简单地在不同交易所套利两种加密货币之间的价差轻松赚取百分之几的利润。

然而，今天，通过使用简单的套利策略来盈利要困难得多。从那时起，这个行业已经成熟了很多。首先，加密货币的总市值从2016年初的100亿增长到2021年底的近3万亿，其次，交易所大幅改善。这当然吸引了许多传统金融领域的量化交易者利用这个机会。

然而，即使所有这些大公司都加入了这一行列，小公司/个人仍然可以利用许多低效率的问题。让我们看一些利用这些市场低效率的德尔塔中性策略的例子，特别是收集资金。

德尔塔中性和市场中性的区别是什么？

德尔塔中性是一种策略，其中对特定资产的总敞口为0。例如，假设你发现Binance和FTX之间的价格差异。

你可以从中赚钱的一种方法是在Binance上借出1ETH并将其出售。在FTX上购买1ETH并将其发送给Binance以偿还你的贷款。这样你就没有风险敞口，但仍然可以获利。

电商巨头Shopify CEO正考虑如何将Shopify与DeFi生态系统整合:电商巨头Shopify首席执行官Tobi Lutke正在考虑如何将其公司与去中心化金融（DeFi）生态系统整合。Lutke昨日在推特上发布了一条消息，询问DeFi社区Shopify在日益增长的金融领域中可以扮演什么“角色”。（Cointelegraph）[2021/4/4 19:43:56]

然而，市场中性有点不同。这仅仅意味着你对该资产类别市场的总敞口为0。大多数情况下，你会选择同一类别的资产组合，在此示例中，我们使用的是layer1的Ethereum和Cardano。

收集资金费率

那么，资金费率到底是多少？资金费率是一种确保永续合约价格接近标的指数或价格的机制。如果永续合约的交易价格高于基础指数，多头头寸向空头头寸支付资金。如果永续合约以低于基础指数的价格交易，空头头寸向多头头寸支付资金。支付/收取的资金费率由以下公式确定：

头寸大小*((合约价格—指数价格)/指数价格)/24小时的时间加权平均价格

这是FTX的一个示例，但公式因交易所而异，具体取决于它们的资金费率间隔。

我们如何从这种机制中获利？

在以下示例中，我们为比特币(BTC)永续合约设定了0.0198%/小时的稳定资金费率。这意味着多头将支付空头。为了收集这个资金费率，我们所要做的就是做空BTC-PERP以获得我们头寸的每小时费用。

回溯3.12 如何跨越从爆仓到回本的鸿沟:4月27日20：00，波哥做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《回溯3.12 如何跨越从爆仓到回本的鸿沟》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可。[2020/4/27]

但是，当然，这会暴露于BTC价格风险，这是我们不希望的。所以我们在现货市场上购买1BTC来对冲我们最初的空头头寸。由于我们现在拥有1BTC并且做空1BTC-PERP，因此BTC的价格变化不会对我们的资本产生影响。

在这24小时内，我们将获得总计309.09美元的报酬，而根本没有BTC价格风险敞口。

但是我们怎样才能从这种策略中获得更多的利润呢？

跨交易所资金套利

山寨币

使用杠杆

优化EV播放

跨交易所资金套利

交易所之间的永续合约之间存在并且将永远存在微小差异。不是因为特定市场的买家多于卖家，而是因为他们：

为其指数使用不同的权重；

以不同的时间间隔支付资金费率

部分交易者无法访问部分交易平台，从而产生价格差异

现在正因为如此，你可以找到其中一个交易所的资金费率为正，而另一个交易所的资金费率为负的机会。大多数情况下，这些机会在价格大幅波动后开始出现，交易者不得不平仓/平仓。

声音 | 江卓尔：扩容之争核心是如何解决拥堵问题，应该大区块扩容:莱比特矿池江卓尔今日发微博称，扩容之争核心是如何解决拥堵问题，扩容派坚持中本聪的大区块扩容路线，Core党提出隔离见证SW扩容（号称有4M效果）和闪电网络，3年过去了，结果呢？SW扩容只有1.2MB的微弱效果，区块还是满的，一到5月的小牛市立马堵成狗，手续费飙升。闪电网络更是彻底扑街，没人去用这种反人性+反经济规律的产品。Core无法解决拥堵问题，无可争辩的事实说明中本聪是对的，应该大区块扩容。[2019/11/16]

今天的一个例子是Algorand(ALGO)，它的价格飙升了20%，并导致了几次大规模的空头清算。这种突然的飙升是由代币在韩国交易所“Upbit”上市推动的。这些机会在大多数情况下都会很快被套利，但你得到的回报当然是巨大的。

在第一个示例中，我们通过在同一交易所购买现货来对冲我们的永续合约空头头寸，而在这里我们可以在火币上做多ALGO-PERP并获得1.5%/小时的报酬，我们可以在FTX上做空相同数量的ALGO-PERP并且获得0.0015%/小时的报酬。

请记住，你必须在交易所重新平衡你的抵押品以避免清算。

使用山寨币

与BTC或ETH等顶级代币相比，山寨币永续合约的指数与合约价格的价差通常更大，尤其是在价格大幅波动之后。这对我们有好处，因为有更高的回报，但这种策略存在一些风险。

动态 | Poloniex回应CLAM“闪崩事件”：无论如何损失将得到解决:Poloniex在推特发布了对于CLAM事件更新:“毫无疑问，我们致力于让受影响的债权人成为一个整体，无论遇到什么样的困境。我们正在努力实现这一目标，包括(但不限于)收回违约借款人欠贷款人的债务。无论如何，损失将得到解决。”据金色财经此前报道，用户考虑起诉Poloniex，指责其处理加密货币CLAM闪崩亏损之举为盗窃。[2019/6/8]

首先，你需要足够的流动性，如果你无法在没有低市场影响的情况下轻松建仓，则不应进行交易。

大多数人没有考虑在山寨币上使用这种策略的一个积极因素是，很多时候指数和合约之间的价差并不是唯一的盈利因素。山寨币通常在不同交易所之间存在价格差异，这是因为这些代币中的很多都比主要的代币具有更高的风险，因此套利的优先级较低……

其中一些较高的风险是：

网络较慢

交易验证要求高

存款被某个交易所禁用

流动性低

然而，对我们来说，这是一件好事，因为这些价格差异会随着时间的推移而被套利，而且这也使我们使用现货对冲更便宜。

你可能会发现诸如交易验证的高要求之类的事情很奇怪，但以太坊经典等代币需要大量区块验证数据，因为“便宜”的网络容易被破解。我这是什么意思？过去，黑客使用3rd方挖矿服务出租大量GPU来在ETC上挖矿，直到他们接管至少51%的网络来执行51%攻击。换句话说，他们拥有该网络51%以上的哈希能力，因此他们可以错误地验证区块链上的交易并从他们不拥有的钱包中进行交易，为了更详细的解释，我推荐这篇文章。

中纪委机关报谈区块链发展：如何让监管理解并适度监管是挑战:今日东方财富网发文称，在今年的全国两会上，“区块链”成为一些代表委员热议的话题，近日中纪委机关报谈到区块链发展时，认为：如何让监管理解并适度监管是挑战。[2018/3/6]

使用多种替代型交易平台

对于替代型交易平台，我指的是去中心化交易所，如：

Mangomarkets(Solana)

PerpetualProtocol

dYdX

这些平台中的大多数都没有很多流动性并提供了一些有趣的机会。当然，有一个问题，这些平台中的大多数都建立在以太坊之上，而以太坊目前的费用非常高。除此之外，你需要在平台上拥有资金才能执行交易，否则一旦你的资金到达，机会可能就消失了。

除此之外，这些平台中的大多数都要求你将资金存入智能合约，因此你还面临着如果平台被黑客入侵，你将失去抵押品的风险。

大多数人会争辩说，这也可能发生在中心化交易平台上，但与几年前相比，这些平台已经有了很大的改进。他们使用热/冷钱包的组合，他们拥有庞大的保险基金，USDT和USDC等稳定币可能会被冻结，并且多年来CEX被黑客入侵的次数急剧减少，尽管越来越多的资金获得沉积在他们身上。

使用杠杆

例如，最明显的做法是简单地在永续合约上使用一定数量的杠杆，并使用保证金借入足够的美元/代币来对冲。

这将需要大量的再平衡。最大的问题是它不具有资本效率。

你会看到大多数平台只接受USDC/USDT/BUSD等稳定币用于合约交易。因此，假设你想以50000美元/BTC的价值做空3BTC，你需要足够的资金来购买3BTC并做空3BTC，大约是30万美元，这不是最佳策略。

FTX等平台有一个有趣的功能，你可以使用任意代币作为合约账户的抵押品。这使得更容易提高资本效率。

假设你要执行相同的交易，即在FTX上做空3BTC并购买3BTC现货，我们有15万美元的资本。

BTC目前的权重为0.975，这意味着如果我们有150000美元的BTC，我们可以使用(150000*0.975)=146250美元的抵押品来交易期货合约。

所以你会自动被迫使用杠杆。现在因为我们使用非美元作为抵押品，所以我们需要做出权衡。一旦你的余额突破-30000美元的门槛，FTX就会自动开始清算你的代币。确保你有足够的抵押品来维持你的账户。

在这种情况下，如果BTC的价格下跌，那将不是问题。但是，如果BTC的价格上涨9750美元，你就会遇到问题。因此，请确保在达到该水平之前，你已经重新平衡了你的头寸，以始终将你的德尔塔保持在0。

你可以在此处找到FTX抵押品的计算方法，但不要忘记考虑IMF因素以避免在使用非美元抵押品时被清算。

用EV优化流程

关于筹资的好处是它很容易最大化EV，你确切知道何时获得报酬并且你可以高度确定地计算资金费率。

创建一个数据框，你可以在其中放置您可以进行的所有潜在交易，这可能是一个简单的资金收集器或跨交易所资金套利。计算它每小时支付多少，计算它会带来的成本，例如交易费、提款费，并将其乘以基于先前交易的概率。

更进一步，考虑到你可以从做市费用中获利，不要等到交易完成，检查是否更有利可图。

这种类型的策略是有利可图的，因为它能够执行许多有利可图的交易，偶尔会有小额亏损，而且这些交易有很多可能出错的方式。

不良仓位管理

下单失败或执行不良

交易被市场禁用

连接问题

禁用或减慢存款/取款

CEX/DEX下跌

使用杠杆时的清算风险

虚假数据

交易失败=>示例

所有这些主题都应该有自己的文章，我不会在这篇文章中发表，但是，如果你决定尝试执行其中一种策略，请务必考虑这些风险并考虑如何避免它们。

结尾

通过利用小的低效率，在加密市场中有很多机会，遗憾的是，它不像几年前那么容易，当时你只需要一个简单的套利就可以带来大量利润，但这表明空间在进化。

利用这些低效率带来的巨额利润仍然可以利用，你只需要比过去多思考一下:)

相关阅读：《永续合约不止能对冲风险，一文详解如何利用资金费率套利》

标签：BTCFTXUSDERPMYBTCCITIES Vault (NFTX)AUSDC价格XPERPS

狗狗币价格热门资讯