ENS:对比Uniswap、Gitcoin、ENS代币分配，ENS为何特殊？

作者：潘致雄，链闻

作为以太坊生态中最接近去中心化身份形态的底层基础协议，以太坊域名系统可能是为数不多的可以与?Uniswap?或?Gitcoin相提并论的创新型项目。而更值一提的是，由于早期选择了订阅收费制，所以在没有获得风险投资的支持下，持续运营至今。

而且这三个项目也有比较类似的特质，比如：

已运行超过3年的时间，且早期并未推出代币；

代币的作用以协议自身的治理为主，且均支持代理人的治理模式；

与以太坊基金会都有很深的渊源，也是以太坊生态核心的一部分；

协议相对比较底层，有显著的可组合性优势：Uniswap解决了资产流动性问题、Gitcoin解决了公共物品资助难题、ENS为用户提供了去中心化域名和身份。

谷歌数据显示，零售业对比特币的兴趣正在减弱:金色财经报道，谷歌趋势的搜索数据显示，比特币（BTC）的价格去年飙升至高达69,000美元，今年则在40,000美元以上的范围内，但却未能吸引零售人群的持续兴趣。截至2022年4月22日，全球对比特币的搜索已经达到了2020年中期的水平，4月17日至4月23日这一周的读数为17。这与2021年5月的读数76相比，相对下降了。

数据表明，大多数对比特币的搜索来自于尼日利亚，其次是萨尔瓦多和奥地利。这数据为相对数据，意味着尼日利亚人搜索比特币的次数比搜索其他关键词的次数多，但这并不一定比美国等地的整体搜索数字多。

但是，尽管对比特币的兴趣明显减弱，一些分析师说，散户人群正倾向于加密货币空间内较新的部门和市场，如DeFi的代币或Solana和Avalanche等区块链。[2022/4/24 14:44:36]

另外，这三者都考虑了协议本身的「去中心化」，所以都采取了空投机制，为协议的早期用户免费发放治理代币，而且这三个项目都把超过60%的代币总量分配给了社区、早期用户、贡献者或者协议的财库。虽然去中心化程度比不上?Yearn?这些采用完全公平分发的DeFi协议，但是这三个协议还算是相对比较公平的了，其中ENS更是因为没有拿过VC的投资，不会给任何仅提供资金支持的机构分发代币。

国雄资本姚尚坤：年轻人对比特币投资应“多点远观、少点近摸”:1月12日消息，国雄资本有限公司董事长姚尚坤最近在接受采访时表示，投资者尤其是年轻投资者，对于比特币投资应“多点远观、少点近摸”。他称，比特币本身是一个风险性较高的投资产品，风险到底有多大谁都很难准确预料。很明显，数字资产依然是风险较高的投资资产，资产价格的涨跌幅度和速度都与传统资产有显著差异，对其投资策略也应区别于传统金融产品。（证券日报网）[2021/1/12 15:57:46]

横向对比

整体来看，这三个协议中，ENS是运营维护时间最久且相对更去中心化的协议，用户基数也很大，不过由于这三者属于三条完全不同的赛道，所以他们之间的财务情况无法进行直接的对比。

日本加密货币交易所BitTrade发布关于应对比特币现金硬分叉的公告:据BitTrade官网，对于5月16日比特币现金将进行硬分叉，该交易所将不会停止充值提取服务，用户可像平时一样正常使用服务。原因是：1已完成比特币现金节点的更新。2：BitTrade认为比特币现金社群内机会不存在意见分歧和对立，因分叉而产生的新币可能性非常低。[2018/5/15]

从时间线的角度来看，可以发现ENS是其中最早上线主网、最晚推出代币的协议，其中经历了超过4年的时间。相比之下Uniswap就显得有点着急了，或许是因为被Sushiswap逼的不得不进行反击行为，否则他们可能还会更晚推出治理代币。

印度政府正在考虑对比特币等数字货币征收12%或18%的商品服务税:印度政府正在考虑究竟是对比特币按照“服务”类别征收12%的税，还是按照“商品”类别对其征收18%的税，可能会导致比特币交易所缴纳超过10亿美元的税款。[2018/1/5]

用早期用户数来看，虽然ENS的用户数仅为Uniswap的一半左右，但也可以算是以太坊生态中用户数最多的协议之一了。而Gitcoin因为主要针对的是开发者等群体，所以用户规模上肯定不如以上两者。

另一方面是如何长期维护协议的迭代和更新，这三者都可以靠财库中大量的原生代币，支持协议的开发和运营活动。除此之外，Uniswap还可以依赖于潜在的交易抽成，Gitcoin可以依赖于社区的捐赠抽成获得额外的收入，而ENS因为采取了年度订阅制，所以他们在以太坊基金会孵化的不久后就凭借这些收入，成为一家独立运营的机构。

代币分配对比

Uniswap

UNI的代币总量为10亿个，4年解锁完后，将以每年2%的速度通胀。初期的分配方式为：

60%分配给Uniswap的社区和用户

21.266%分配给员工，4年解锁

18.044%分配给投资机构，4年解锁

0.69%分配给顾问，4年解锁

具体细节：链接

Gitcoin

GTC的总量为1亿个，初期的分配方式为：

15%追溯性空投

50%GitcoinDAO，两年线性解锁

35%现有的利益相关者，包括员工、投资者、合作伙伴等，两年线性解锁

具体细节：链接

ENS

ENS的代币总量为1亿个，初期的分配方式为：

25%空投至.ETH持有者

25%分配给ENS的贡献者

50%分配给DAO的财库

具体细节：链接

去中心化对ENS有多重要？

ENS团队在决定推出ENS代币时，用过一句话来总结他们为什么要做这件事：

ENS一直是一个属于社区的开放性公共设施，ENS的核心部分是去中心化和自运行的，但也有一些事情需要人为介入裁决的。

也正因为ENS是为数不多的Web3协议栈中可以获得持续收入的项目，所以他们有底气不需要从投资机构处获得任何资金上的支持，而这个特质又正好是一个去中心化的基础设施组件特别难能可贵的地方。

不过这也不代表将代币卖给VC就一定是最差的选择，毕竟很多创新也是在他们的帮助下实现的，比如Paradigm和Uniswap一起设计的V3版本，显著提高了AMM的资金效率。

但如果真的要对比的话，ENS是一个比Uniswap更底层的公共设施，毕竟「交易」可以算是一个应用层的事情，而ENS是一个构建基于区块链的身份系统的雏形。对于这样的协议来说，「去中心化」程度即决定了它的天花板有多高。

标签：ENS比特币UNISWAPTokenSky今天为什么比特币暴跌unisat软件能不能买nftMeganSwap

Uniswap热门资讯