比为一个DAO工作更酷的唯一事情是为所有DAO工作。但要做到这一点,您需要弄清楚所有DAO需要什么。这对我们来说也很棘手。
所以在DAO峰会上,我们聚集了一些领先的DAO创始人、运营商和投资者。然后,我们分别采访了20多个其他出色的DAO利益相关者,问他们最需要什么。下面是DAO面临的五个最紧迫的问题。
随着DAO开始研究法律、治理、多样性、财政管理、税收和其他问题,DAO利益相关者的许多基础知识和研究仍然局限在他们自己的社区中。通过进行开源工作,将加速所有DAO的功能,而这不仅仅是一个DAO。
但是不直接为DAO工作,可以得到报酬吗?这就是我们(以及其他许多人)发挥作用的地方。
DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9;微信助手:DAOrayaki-Media
MakerDAO批准将最多5亿美元的USDC转移到Coinbase托管:金色财经报道,根据周四结束的投票,加密货币借贷协议MakerDAO批准为Coinbase Custody开设一个真实世界资产(RWA)保险库,以及转移高达5亿美元的USDC稳定币。
Maker治理论坛上的一篇相关文章称,Coinbase的托管部门将为存款支付2.6%的年收益率。该提案禁止Coinbase Custody对账户中的资产进行再抵押——借出、再投资或以其他方式使用。[2023/4/21 14:17:37]
1. 社区如何为 DAO 实现法律明确性?
受访者几乎一致认为法律不确定性是DAO的最大问题。虽然这些是律师可能会解决的具体法律问题,但还有一些更广泛的悬而未决的法律问题,涉及运营、财务管理、税收和其他领域,需要新的政策或法规来明确。
ENS DAO推出小额赠款功能以支持Web3项目:7月21日消息,ENS DAO 推出小额赠款功能以支持 Web3 项目,任何人都可以提交项目,社区将通过投票选出可以获得赠款的项目。目前第一轮赠款已进入提交项目阶段,社区将选出 5 个项目并向每个项目提供 1 枚以太坊的赠款。[2022/7/21 2:28:26]
因此,DAO需要回答如何与监管机构和政策制定者接触,以建立和保护他们的权利。考虑到加密货币行业最近为响应基础设施法案而开展的宣传活动,这个问题尤其重要。
2.DAO与为其工作的个人和组织保持符合法律的关系的最佳实践是什么?
DAO运营商每天都面临这个问题,因为他们组织并新加入的人才不一定有任何法律先例。
Everest DAO:Fuji上的测试阶段已完成:Everest DAO在推特上表示在Fuji测试网上的测试阶段已经完成。参与者现在可以在“期权”页面申领他们的保费,没有报告或发现严重的合约bug或漏洞。此外,Everest Options将于8月28日在主网上线。[2021/8/28 22:43:47]
当您有一个实体可以通过其签订合同时,与员工和承包商的关系相对简单,但如果您没有实体,则关系要复杂得多。由于DAO人才分布在世界各地的司法管辖区,有各种不同的就业法律,这使得情况变得更加复杂。
3.限制DAO利益相关者责任的最佳实践是什么?包括创始人、员工和代币持有者?
DAO利益相关者的潜在责任是我们许多受访者最关心的问题,这一点并不奇怪。加密团队通常对风险有很高的容错能力,但考虑到DAO的法律不确定性,他们似乎特别渴望弄清楚如何限制自己的责任。还有许多人在该领域运营,却没有考虑到与他们的行为相关的潜在责任。
MakerDAO5月净收入超2300万美元,累积资产40亿美元:MakerDAO在发布的5月财报中显示,其5月净收入达2329万美元;锚定稳定模块(PSM)收入达120万美元;资产负债表中累积资产达40亿美元,其中,实物资产达200万美元。[2021/6/4 23:10:31]
限制责任的最明显和最直接的途径之一是合并法人实体。但是,哪种类型的实体以及该实体的工作范围是悬而未决的问题。大多数已经建立了法律实体的团队都希望在他们对法律环境感到更舒服的时候解散这些实体。
限制DAO的责任的另一种方法可能是成立互助基金或赔偿基金,以保护组织和人才免受法律诉讼的成本。
4.如何为DAO开发一个公平的、可扩展的、去中心化的治理系统?
动态 | Aave首个无抵押闪电贷由套利组织 ArbitrageDAO 完成:以太坊应用开发公司Aave推出的无抵押闪电贷款协议Flash Loan已实现第一笔交易,由ArbitrageDAO 完成。在本次的借贷中,ArbitrageDAO 获得9 DAI收益,但付出了0.02ETH 的手续费,所以获得了超过5 DAI的利润。[2020/1/20]
受访者都在纠结如何使用提案、选举、授权和投票门槛等机制来创建理想的治理系统。许多DAO只是简单地模仿它们突出前辈的系统,而没有评估该策略是否适合其特定项目。
那么,如何开发一个既可扩展又可以去中心化的系统呢?受访者观察到,如果DAO在一定程度上集中并将自己包装在一个法律实体中,或者仅仅使用一个法律实体进行一些操作,那么它可以更容易地扩展。尽管存在缺陷,但一些法律实体的设计,至少在一定程度上是为了更有效地协调拥有共同经济利益的人之间的决策。受访者表示,他们希望从这些遗留系统中提取好的部分,而忽略坏的部分。举一个简单的例子,大多数较大的DAO创建了工作流或委员会,并将某些级别的决策授权给这些团体,如财务管理、营销和拨款计划。
如果DAO创始人和运营商想要将其组织的一部分集中起来,他们应该准备好向他们的社区说明情况,因为这个想法往往会受到社区中那些重视透明度和去中心化胜过其他一切的人的强烈反对。
公平的DAO治理是另一个不应忽视的主要考虑事项。
我们今天对系统所作出的决定可能在未来的DAO中成为先例,如果我们制定了歧视某些类型的个人或将权力有效地集中在一小群决策者和鲸鱼之间的规范,我们可能会陷入同传统公司结构和Web 2.0一样的陷阱中。
一些受访者指出,当涉及治理系统之类的事情时,DAO将从回顾过去的先例中受益匪浅。这是一个具有大量有用学问的领域,DAO在创建这些系统时可以应用这些学问。
5.在DAO中,招聘、入职和管理人才的最佳实践是什么?
除了雇佣人才为您的DAO工作的法律问题之外,还有与招聘、入职和管理劳动力的最佳实践有关的实际问题。
鉴于DAO的新奇性,很难找到和审查那些非常适合在DAO普遍模糊和自我指导的规则中工作的人才。没有关联实体的DAO还必须确定,在没有签订雇佣或承包商协议的情况下,如何处理与人才建立关系的法律后勤,或确保人才不会披露机密信息。
一旦被雇佣,DAO团队发现将机构知识传授给新员工是非常耗时的,因此DAO核心团队通常最终负责大部分的操作。考虑到DAO的透明度,这似乎是违反直觉的,但考虑到DAO的发展速度,这些组织很难记录他们的内部操作,这使得招募新员工变得很困难。
一旦加入,DAO核心团队必须决定如何管理人才,这在扁平结构中可能是棘手的,而当组织试图将自己建立为高度去中心化时,这会更加困难。
原文作者: Connor Spelliscy
贡献者:Yofu, DAOctor@DAOrayaki
原文: Scaling DAOs Won’t Be Easy: Five Major Challenges to Overcome
今年以来,NFT这个词频频出现在公众视野,NFT为什么这么火,有哪些NFT的类别,NFT究竟是炒作还是共识?这个国庆特辑,我们来聊聊今年最火的一些NFT.
1900/1/1 0:00:00Arbitrum的主网公测版本Arbitrum One向所有用户开放仅2周时间,这个以太坊二层(Layer2)扩容网络就吸引了价值超15亿美元的加密资产上链.
1900/1/1 0:00:00原文标题 | 《区块链应用:参数保险》原文作者 | Anh Le编译出品 | 白泽研究院参数保险的市场规模潜力巨大.
1900/1/1 0:00:00拥有了NFT,我们就离财富更进一步了吗?登陆、注册、拖拽文件,拥有了NFT,我们就离财富更近一步了吗?2021年被称为“NFT元年”,无数早年少人问津的NFT作品,在今年大火.
1900/1/1 0:00:00最近,音乐NFT平台ROCKI被滚石杂志报道这一新闻在音乐届掀起了不小的波浪。 (图片来源:https://www.rollingstone.com/culture-council/articl.
1900/1/1 0:00:00以太坊的Layer 2(第二层)扩展技术是近来的热门方向。所谓的Layer 2扩展技术,简单地理解就是将原本在以太坊主网上执行的交易放到主网之外的系统中执行,只有一些关键的交易才由这些系统最终提.
1900/1/1 0:00:00