本文发布于区块律动,原文标题:《CryptoPunks、Meebits的背后团队:只有两人的NFT爆款制造机》,作者:0x13。
5月4日,本有些沉寂的NFT领域再次沸腾了起来,LarvaLabs推出了他们的第三个NFT项目——Meebits。
Meebits的发售采用的荷兰拍模式,起拍价2.5ETH,一段时间内没有交易量后,价格会逐步下降。不过,背靠LarvaLabs的品牌,Meebits在很短的时间便已售罄,均价2.4ETH。
短短三天时间,Meebits在二级市场的总交易额便已高达1.2万ETH,约合4200万美元,比目前最热门的NFT收藏品项目CryptoPunks的七日交易额还要高出不少,在Meebits二级市场交易开启的第一天,OpenSea当日交易额达2313.75万美元,创历史新高。
万丈高楼平地起。
可能有人会问,这个LarvaLabs究竟是什么来头,为什么它推出的NFT项目会遭到如此哄抢,为什么它的NFT项目能在如今这个庞杂且混乱的NFT交易市场中杀个七进七出呢?
化茧成蝶前
LarvaLabs中文意为「幼虫实验室」,迄今为止做过的最广为人知的事情便是推出了CryptoPunks,而在幼虫「化茧成蝶」之前,LarvaLabs只是一家专门开发iPhone及Android等移动应用程序的软件公司,公司不太大,只有JohnWatkinson和MattHall两个人。
MetronomeDAO:已收回Curve事件中大部分被盗资金,将确立恢复计划:8月2日消息,MetronomeDAO发推称,已成功收回大部分在Curve稳定币池攻击事件中被盗的资金,并将继续努力收回剩余资金。MetronomeDAO的下一步将急需确定其恢复计划,目前已建立一个新的msETH/WETH池,并初步注入流动性,将在未来10天内继续增加。其恢复计划将包括LP如何在这个新池中申领头寸。在部署这个新的msETH/WETH池时,项目方确认已经能够恢复Metronome主网运行。用户再次能够管理其Metronome Synth和智能挖矿。[2023/8/3 16:14:49]
John和Matt是老相识了。他们在1994年进入多伦多大学学习计算机科学专业。毕业后,Matt在Agency.com、Modus和哥伦比亚大学医学中心任职软件工程师;而John选择继续深造,在多伦多大学读完计算机科学专业研究生的7年后,又在哥伦比亚大学读了电气工程和遗传学的博士。
2005年,俩人决定创业,一起创办了LarvaLabs。那时互联网刚发展几年,他们给LarvaLabs的定位还只是「小型移动端独立软件开发商」,主要是开发App。随着iPhone在2007年将智能手机带到了全新高度,移动应用也成了新风口。
那时的LarvaLabs也创造过一些爆款小游戏,比如《Trism》这款游戏在苹果AppStore前两个月的销售额便高达25万美元。
纽约市市长在财务报告中披露持有BTC和ETH:金色财经报道,在今年提交给利益冲突委员会的表格中,纽约市市长发言人Fabien Levy分享说,由于对问题的误解,市长未能披露他持有的BTC和ETH。市长认为这个问题只涉及传统证券。随后,纽约市市长Eric Adams宣布,他将修改他的财务披露表,因为该表格没有包括他持有比特币和以太坊的任何信息。与此同时,纽约市公共安全副市长Phil Banks和高级顾问Timothy Pearson也在年度财务中披露持有加密货币。
去年11月,Eric Adams发表一份声明,引起了加密货币社区的关注。他表示,在就任纽约市市长后,他打算用比特币领取最初的三份薪水。由于联邦劳动法规定纽约市必须用政府官方货币支付员工工资,Adam与Coinbase协调,在每周五将工资兑换成比特币和以太坊。[2023/7/14 10:55:21]
就像很多开发者一样,LarvaLabs的两位创始人在寻找自己定位的途中,也因为中心化平台的种种问题产生了各种抱怨。他们一定想不到,在十几年后,他们可以靠一个去中心化的项目在一天之内的收入高达近8000万美元。
CryptoPunks的诞生
时间来到2017年,对于John和Matt来说,这也许是他们生命中最重要的一年。
Celsius联创否认美国政府对其的指控,律师称相关指控毫无根据:金色财经报道,已破产加密货币借贷平台Celsius Network的联合创始人兼前首席执行官Mashinsky否认美国政府对其的指控,其律师称,相关指控毫无根据。美国司法部此前表示,前Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky被逮捕,在纽约联邦法院公开了对Celsius的起诉书。
市场消息称,Alex Mashinsky因涉嫌证券欺诈、商品欺诈和电信欺诈等罪名被起诉。[2023/7/14 10:53:47]
2017年初,John制作了一个「像素角色生成器」,他们已经可以用它创造出很多很酷的像素角色头像。不过一开始他们也没想好要用这个生成器做些什么,给一款新游戏创建一些角色吗?有点太无聊了,但是还能做些什么呢?他们的想法被一个个地提出又被一个个地否决,直到他们了解到了区块链、以太坊。
John和Matt最终决定将这些像素头像带到区块链上,让他们的独特性得到验证并让它们可以被人拥有,而这些以20世纪密码朋克运动为灵感的像素头像也成为了真正的收藏品。而且时间也证明了他们这一决策是无比正确的。
「这是一个实验。」Matt说道,他们心情无比忐忑,不确定这个想法能不能落地、技术能不能实现、人们能不能接受虚拟收藏品。
如今被广泛用于NFT领域的ERC-721和ERC-1155标准还没有被创造出来,那时以太坊社区才刚刚起步,关于Solidity开发的信息以及StackOverflow论坛的回复很少,因此他们能做的只是在ERC-20标准之上进行修改。
MetaMask跨链桥聚合器新增支持Arbitrum和Optimism网络:金色财经报道,MetaMask跨链桥聚合器MetaMask Bridges新增支持Arbitrum和Optimism网络,从而将支持网络扩展至6个(以太坊、Avalanche、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimism)。用户可进行ETH/WETH、稳定币(例如DAI)和原生GasToken(例如MATIC)的跨链,且每次跨链金额最高上限5万美元。[2023/2/23 12:24:18]
于是他们只能摸着石头过河,果不其然,他们犯下了一个巨大的错误。
在最开始,John和Matt给自己留了1000个CryptoPunk,其他的全部免费送出,在一个星期左右所有的CryptoPunk便全部被认领完了。当一级市场关闭之后,二级市场的交易便开始活跃起来。
John和Matt在智能合约中嵌入了交易市场,他们想让用户可以便捷地交易他们的CryptoPunk,在他们的设想中,一位用户想出价1ETH来购买某个CryptoPunk,另一个用户挂单1ETH出售该CryptoPunk,智能合约便会代理进行这笔交易,一切似乎都如顺水推舟一般顺利发展。
直到有一天,一个用户发布推特说:「我以1ETH的价格卖掉了我的CryptoPunk,但我却没收到钱。」
一石激起千层浪,John和Matt开始检查智能合约,发现问题在于智能合约没有将买家的钱分配给卖方,反而是分配回了买家手中,也就是说,买家在支出1ETH后不仅能拿到CryptoPunk,而且还能拿回自己支出的1ETH。
BitMEX将于12月14日下架EURUSDT等8个外汇永续合约:12月9日,据官方公告,BitMEX将于UTC时间12月14日12:00下架EURUSD、EURUSDT、USDTBRL、USDTINR、USDTMXN、USDTSEK、USDTTRY、USDTZAR等8个外汇永续掉期合约。[2022/12/9 21:33:54]
在此之前人们都很看好CryptoPunk,也都为自己可以拥有一枚CryptoPunk感到自豪,但这样的漏洞无异于灭顶之灾。
合约发现问题,修复就好。不过,要确保每个人拿到的还是自己手中的CryptoPunk,需要重新运行无数交易,需要John和Matt支付上千美元的Gas费,这可不是笔小数目。更困难的是,在发生了这件事之后,他们是否还能被社区信任,CryptoPunk社区的成员们是否还会继续认同CryptoPunk的价值呢?
John和Matt惴惴不安地把这件事告诉了社区,承认了他们犯的错误,并告诉人们CryptoPunks需要迁移到新的智能合约。出乎意料的是没有人反对,大家都赞成这样做,都选择继续支持他们,「没有人抱怨说『我只接受旧版智能合约』。」John和Matt高兴极了,这让他们真正地感受到了社区力量的凝聚。
于是问题很快便得到了解决,并且John和Matt还新添加了「投标」功能,人们可以对某个CryptoPunk出价,买家支出的钱会被存储在智能合约当中,当卖方接受投标后,交易便会立刻进行,每一个CryptoPunk都有了一个专属小市场。
再之后便是大家耳熟能详的故事,CryptoPunks在苏黎世线下展出并且展出作品很快售罄、二级市场交易额最高4200ETH、在2021年第二季度将会登陆佳士得与苏富比拍卖行。
「我认为,我们现在是艺术家了。」
LarvaLabs的第二个项目没有CryptoPunks这么大的名气,但也同样体现出了John和Matt天才般的创意。
这个项目叫做Autoglyphs,一个区块链字符生成艺术NFT项目。相比于CryptoPunk每一个NFT都有着一个具象化的图案,Autoglyphs则抽象得多,看似简单、杂乱的字符却暗藏玄机。
这一系列艺术作品的灵感来自于1960年代生成艺术家MichaelNoll和KenKnowlton的作品,在当时,计算机存储容量有限,因此他们只能用这些简单的字符拼凑成一幅幅艺术作品。
MichaelANoll,ComputerCompositionwithLines,1964
而John和Matt想要挑战的不是计算机存储容量,而是区块存储容量。
在创作CryptoPunk的时候,他们选择把图像文件存储在LarvaLabs的链下服务器中,而非链上,虽然面临着无法防止篡改的风险,但也轻松避免了区块存储容量的问题。
不过这一次,John和Matt希望尝试把Autoglyphs存储在区块链上,传统.jpg "/>或png图像文件太大了,因此他们只能选择用字符创作。
「我们必须编写一段精简却高效的代码、作品输出必须是少量数据或文本,这些约束条件曾让我们寸步难行。」John和Matt反复尝试创作了无数个生成器,将它们的代码改写成智能合约,才终于找到了一个最合适的,不过即便是这样,交易费用仍然高得吓人,当时以太坊区块GasLimit为800万,他们生成一个AutoglyphsNFT就要花费300万。即便如此,他们还是选择继续做了下去。
严格来说,存储在区块链上的并不是一张图像,而只是一段代码,当你想看图像时,代码便会运行生成出一张图像。
John和Matt说,Autoglyphs系列NFT是对60年代至70年代的生成艺术家们的致敬,在他们推出CryptoPunk并开始探索数字领域时,他们发现那个年代的艺术并没有得到太多关注与赞赏,这是件令人无比遗憾的事情。
在推出Autoglyphs不久后的一次采访中,当被主持人问到他们现在是什么身份,还是「小型移动端独立软件开发商」吗,John说:「我认为,我们现在是艺术家了。」
你好,元宇宙
从象征着密码朋克运动并引爆加密世界的CryptoPunk,到致敬60年代生成艺术的Autoglyphs,John和Matt一直在用他们的方式描绘着他们所热爱的、尊重的世界与精神,而他们的第三个项目Meebits代表着他们对元宇宙的热衷。
Meebits在正式推出之前就已经备受关注。TrueVentures合伙人、著名投资者KevinRose发推预告了这个项目:「我刚刚看到了CryptoPunks制作团队LarvaLabs将推出的下一个NFT项目的早期预览图,我的上帝啊,快准备好你们的ETH吧。」
这一番话无疑让大家无比期待这一项目,而事实证明,大家的期待是值得的。
Meebits更像是一个「升级版的CryptoPunks」,从像素头像变成了体素人偶,再加上系列NFT收藏品常用的不同元素、稀有度的玩法,吸引了无数用户参与抢购。但如果仅仅是这一点改动,还不足以说这是一个优秀的、有创新的作品,更重要的是,以往这些静态的「摆件」在这一次竟然可以动了。
而这些可以自由活动的小人偶将可以适配到任何元宇宙当中。元宇宙可以说是近期最火热的概念,被人们认为是互联网的下一形态,也是未来人们社交、娱乐、工作、生活的虚拟世界。而在这个虚拟世界中,如果能有一个Meebits角色「皮肤」,将会是一件超级酷的事情。
LarvaLabs是NFT的先驱者,通过CryptoPunks为人们打开了NFT世界的大门,同时,LarvaLabs也一直在做着他们真正想做的事情,通过一个个作品描绘着他们所热爱的这个世界,从密码朋克到生成艺术再到元宇宙,虽然不知道LarvaLabs下一系列作品将会瞄准哪里,但是毫无疑问,他们会继续制作专属于Z世代和所有数字原住民的珍贵收藏品。
本文发布于PANews,原文标题:《跨链桥种草集!我该如何让自己的资产跨链流动起来》,撰文:蒋海波最近,Fantom?上火热的高APY挖矿让很多追求高收益的DeFi农民们跨链前往掘金.
1900/1/1 0:00:00本文系链捕手原创文章,作者:Rilak。以太坊为任何连接互联网的人带来了去中心化的交易、借贷和收益,在过去几年中实现了一个拥有多种数字资产类型的去中心化生态系统——拥有安全代币、实用代币和非同质.
1900/1/1 0:00:00链捕手消息,NULS与ForTube在流动性、质押借贷、资产跨链等领域已达成全面战略合作。通过NULS生态NerveNetwork的底层跨链技术,ForTube生态代币FOR已经实现在ETH、B.
1900/1/1 0:00:00本文来自PlatON。近日,承担着在?PlatON?与Polkadot之间实现跨链互通使命,由PlatON和?ChainX?共同推动的PlatDot项目正式开启公测,PlatDot项目提供的跨链.
1900/1/1 0:00:00本文来自《金融时报》,并由链捕手翻译。美国金融当局正准备在1.5万亿美元的监管中扮演更积极的角色,因为人们越来越担心缺乏适当监督的加密货币市场可能会伤害用户和投资者.
1900/1/1 0:00:00本文发布于链闻ChainNews,作者:RichardBurton,翻译:卢江飞。我们到底该怎么赚钱呢?这是一个让我花了不少时间思考的有趣问题.
1900/1/1 0:00:00