ICP:详解刚刚上线的明星公链 DFINITY 代币经济和治理机制

原文标题：《全新：ICP的经济与治理系统详解！》，作者：blockpunk。

互联网计算机是世界上第一个完全自适应的区块链。互联网计算机网络，以及承载网络的特殊节点机器，在网络神经系统的完全控制下运行。

NNS是一个去中心化的代币治理系统，是完全无准入的。世界上任何一个人都可以向NNS提交提案，如果提案被投票采纳，就会立即执行，全部过程完全自动，使网络能够实时适应和发展。

NNS可以随时执行任务，如升级节点机器以更新协议、安全地修复应用、调整经济参数，或创建新的子网区块链实现扩容。它在互联网计算机的协议内运行，并能在不停止的区块链运行或破坏安全性的前提下，进行上述升级与修改。

NNS网络神经系统允许用户使用ICP治理代币来创建投票神经元。任何人都可以创建一个神经元，我们预计在创世纪后会有数以万计的神经元被创建出来，它们将共同表达社区的意志，通过算法进行调解。

神经元就像一个储蓄账户，会设定一个退出周期，退出周期的长度使用「溶解延迟」来配置。神经元的投票权，以及他们能获取的投票奖励，与放入神经元的?ICP数量、「溶解延迟」的长度，以及神经元存在的「年龄」成正比。

神经元可以手动投票，也可以自动投票，这是一种跟随的模式，而不是委托，神经元可以自动地以一种流动民主的形式跟随其他神经元。

神经元持有者被置于加密经济学的博弈中，系统对投票「通过或拒绝」提案的行为做出激励，持有者通过配置神经元，follow治理、经济与安全的专家，使神经元自动地以理想的方式投票，从而长期推动ICP的价值增加。

这是历史上第一次以去中心化的基础设施，实现自我指导、自动治理，其目的是与由商业组织的领导和董事会管理的专有中心化基础设施竞争。

Cosmos上DeFi协议Quasar Finance主网现已上线:3月27日消息，基于Cosmos的DeFi协议Quasar Finance主网现已上线，用户可访问跨链金库OSMO PRO与多个Osmosis流动性池，该金库将自动复合收益。Quasar金库允许用户通过结合与自动化其他各种Cosmos协议产品来访问跨链间DeFi，将按期推出Osmosis。OSMO PRO使用单边存款以进入三个不同的Osmosis池：OSMO-ATOM、OSMO-USDC、OSMO-stOSMO，用户只需存入OSMO而无需其他操作，金库将自动处理。OSMO PRO金库初始存款总额上限为50万枚OSMO，该上限将逐渐增加并最终取消，视治理情况而定。从金库产生的奖励有四个不同的来源：流动性池通过交易费产生的收益、Osmosis激励、外部激励、Quasar激励。QSR代币计划于2023年第二季度推出，用户此时无需持有任何QSR即可使用第一个Interchain保险库，在此之前Quasar上的Gas费以OSMO支付。[2023/3/27 13:28:16]

治理概览

NNS的目的是让互联网计算机网络以一种开放、去中心化和安全的方式进行管理。它可以完全控制网络的所有权限。

例如，它可以升级承载网络的节点机所使用的协议和软件；它可以创建新的区块链子网，实现扩容；它可以拆分子网，来均衡网络负载；它可以配置经济参数，如gas代币Cycles与ICP的兑换比例；在极端情况下，它甚至可以冻结恶意的软件容器，以保护网络，等等。

NNS的工作方式是接受提案，并根据网络参与者创建的「神经元」的投票，决定采用或拒绝这些提案。神经元也被参与者用来提交新的提案。提交提案后，提案要么被采纳，要么被拒绝，这个过程几乎是立即结束的，或者经过一些延迟，这取决于全体神经元如何投票。

报告：33%的行业专家透露对Solana团队失去信任的主要原因是网络中断问题:金色财经报道，Finder在10月27日分享的一份报告显示， 33%的行业专家透露，他们对Solana团队失去信任的主要原因是网络中断问题。?尽管存在担忧，但 55 位金融科技和 Web3 专家中有 37% 表示他们仍然完全信任 Solana，而 30% 表示乐观，网络挑战是增长轨迹的一部分。?值得注意的是，Solana 造成中断的主要原因尚未确定，这是导致专家意见分歧的一个因素。事实上，22% 的专家组表示，中断是由于低成本交易，而其余的则提到了集中化等更大的问题。[2022/10/28 11:52:49]

每个提案都是一个特定「提案主题」的实例，这决定了它包含哪些信息。对于每种主题的提案，NNS都有一个相应的系统函数，每当该主题的提案被采纳时，它就会调用该函数。

当一个提案被NNS采纳时，它通过从提案的内容中提取信息来填充参数，从而调用相应的系统功能。每种主题的提案都属于一个特定的「提案主题」，如「#NodeAdmin」或「#NetworkEconomics」，提案主题决定了提案被处理的细节。为了防止用户向NNS滥发提案，如果提案被拒绝，将对提交提案的神经元收取费用。

NNS通过统计神经元的投票，决定是否采用或拒绝提案。任何人都可以通过锁定互联网计算机的原生代币来创建一个神经元，该余额托管在NNS内部的分账本上。当用户创建一个神经元时，锁定的ICP余额只能通过溶解神经元来解锁。

用户被鼓励创建神经元，因为在对提案投票时可以获得ICP奖励。奖励的形式是分配由NNS铸造的新ICP。分配给神经元的ICP奖励数量来自于以下因素：

Slope安全事件更新：6月24日的钱包版本向Sentry发送了私钥，无法证明根本原因在于Slope:8月17日消息，Slope今日公布了8月2日安全事件相关外部审计报告。报告称，分析表明，2022年6月24日发布的Slope钱包版本向Sentry的服务发送了私钥或助记词（报告所涉及的Sentry服务是指Slope团队私下部署的Sentry服务，并非Sentry官方提供的接口和服务）。但是，从对Slope钱包应用的调查到现在，无法明确证明事件的根本原因在于Slope钱包，于是慢雾安全团队开始在Slope服务器上进行分析取证，需要进一步的证据来解释这次事件的根本原因。

目前，通过对链下服务器和相关的后端服务的分析发现，未发现直接入侵外围服务器的漏洞点，未发现服务器入侵痕迹。在对服务器入侵痕迹分析中，未发现服务器入侵痕迹。但可疑IP（113.*.*.*,114.*.*.*,153.*.*.*）仍需排查，此外，未在客户端-服务器通信中发现DNS劫持的证据。在链上分析中，风险资本评估未发现大额可转移风险资金和潜在风险资金。截至本文发表时，被盗资金并未进一步转移。[2022/8/17 12:31:05]

锁定ICP的多少

剩余的最小锁定期

神经元存在的时长

它所参与表决的比例，以及所有神经元的投票活动的总和

在任何时候，每个神经元都有一个当前配置的「溶解延迟」。这决定了如果处于「溶解模式」下，它将需要花多长时间来溶解。一旦一个神经元进入「溶解模式」，它的溶解延迟会随着时间的推移而下降，就像厨房里的计时器一样，直到达到零，这时它的所有者可以执行最后的支付动作来解锁ICP。

DeFi Saver宣布已上线Arbitrum和Optimism并集成跨链聚合器LI.FI:5月31日消息，一站式资产管理解决方案DeFi Saver宣布已上线Arbitrum和Optimism，并表示将进一步支持去中心化借贷协议Aave v3的使用。此外，DeFi Saver已集成跨链聚合器LI.FI，旨在为用户进行资产跨链时提供最优报价。据悉，DeFi Saver表示将在未来几周内集成另一个借贷协议。[2022/5/31 3:52:15]

对于想在ICP上获得价值最大的神经元所有者来说，「溶解延迟」为他们创造了一种合理的经济激励。神经元所有者可以自由配置「溶解延迟」，最长延迟时间为8年。一但创建，除了等待时间的自然流逝，没有其他办法来了个加快溶解速度。「溶解延迟」越高，NNS支付的投票奖励就越高，这就鼓励用户加入了经济的博弈，在这个博弈中，创造了一个长期的经济激励机制，用户会根据一个非常长期的愿景来投票治理。

在治理事务繁杂的时候，神经元所有者可能会发现没有经历对提交给NNS的每一个提案都直接进行手动投票：首先，大量的提案会被提交给NNS，大部分神经元所有者可能没有时间来评估每一个提案；其次，神经元所有者可能缺乏必要的专业知识来评估提案。

NNS使用一种被成为「流动民主」的形式来解决这些挑战。可以设置神经元的follow规则，对任何一个提案，都可以通过follow一组神经元的投票来自动跟票。也可以定义一个万能的惰性follow规则，即使是对没有设置过的提案主题，神经元也能案自动跟票，获得奖励。假设神经元所有者以网络的最大利益为核心，来管理他们的神经元如何follow其他神经元，这也符合他们自己的经济利益，因为他们锁定了ICP代币。

安全团队：MEV bot以太坊上地址遭到恶意利用，损失约1.6万美元:金色财经消息，据CertiK安全团队监测，北京时间2022年5月25日9:58:59，MEV bot以太坊上0x85e5c6cffd260a7f153b1f34b36f6dbeba3e279e地址遭到恶意利用，导致了价值约1.6万美元的资产损失。[2022/5/25 3:40:35]

预计ICP总供应的很大一部分将被锁定在治理神经元中，以获得奖励。这确保了互联网计算机的自我管理，因为它使攻击者无法获得足够大的股份。由于神经元所有者可能希望通过对所有提案进行投票来最大化他们的回报，大多数神经元将被积极管理，或被配置为follow其他神经元，以便他们可以自动投票。

在实践中，一旦被follow的神经元对提案进行了投票，其他神经元的大多数也将因为follow关系的传到进行投票。这意味着NNS通常可以快速且确定由所有神经元代表的整体投票权的大多数是否希望采纳或拒绝一项提案，并对提案作出相应决定。

ICP代币

ICP是网络原生的实用代币，在网络中扮演三个关键角色：

促进网络治理

ICP代币可以被锁定来创建神经元，通过投票参与网络治理，可以获得ICP增发奖励。

生产用于计算的cycles

ICP可以转换为「cycles」，即作为gastoken的角色为计算提供动力，在使用时被燃烧。NNS会动态调整ICP兑换cycles的比例，这样选择是为了确保网络的用户总是能够以近乎稳定的实际成本创造新的cycles，这样获取gas的成本是稳定可预测的。

奖励参与者

网络会铸造新的ICP来奖励承担重要工作的人，使网络能够运作，包括：向参与投票的神经元提供「投票奖励」；向运行节点机的服务商提供「节点奖励」。

ICP账本

ICP账本设在NNS内部，以电子表格的方式记录ICP的所有余额。每一行被称为「账户」，它有两个字段：

账户标识符

字节，从「控制」账户的控制者的身份中得出的唯一值。目前控制者有两类：密钥对的所有者；NNS中一部分的智能合约。账户标识符是通过哈希域的分隔符、委托人ID和子账户的连接得出的。

余额

正整数，最小单位为百万分之一ICP，余额是账户持有的ICP数量。

当控制者是公钥或智能合约时，他们可以对一个账户应用以下操作：

发送

将ICP余额的一部分发送到另一个账户。如果所有的ICP都被发送到另一个账户，那么原发送账户就不存在了。

通知

资金的接收方是一个NNS容器的账户时，发送方可以要求账本通知接收方容器收到的转账。然后，接收者可以根据这一通知采取行动。使用这种能力的两个例子是创建一个神经元和刷新一个神经元的质押。下面将详细介绍这些。

需要账本和治理系统之间互动的操作：

创建神经元

当控制者是公钥持有者时，他们可以将其余额的一部分锁定在一个新的神经元内。从技术上讲，创建神经元要分两个阶段进行：首先，将要抵押的ICP转移到治理容器的一个账户；然后将收到的转账通知治理罐，治理罐会更新其内部神经元的记录。为了将这些ICP转移到一个不同的账户，比如回到原来的账户，在那里它们可以再次像正常的余额一样被控制，相关的神经元必须被完全溶解。已创建的新神经元由创建它的委托人的私钥控制。

刷新质押

一个神经元的质押可以通过转移到它在账本中的地址/账户，并通知治理容器传来的转账来增加。刷新质押将按比例改变神经元的成熟度和年龄。例如，如果股权翻倍，成熟度和年龄将减半，年龄奖励将与以前一样。

代币经济学

神经元提供了通过参与治理来获得奖励的机会。奖励以增加神经元成熟度的形式发放给那些投票者，成熟度累积后最终产出新的神经元，这些神经元里包含了增发的ICP。然而，获得一个新的神经元所产生的整体经济收益，也会随着锁定的ICP余额的价值而波动。

为了使收益最大化，神经元所有者有强烈的动机，首先确保他们的神经元能参与每一次投票，这样他们就能获得最大可能的投票奖励，其次去判断什么样的提案能最好地推动网络整体价值的增长，再对提案进行投票。

溶解延时

当有人想出售锁定的ICP余额时，如果它在未来可以解锁和出售的确切时刻，达到最大可能的价值，他们将获得最大利益。如果神经元所有者以长远的眼光来投票，使网络在未来的价值最大化，那么将从网络的长期价值增长中获得最大收益。出于这样的原因，NNS通过向神经元发放更大的奖励，激励神经元所有者使把溶解延时尽可能拉长。

由于当神经元的所有者具有长期视野时，他们的投票在决策中更有用，所以NNS也给了溶解延迟越大的神经元更多的投票权重，而溶解延迟少于六个月的神经元则完全不能投票。

当然，因为锁定的余额可以转让，这个方案给网络带来的好处就会减少，因为这将使神经元所有者在任何时候都可以选择「出售他们的神经元」，即使他们不得不相对于未锁定的余额进行折价。

51%治理的攻击

一个关键的安全问题是防止攻击者获得51%的投票权，或者带动那些不明智的投票者，成功的损害网络。

幸运的是，锁定在NNS内的ICP的巨大价值使得获得这种选票的成本非常高。此外，所需的攻击投入将很难收回，因为如果网络受到损害，已经购买并锁定的ICP将大幅贬值。即使攻击者尝试去囤积大量ICP，因为绝大多数的ICP的供应都被锁定在神经元中以获得奖励，解锁的ICP不可能在交易所中迅速买到。这迫使攻击者必须随着时间的推移，慢慢建立他们的仓位，大量购买ICP所产生的购买压力也会推动ICP价格上涨，从而购买变得越来越昂贵。

计算投票奖励

预测显示，ICP总量的90%可能会被锁入神经元。不管当前的锁定程度如何，都要分配固定数量的ICP增发奖励，这样参与者将获得更大的奖励，直到参与率达到90%，市场能够说服那些目前没有参与的人参与。

我们将所需回报估计为当前供应量的一个百分比，并允许这个百分比随着时间的推移而下降，以考虑到随着网络变得更加稳定，锁定余额下降的风险。初始的增发可能是占10%的总供应量，随着时间的推移，这一比例不断下降，直到8年后降低为5%。

算法

一个神经元的成熟度从0开始，随着投票活动而增加。当一个神经元的成熟度增长超过一定的阈值，那么它就可以产生一个新的神经元，其中包含增发的ICP，然后将自己的成熟度重置为零。

新神经元中增发的ICP的数量，在预期中等于锁定在母神经元中的ICP，并以母神经元的成熟度为因素。例如，一个包含100个ICP且成熟度为10%的神经元，可以产生一个新的神经元，该神经元包含10个增发的ICP代币。新产生的神经元的溶解延迟只有一天，如果需要的话，可以很容易地取回锁在里面的ICP。

在神经元的成熟度和它所收集的投票奖励之间有一个近似的等价关系，这些奖励还没有通过产下一个神经元而被收回。。

每隔24小时，我们必须计算要增加多少参与投票的每个神经元的成熟度。我们开始计算可能被创造并作为奖励分配的ICP的最大数量，这将反映在神经元成熟度的增加上。一旦我们有了这个数量，我们就可以计算出每个神经元在考虑到诸如被锁定的ICP数量、配置的溶解延迟和年龄时，应该得到多少相对份额的奖励。

我们从当前的ICP供应量和创世以来的天数中得出可以被铸造和分配的ICP的最大数量。首先，这等于ICP供应量的10%除以一年中的天数。在八年的时间里，这个数字会下降到5%。请注意，由于ICP的供应量在这段时间内可能增长或下降，投票奖励在实践中可能不会减少一半。

第一年的增发率是10％

创世纪之后第八年的增发率为5％，此后保持不变

增发率是时间的二次函数

将增发时间称为G，在G和G+8y之间的任何时间t内，时间t的总奖励R(t)由下式给出：

R(t)=0.05+0.052

R(t)=Rf+(R0–Rf)2,

其中R0是初始比率，Rf是最终比率，T是比率趋于平稳的时间。

标签：ICPOSMOOSMSLOPEicp币值得长期持有吗是真的吗cosmoscosmos币官网Slope Finance

币赢热门资讯