木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > MEXC > 正文

API:Chainlink 劲敌?Pantera 合伙人解读 API3 运作机制

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:PaulVeradittakit,PanteraCapital合伙人

近期PanteraCapital联手Placeholder、Accomplice、CoinFund、DigitalCurrencyGroup和Hashed投资了?API3?项目。API3是我们看好能解决预言机问题、为去中心化应用提供数据的最佳解决方案。

区块链中经典的预言机问题主要围绕着区块链协议如何以可靠、可信的方式从第三方来源收集数据。由于去中心化应用DApp和智能合约高度网络化和自动化,因此预言机摄入遭破坏或无效的数据可能会给用户带来巨大的后果。

API3是一种推广「去中心化API」开发的解决方案,实际上是链上的聚合器合约。dAPI接受DAO第三方服务提供商的管理,后者运营自己的预言机,可以直接将数据写入区块链。这些预言机都接受API3去中心化自治组织DAO管理。

第三方服务利用API3的Airnode,后者本质上是WebAPI的「预言机打包器」,使第三方服务提供商能够轻松托管和运营自己的预言机。API提供商也可以从预言机运营中获得收益,包括托管预言机带来更多的API流量和区块链奖励。

密码学家David Chaum推出保护隐私的CBDC技术:金色财经报道,加密货币教父、密码学家David Chaum推出保护隐私的央行数字货币(CBDC)技术,正在与瑞士国家银行(SNB)合作开发Tourbillon,该项目专为注重隐私的央行货币而设计,将在国际清算银行(BIS)创新中心的主持下开发。

BIS公告称,Tourbillon旨在通过将盲签名和混合网络等技术与密码学和CBDC设计的最新研究相结合,通过试验抗量子密码学来实现网络弹性、使用与分布式账本技术兼容但不基于分布式账本技术的架构来实现可扩展性、为付款发送方但不为接收方提供隐私。[2022/11/10 12:44:30]

API3还为数据使用者提供了一种「数据保险」,如果有人对任何无效或损坏的数据引入进行索赔,DAO会予以赔付。这在财务上激励了DAO对数据质量和有效性保持高标准。

API3在这个领域最大的竞争对手是?ChainLink,后者本质上是代表第三方API提供商运营预言机,不需要这些提供商的额外工作。虽然这一方法具备功能性,但如果中间商的预言机节点运算者是恶意的,会存在风险,而且这种方式还排除了API服务从区块链如何使用其数据中获得完全补偿的可能性。

跨链DeFi协议RioDeFi为其借贷平台集成Chainlink预言机服务:12月2日,Chainlink官方宣布,跨链DeFi协议RioDeFi已集成Chainlink预言机服务,为其即将推出的贷款平台提供喂价服务。[2020/12/2 22:54:25]

Airnode由API提供商管理。DAO的成员资格取决于API3代币的所有权,该代币赋予持币者对投注奖励、保险抵押品和DAO资金分配等参数进行投票的权利。从本周一到12月14日,在?Mesa?去中心化交易所DEX上分发了2000万枚API3代币,最高价格为2.00美元。

在销售的第一天,2000万代币中已有1400万被买走,表明对这项服务有着巨大的需求。但是,API3确实在MesaDEX中面临一次销售攻击,攻击者可以以价格区间的低端购买所提供的代币。

归根结底,API3提供了一种强大的方法,用于提高区块链和第三方服务之间无需信任的互操作性。通过与API提供商合作,使他们能够运营无服务器的第一方预言机节点,API3在API和区块链之间构建深厚的原生连接,并有望促成预言机的爆炸式发展,使区块链能够摄入无需信任、去中心化的第三方数据。

Blockchain Capital指控一家佛罗里达州公司侵犯其商标:金色财经报道,风险投资公司Blockchain Capital周四提起诉讼,指控佛罗里达州公司Blockchain Capital Management LLC(BCM)通过在金融服务业中使用与其类似的名称侵犯了其商标。Blockchain Capital的投诉称,所谓的侵权行为可能引起混乱,并有可能公众。Blockchain Capital希望佛罗里达州务卿解散BCM或强迫其从名称中删除“ Blockchain Capital”。BCM创始人Fareed Ifthikar则表示,该诉讼可能不会成立,因为BCM在很大程度上是一家处于休眠状态的公司,无意就此案进行斗争。[2020/9/5]

预言机问题

众多公链推动了DApp的迅猛发展,需要更好的工具、抽象和原始工具,以与现有的软件和技术服务进行交互。多个DApp与现有API、数据工厂和云计算提供商连接可能会显著受益.

但由于这些服务和区块链协议之间的根本性差异,使得相关能力严重受限。这是区块链领域经典的「预言机问题」——如何安全地从第三方提供商向区块链导入可信任数据并予以验证?

公告 | OKEx暂停Win(winchain)充提:OKEx发公告表示,由于Win(winchain)技术升级,OKEx于2019年1月15日17:00(HKT)暂停Win的充提,待升级完成后开放。[2019/1/15]

预言机问题的最大顾虑之一是:当无效或损坏的数据导入区块链时,DApp会如何作为。由于多数DApp通过自动智能合约运行,代码可以采用无效数据自动执行,这可能导致灾难性的下游后果。

特别是由于区块链非常适合各种金融服务,如贷款和交易,导入这些被破坏的数据可能会对用户的资产、身份等构成重大威胁。迫切需要一种可靠的方法,从第三方提供商导入外部数据的同时确保底层区块链的安全运行。

DApp开发者如何解决这一问题?

API3是一种构建「去中心化API」的新服务,专为区块链DApp与第三方服务的交互而设计。

API3将预言机问题描述为「DApp无法以去中心化方式从传统API提供商处接收服务的问题」。该领域中先前的多数解决方案都采用「去中心化操作性」的方法,其中各种预言机都是「由中间商围绕API构建打包器,将数据转换为可以导入区块链的格式」.

独家 | 昨日新增302个Token型智能合约 Farm Chain HoDL4D和Green World风险最高:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示,2018年8月23日全球共新增1660个合约地址,其中302个为Token型智能合约。

在RatingToken同时发布的“新增Token型智能合约风险榜”中,Farm Chain(FMC)、HoDL4D(H4D)和Green World(GW)风险最高排名前三,其中Farm Chain(FMC)存在27个安全风险,检测得分为3。此外,其他登上该风险榜TOP10的还包括f3dplus(f3dplus)、emojisan.github.io(EMJS)、Okami PK Soon(tm)、 Edition(Okami)、3M3D(3M3D)、FindPlanet(FP)、YouGive(YGT)和Phoenix, AZ, USA。如需查看更多智能合约检测结果,请查看原文链接。[2018/8/24]

将数据馈送到由中心化第三方控制的聚合器,然后将节点中输入的数值中位数化,达到一个值,用于执行消费者合约中的一个函数。中心化运营商对网络的诚信构成巨大风险,因为他们可能会损坏数据或错误地验证数据,导致损坏的数据写入区块链。

图1:去中心化互操作性与去中心化API,来源:API3白皮书

相比之下,API3采用去中心化API方法。其中多个API直接将数据馈送给聚合器,无需第三方中间商。

dAPI如何运行?

API3在以太坊中开发了Airnode。Airnode是链下的、使用以太坊节点将数据馈送至以太坊上的一个聚合器合约。该聚合器合约是使用者合约调用的dAPI。Airnode本质上是一个节点,可由现有API提供商运行和操作,几乎没有摩擦。

dAPI方法的一个经典挑战是,传统的API提供商通常对区块链架构非常不熟悉,而且需要大幅提升能力才能运营节点。Airnode本质上是传统WebAPI的打包器,使数据可以写入区块链。

这种让API提供商运营自己预言机的方法,使API提供商能更轻松地为区块链应用提供服务,并管理流量、所使用的积分等元数据,这些元数据对于变现和可靠性至关重要。在近期的DeFi热潮中,ChainLink的顶级节点运营商赚到了高达10万美元的收入.

将这些奖励直接推送至API提供商和第三方服务,可能会为API提供商开辟一个全新的市场。API3团队计划与多个API提供商合作,开始面向现有区块链应用推出服务。DApp可以在这里?申请构建去中心化API。

此外,API3为数据使用者提供了启用链上保险的选项,在发生预言机或API故障的情况下,数据使用者的损失将得到补偿;确切的机制将由API3DAO敲定。这种方法激励API3治理机构中的成员保持数据和集成质量的高标准,并给出了技术失灵时的确定性次优解。

与现有方法相比有何优势?

目前领域最强大的项目是ChainLink,它采用如上所述的去中心化互操作性模式。ChainLink的主要优势是允许区块链应用与第三方服务进行交互,而无需这些第三方服务的任何额外工作。

尽管如此,ChainLink方法的根本性问题是,当中心化中间商负责数据转换和验证时存在几个漏洞。短期内可以激励开发者快速建设并破陈出新,中间商的方法效果不错;然而;随着这些应用变得越来越成熟,更加强调数据质量和可靠性的高标准。

API3的方法需要一定程度上利用第三方提供商,但Airnode打包器使事情变得尽可能简单。如果要扩大可用数据的规模,有两个现实的选择:1)让API提供商运营自己的节点2)窃取。第三方系统选择2,而配置Airnode的API3选择1。

dAPI如何实施去中心化治理?

dAPI完全由DAO或dAPI服务提供商、数据使用者以及熟悉区块链和API集成领域的人管理。这些DAO将监管staking奖励、dAPI保险的抵押品和DAO普遍治理等参数,DAO有权将资金投资于某些项目。

API3DAO的成员身份由API3代币的所有权决定。API3代币本周一开始在MesaDEX上公开发售,将持续到12月14日。将发售2000万枚代币,占API3代币总代币供应量1亿枚的20%。剩余代币中,30%将分配给API3创始人,35%将分配给生态系统构建者,15%将分配给投资人。

图2:API3代币分配,来源:API3博客

代币开始发售时,每枚代币价格为0.30美元,截止撰写本文时徘徊在1.28美元左右。最终价格封顶为2.00美元。有关代币分配的更多信息,包括归属结构和联合曲线,可以在?API3博客?上找到。这里?是如何参与代币分发的指南。

在代币销售的第一天,大约1400万代币已经被买走,DAO已经通过代币销售筹集了大约1400万美元,以USDC稳定币形式体现。不过该代币的发行遭遇了针对MesaGnosis协议的一次攻击,攻击者能够以0.57美元的统一价格购买前四个价格等级的代币。

攻击者无法「窃取」任何代币本身,因为他们是以高于分层价格的价格购买,但这一攻击确实影响了该代币的价格升值,多数用户购买的API3价格为1.06美元,不是第一批出售价格为0.98美元之后相应的预期价格。API3团队正在与Mesa密切合作,以了解攻击背后的机制,并确定补丁和下一步措施。

总结

随着开发者为区块链协议带来更令人兴奋和多样化的用例,DApp将需要质量更高、更值得信赖的方法来与现有的第三方数据提供商和存储进行交互。

现有解决方案虽然具备这种功能性,但存在基本性的架构假设,即可能会引入危及区块链的变质数据,实质上会导致DApp用户无法再信任区块链底层服务。由于DApp和智能合约具有高度网络化和自动化性,写入损坏的数据可能导致巨大的下游灾难。

API3使第三方服务能够运行自己的预言机——Airnode的解决方案,使区块链以去中心化方式与第三方服务实现互操作性。API3DAO管理dAPI的运营,并受到财务激励,以确保服务提供高质量、受信任的数据。

鉴于节点运营商可以从区块链-API集成中赚取高额回报,很可能会有更多的API提供商会通过运营自己的节点,充分利用DeFi应用的爆炸式发展而大赚一笔;Airnode会让这一目标变得极为容易。归根结底,API3提供了一个强大的解决方案,消除传统技术服务与去中心化区块链上的应用服务之间的兼容性差距。

标签:APIAPI3区块链DAPCAPITAL X CELLapi3币值得投资吗区块链的未来发展前景USDAP价格

MEXC热门资讯
以太坊:以太坊2.0最早今年实现;BM发布EOS社区治理提案草案 |公链周报

据链捕手不完全统计,3月8日到14日期间,公链基础设施方向主要发生了15起重要新闻,涉及?以太坊、aelf、EOS、Casper、Solona、Cosmos、Avalanche等公链.

1900/1/1 0:00:00
DOT:平行链拍卖经济学:波卡和 Kusama ,谁是更佳的投资选择?

本文发布于深潮TechFlow,作者:PeachTree,翻译:Lucy。波卡,一个被万千媒体提及的概念,拥有强大的预期,一个还未完全成型就估值320亿美元的项目.

1900/1/1 0:00:00
ZOR:预言机项目Razor将于2月4日通过Balancer发售2000万枚代币

链捕手消息,去中心化预言机项目RazorNetwork宣布将于北京时间2月4日21点开始通过Balancer上流动性引导池分发2000万枚RAZOR代币,占总供应量的2%.

1900/1/1 0:00:00
EARN:人物聚焦:AC变了

本文系链捕手原创文章,作者为谷昱。AndreCronje是DeFi生态最具影响力的开发者,去年凭借YearnFinance项目一战成名,此后通过推出Keep3r等多个新项目以及与Sushiswa.

1900/1/1 0:00:00
TEN:快速读懂Persistence:如何实现NFT与DeFi生态的互操作性?

本文系链捕手原创文章,作者Alyson。IOSG在2020年年度复盘与展望中提到,对于想参加数字资产交易的圈外用户,DeFi的基础架构还不够完善,而传统金融业务由于监管限制无法直接参与到加密世界.

1900/1/1 0:00:00
BOOK:Facebook侵犯隐私案签和解协议:赔偿160万用户6.5亿美元

链捕手消息,新浪科技报道,周五,美国加州地方法官已经同意他所称的“有史以来最大规模的隐私诉讼和解”,同意Facebook向约160万名用户支付共6.5亿美元的赔偿.

1900/1/1 0:00:00