USD:风险与机会并存，浅析USDC脱锚下的套利机会

3月11日，USDC的发行商Circle称，USDC的400亿储备金中有33亿存款在硅谷银行，在此之前硅谷银行因“流动性不足和资不抵债”而被迫关闭，并指定了美国联邦储蓄保险公司接管。虽然Circle受到影响的只是一小部分资金，但因为周末银行并不上班，大规模购买USDC赎回美元这一套利机制失效且Coinbase也关闭了USDC的美元提款通道，USDC、DAI、FRAX、MIM等稳定币相继脱锚。在市场剧烈波动的情况下，也蕴含着一些机会。

韩国银行提升网络安全以应对与加密相关的风险:韩国银行正在采取措施以提升网络安全应对与加密相关的风险。据韩国媒体报道，一些机构正在采取前所未有的措施，包括整合区块链技术。其中，友利银行周一宣布采用SOAR技术（安全协调、自动化和响应）自动收集和归档安全数据。友利银行表示，这一整合将使其能够升级网络安全平台，并超越以前以监测为重点的方法。另外，KB Kookmin银行则在研究自己的自动网络安全系统，此外，该银行还使用了韩国初创公司Everspin的技术，旨在防止通过模仿其移动服务的虚假应用程序进行网络钓鱼和欺诈。另外，新韩银行和Hana银行则选择实施区块链技术。（News bitcoin）[2021/7/8 0:36:01]

Lookonchain统计的机构操作抄底：USDC损失有限且大概率会回到1美元附近

Messari报告：就风险调整后的收益而言，比特币的表现优于全球最大的对冲基金:11月12日消息，Messari在最近的研究报告中透露，就风险调整后的收益而言，比特币的表现优于全球最大的对冲基金。该数据分析平台指出，比特币的夏普比率(Sharpe Ratio)为“3”。夏普比率表示的是投资者持有一种风险较高的资产时，资产额外波动所带来的回报增长率。报告作者Mira Christanto指出，在过去三年里，比特币与股票、黄金、原油等其他资产类别的相关性最低，这增加了加密货币对投资者的吸引力，因为它能够抵消投资组合的潜在损失。他还表示，主权财富基金和养老基金正在关注比特币。（bitcoinist）[2020/11/12 14:08:10]

最简单的操作就是等待USDC下跌后进行抄底，依据在于USDC储备金受到硅谷银行影响的比例不超过10%，那么USDC当前的理论价值应该超过0.9美元，USDC跌到0.9美元以下就是合适的抄底机会。这已经考虑了硅谷银行被清算并完全不能收回资金、Circle坐视不理等极端情况。实际上，硅谷银行因为在风险投资行业的良好声誉，也有不少的支持者。据彭博社报道，超过100家银行签署了一份支持硅谷银行的声明，如果其它实体收购硅谷银行，投资者将继续与硅谷银行保持关系。3月12日，Circle也发布公告称，如果硅谷银行的资金不能100%回款，Circle将使用公司资源弥补短缺以支持USDC。在美国银行下周一营业后，USDC的流动性操作将恢复正常。在过度的FUD情绪之下，部分投资者可能担心美国其它银行也可能步Silvergate和硅谷银行的后尘，第一共和银行的股票价格在周五开盘时曾跌超50%。据彭博社报道，美联储和FDIC正考虑设立基金，为陷入困境的银行提供存款担保。直接进行抄底的投资者还需实时关注动态，以免让自己处于不公平地位。例如在FTX风险刚刚暴露时，资金缺口相对于总存款的比例并不高，但因为很多人全额提款，且在提款关闭后FTX还通过特殊渠道向部分人开放了提款，导致没有提款的人可能损失100%的资金。即使有风险，大概率USDC也会在周一恢复至接近1美元的价格。避险：USDC与BUSD和DAI的互换

声音 | 研究人员：有400万枚比特币可能面临量子攻击的风险:据德勤研究人员称，所有位于p2pk地址以及使用过的p2pkh地址的比特币可能面临风险。p2pk地址早期几乎用于存储所有的BTC，包括中本聪开采的比特币。据估计，这些地址包含大约200万枚BTC。这些是直接开采出来并放在钱包里多年的比特币。然而，当p2pkh在2010年出现时，它比p2pk更受欢迎，过去10年开采的大多数比特币都存储在这些地址中。据信这些地址中存储的比特币数量约为250万枚。研究人员认为，即时人们不再使用p2pk地址，也不再重用p2pkh地址，但仍然有400万枚BTC（占总供应量的25%）可能会成为量子攻击的对象。（Bitcoinist）[2019/12/20]

在USDC脱锚后，可以选择将USDC1:1兑换为其它稳定币，以期望其它稳定币的发行商能够兜底。如果USDC恢复1美元，将没有任何损失；如果USDC继续脱锚，其它稳定币的发行商也可能弥补USDC的亏空。首先是BUSD和USDC的互换，币安默认将用户充值的USDC兑换为BUSD，因此USDC脱锚的早期，BUSD和USDC在币安仍然能够按1:1互换。在USDC已经脱锚的情况下，BUSD理论上比USDC风险更小，可能有币安的兜底。事实也如此，随着USDC脱锚的持续，币安关闭了USDC和BUSD的互换通道，此后BUSD的负溢价维持在1%左右，而USDC的负溢价最高超过10%。第二是DAI与USDC的互换，Maker的稳定锚定模块允许DAI与USDC之间的互换。在没有其它渠道规避风险的情况下，DAI也是比USDC更好的选择，因为还有部分DAI是超额抵押加密货币铸造的，且MakerDAO有可能对协议中的坏账进行兜底。波场创始人孙宇晨也进行了这一操作，事后MakerDAO确实采取了积极措施，DAI的负溢价低于USDC。套利：不同链上和DEX之间的价格差异

声音 | 国家外汇管理局副局长：区块链等金融科技快速引进导致了跨市场跨行业风险冲击:据东方财富网报道，国家外汇管理局副局长陆磊表示，金融机构改革的必要条件是开放，首先是规则，其次是制度，第三是竞争；当前的核心问题是金融机构在资源配置中的作用，第一，货币是总闸门，但货币当局不是金融资源直接配置者，第二，杠杆率是风险总源头，但解决杠杆问题应该更多地从机构的资本约束出发，发展直接融资机构，第三，风险是金融的永恒命题，单体风险永续存在，但系统性风险都来源于道德风险。的确，开放会因机构间资产负债连接促发跨境风险传染，开放也会因学习新业态形成新增风险。当前移动支付、网络信贷、区块链等金融科技快速引进导致了跨市场跨行业风险冲击。[2018/12/18]

在USDC价格波动的时候，市场上也有很多套利机会，这个思路的核心就是多观察同种资产在不同链和中心化交易所之间的价格差异。例如，Optimism和Arbitrum上的ETH/USDC交易对和OKX上价格的不同，需要使用1inch等交易聚合器，即使单个DEX上ETH/USDC的价格和交易所相同，也能通过DeFi的可组合性套利。其中一种操作是用USDC通过Optimism的1inch购买ETH，再到OKX、Bybit等平台换成USDC。当USDC贬值时，交易经过会“USDC-sUSD-sETH-ETH”的路径，通过Synthetix的原子交易完成。核心原因可能是因为在USDC价格下跌后，链上的USDC/sUSD交易对的价格并没有变化，Stableswap会导致流动性聚集，从而提供可观的流动性。由于OKX支持更多不同链上资产的充提，且开通了更多流动性好的交易对，短期内流入了更多资金。事后，币安也恢复了USDC/USDT交易对，并表示将开通ETH/USDC等交易对。最后，PANews在这里要提醒大家，在进行链上操作时一定要小心。一个反面教材是，某用户将超过200万美元的Curve3poolLP代币通过Kyber的聚合路由卖出，仅获得了0.05USDT。原因在于该用户既没有按照流程操作，在兑换时也没有注意价格，最后被MEV机器人赚取超过200万美元的利润。

标签：USDUSDCSDC比特币USDJ价格Aave USDCusdc币倒闭的可能性大吗比特币行情走势图最新消息

Polygon热门资讯