BASE:不是我泼冷水，但用Coinbase的L2一定要KYC吗？

本文来自Blecreport，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

2023年2月23日，Coinbase宣布将在以太坊上开发一个名为Base的L2网络，并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。如果你不熟悉以太坊L2网络的概念，可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”，本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用ETH作为基础货币，并提供与以太坊之间的“跨链桥”，用于转移资金。最著名的以太坊L2网络有Arbitrum、Optimism、zkSync和Aztec。Coinbase选择利用Optimism软件堆栈来构建自己的L2。从基础设施的角度来看，所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”，这些节点构建和执行L2区块，同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上，这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。由于像Arbitrum和Optimism这样的网络的中心化性质，人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于Arbitrum和Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认，它们在很大程度上逃脱了监管。然而，Coinbase多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”，并在FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从Coinbase官方网站上了解更多关于Coinbase在合规方面的信息。

外媒：印度政府将寻求严格监管而不是禁止加密货币:11月25日消息，根据本周早些时候的报道，印度议会最近提交的一项法案提到寻求禁止印度的所有私人加密货币，仅允许某些例外情况来促进加密货币的基础技术及其用途。然而印度当地媒体现在已与政府消息来源证实，政府的意图有所不同。

据CNN在印度子公司报道称，该国政府打算监管加密货币，主要关注其在地下经济和恐怖融资中的使用，目前还没有大规模的禁令。为此，政府打算不将加密货币视为投标（tender），并在国内的各种法币网关设置一个全面的KYC/AML机制。CNN的消息人士称：“（印度政府）将建立严格的机制，以便执法机构可以追踪用于非法或反国家行为的加密货币的来源。”（Blockworks）[2021/11/26 7:11:26]

声音 | 克利夫兰联邦储备银行行长：比特币不是一种实用的支付方式:克利夫兰联邦储备银行行长Loretta Mester表示，比特币不是一种实用的付款方式，因为它无法促进更快的支付。Loretta Mester称，比特币的价值是不稳定的，受货币投机的驱动，使其作为一个记账单位的用处不大。它的结算时间太慢，无法用于主流支付。此外，她还指出，比特币的操作成本要比法定货币高。尽管比特币的市值已增长至1860亿美元以上，但由于其分散的性质，使得其更难以解决可能出现的任何争端，或随着平台的发展可能需要进行的技术更改。（AMBCrypto）[2020/2/16]

Coinbase必须遵守许多金融服务和消费者保护法律，包括：《银行保密法》要求Coinbase核实客户身份，保存长达5年的货币交易记录，并报告某些交易《美国爱国者法案》要求Coinbase指定一名合规官，以确保遵守所有适用法律，制定程序和控制措施，确保合规，开展培训，并定期审查合规计划。但如今，事情变得有点令人担忧。Coinbase已经通过Bankless宣布，它将在发布时运行Base的唯一“排序器”。

声音 | 火币中国袁煜明：区块链对于第三方支付行业不是威胁而是机遇:12月13日，由南方出版传媒、时代传媒主办的“影响力·中国”时代峰会2019在京举行，火币中国CEO袁煜明发表了题为《全球支付行业的区块链应用》的主题演讲。袁煜明表示，“第三方支付是一个拥有广泛参与个体和需要信任环境的场景，这样以来区块链正好有了用武之地，并将成为第三方支付公司的重要技术升级。”

目前已经有越来越多的金融机构、科技公司开始拥抱区块链，期望通过不可篡改、高透明度、点对点的区块链技术，减少第三方平台降低中间成本，以实现安全高效的支付与结算。“当第三方支付拥抱区块链，可以实现信息化、移动化、数字化的一步到位。”袁煜明表示，对于用区块链武装的第三方支付将有可能迎来一轮新的历史机遇。[2019/12/13]

动态 | 金融业监管局警告SAFT框架不是监管机构批准ICOs的保证:据CCN消息，美国金融业监管局（FINRA）在一份投资者警报出版物中表示，SAFT框架绝不是监管部门批准的保证，投资者要警惕ICOs宣称采用SAFT框架作为投资安全或监管合规的证据。未来令牌（SAFT）一个简单协议是数字货币开发商向合格投资者提供的投资合同，承诺在网络或公司运行时交付一定数量的令牌。它与标准ICO不同之处在于，ICO会立即发放Token或硬币，而SAFT实际上是承诺交付Token。[2018/8/19]

这意味着Coinbase，一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构，将全权负责处理所有BaseL2交易。这就引出了一个问题：在允许跨链之前，所有跨链到Base的资金都需要Coinbase的身份验证吗？如果是这样，那么Base将是首个只需KYC的以太坊L2。在采访、推文和博客文章中，Base负责人JessePollak和Bankless等Coinbase发言方一直非常谨慎地表示，Base将免权限在其基础上进行构建。然而，他们从来没有明确说过将可以免权限使用Base，Coinbase很明显在“打太极”。事实上，在JessePollak关于Base的整整1个多小时的采访中，关于KYC或用户免权限的问题从未出现。我通过Twitter和Discord多次直接向Coinbase和JessePollak提出了以下问题：是否需要通过KYC合规才能将资金转到Base？如果不需要，那么作为唯一的排序器，Coinbase计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务？到目前为止，我收到的唯一回复是来自Base负责人JessePollak的互动：在这个回答中，Pollak巧妙地回避了我的问题。他再次表示，Coinbase打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用Base，但他也没有直接表明，听起来更像是经过Coinbase合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的，我们需要特别注意。为什么Coinbase在回答这些问题时会闪烁其词？他们似乎根本不希望DeFi用户考虑这些问题，也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂Coinbase的“言外之意”而混淆实际情况。通过对Coinbase披露的信息整合，我们可以得出以下几点信息：自2012年成立以来，Coinbase一直是公认的货币转账机构，受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。根据法律规定，Coinbase必须对其所有储户进行KYC身份验证，以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。Coinbase将成为BaseL2的唯一“排序器”，这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。作为唯一的“排序器”，Coinbase有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序Base上的交易。这是审查Base交易的完美方式。允许开放跨链到Base将意味着来自未知来源的非KYC资金将由Coinbase的“排序器”处理，这将导致Coinbase违反美国法律。因此，我们完全有理由相信Coinbase只允许用户将资金从Coinbase交易所本身转移到Base，因为Coinbase交易所的所有资金都已经过Coinbase的KYC验证。Coinbase未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在Base上构建，Coinbase才可能公布答案。为什么“需要通过KYC合规才能将资金转到Base”这一点很重要？DeFi在2019-2020年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题，直到我们发现2020年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起，迫使DeFi团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在，如果我们看到引入一个只需KYC的链，那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。

标签：BASEBASNBAOINDEBASEcoinbase股票行情NBAI价格Cartel Coin

TUSD热门资讯