木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

UNI:复盘Uniswap提案风波:两大玩家的针锋相对、顶级VC的利益之争

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文作者:AbdullahUmar原文编译:西昻翔,ChainCatcher加密市场的斗争,比你想象的更具性。上周,WormHole和LayerZero之间发生了一场戏剧性的战斗。战场在Uniswap提案论坛,交战双方背后则涉及a16z、红杉、JumpCrypto等多家顶尖VC。利益争斗的开端

一切始于十二月。0xPlasmaLabs创始人@ILIA_0x发布了关于在BNBChain上启动Uniswapv3的提案草案。为何发起该提案?因为Uniswap需要确保在自己许可证到期之前成为BNBChain上事实的DEX——甚至是接管PancakeSwap。什么是Uniswap许可证?简而言之,Uniswap在2021年申请了商业源代码许可证,以防止其他人分叉其源代码。该许可证将于今年4月到期。也就是说,4月之后,任何人都可以将Univ3代码复制并粘贴到BNB链上,从而分叉出自己的交易所。

万卉复盘Yam事件:反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息,Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件,她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数,此外,项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示,在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述(这个确实很难,但是未来的社区治理要吸取经验教训),并且合约写死的时间线过于紧凑,导致出事没有足够的协调时间,这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过,当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数,不能太短,也不能太长。

在号召投票的时候,不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓,来进行投票奖励。这个会影响理性的判断,特别是对于信息有限的社区成员,可能会带来负外部性。[2020/8/13]

BitMax交易员hedeng:形成自己的交易策略一定要复盘:6月5日,BitMax金牌带单员、谐波交易艺术家hedeng做客BitMax合约大咖说第2期,主题为《如何用谐波交易策略月赚13万USDT》。

hedeng表示,构建自己的交易策略一定要复盘,记录开单原因,止盈止损,不要报复性开单,最重要的是要靠实盘磨练。对于今年下半年的行情hedeng认为,从技术分析角度来看BTC可以涨到3万。[2020/6/5]

所以,为了在BNBChain上主导DeFi市场,Uniswap必须抢在众多替代品出现之前捕获尽可能多的TVL来争取先发优势。于是,这份提案的紧迫性可想而知。另一方面,我们需要理解,Uniswap协议相关的变更和治理,最终决策者是UniswapDAO。UniswapDAO作为DAO的头部代表,自身治理结构相对完善,它拥有约37万代币持有者和2.8万名去重的历史选民。

主力数据复盘:大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示,在此轮拉升中,多个平台都出现了大量的大额买入平空单,大量的买入推高了价格。

最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔,共计2333.19万美元大额委托买单并成交,买入均价9211美元。成交后,价格开始拉升。

20:50~22:50,OKEx BTC季度合约短时挂起25笔,共计6284.92万美元的大额委托买单并成交,买入均价9494.9美元。

05:15,BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元,买入价格9445.5美元,滑点41,价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。

结合AI秒级持仓量分析,以上大部分买单成交后,持仓量均下降明显,可判断大部分均为买入平空单。

可见,大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]

主力成交数据复盘:此轮拉升主力在Bitfinex:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:过去24小时,比特币持续拉升,现货价格曾一度逼近9000美元。

在拉升过程中,Bitfinex的主力买入了185笔,共计5638.89BTC;主力卖出仅81笔,共计2339.35BTC,主力买卖成交差3299.53BTC。

币安成交差-855.51BTC,火币成交差442.87BTC,OKEx成交差-265.87BTC。

明显,此轮拉升主力在Bitfinex。[2020/4/30]

在Uniswap提案的链上执行之前,必须完成几个步骤1)论坛提案讨论和辩论2)温度检查:用于评估情绪的链下投票3)基于社区反馈的提案迭代4)链上投票最终确定提案这条提案本身非常顺利,直到大家遇到一个重要问题:到底应该用什么工具来实现以太坊和BNB链之间的跨链治理和消息传递?当前可选项有四:Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge。至此,事情开始变得混乱。两大玩家的针锋相对

主力成交复盘:火币上的主力先砸盘,币安现货主力成交活跃:AICoin PRO版K线主力成交数据显示:13:00,火币BTC现货出现了一笔价格为7122.12美元,数量为253.66BTC的大单卖出;随后,币安BTC现货相继出现13笔,总额超过1132BTC的大额卖出,主力成交活跃。 可见,这轮下跌中,火币上的主力最先砸盘。另外,因主力成交活跃我们需要密切关注币安BTC现货的主力成交情况。[2020/4/10]

每个跨链工具自然都希望自己被Uniswap选择,因此他们积极在论坛上表明自己的优势,解释为什么自己的解决方案比别家更好。而到这里,大家的交流和辩论还比较健康。但水下的事情并没有那么简单。头部跨链桥工具之所以走到今天,其背后离不开许多利益相关者鼎力支持。而这之中,最明显的利益相关者自然是投资人,因为被投公司的业务进展对他们利害关系实在太大。目前,Wormhole和LayerZero尚未发币,因此和散户无关。LayerZero已经得到a16z和红杉的支持,而Wormhole背后也有JumpCrypto、FoliusVentures等相助。比拼背景的话,Celer和deBridge显然不够看了。于是主要围绕Wormhole和LayerZero的辩论,很快激增到85页PDF的长度。毫无疑问,这是目前为止最活跃的提案讨论。其中包括多种声音:代币持有者、跨链工具自己、a16z等风投,以及利益完全无关的吃瓜群众。对于与LayerZero或Wormhole直接相关的公司,该支持谁当然无需考虑。但对于大多数中立群体来说,做这个决策非常困难。尽管每个跨链工具都试图提出令人信服的论据,但的确没谁是真正一骑绝尘的。于是,当公开论坛上的讨论没有结果时,大家纷纷在Telegram和其他场景中开始了游说。LayerZero表示,他们的架构更加去中心化,可以赋予Uniswap自主权来控制链间消息传递。这一点的确是他们的优势,因为Wormhole依赖于19个验证者,LayerZero认为,如果少数Wormhole验证者串通,没有适当的削减机制可以阻止他们发起恶意攻击。对此,Wormhole反驳称,保护其系统的19个验证者与多个POS链上的验证者有很大重迭,包括Solana、Cosmos和以太坊,如果这些POS链值得信任,自己为啥要被怀疑?

而且,大多数验证者绝对不会是恶意行为者,他们不会勾结。目前最频发的安全事故主要源于代码出错导致被黑客利用,而非少数邪恶验证者蓄意破坏网络。此外,LayerZero还认为,它的代码是一成不变的。相比之下,Wormhole代码是可升级的。可升级性的危险性在于,其智能合约更新可能会带来不可预料的错误,从而导致漏洞被黑客利用。但也需要考虑到,LayerZero代码不可变也有缺点,因为如果后面代码被发现错误,也可能造成无法挽回的损失。对此LayerZero提出,其源代码已经被审计超过35次,安全性无需质疑。

但是LayerZero真的能经受住时间考验吗?客观来说,谁也无法打包票。一年前,Wormhole遭到黑客入侵,超3亿美元资金被盗。这次黑客攻击不是因为验证者恶意勾结,据Paradigm研究员@samczsun结论,Wormhole没有正确验证所有输入帐户,使得攻击者可以监护人签名并在Solana上铸造120000个ETH,然后将其中的93750个ETH跨链桥回到以太坊。在如此严重的黑客事件之后,大多数跨链工具都摇摇欲坠,但Wormhole幸存下来。为什么?因为JumpCrypto选择介入弥补3亿美元漏洞。从那时起,Wormhole不仅恢复,而且开始扩张业务,与22条以上公链完成集成。结果不达预期,a16z再生枝节

说回此次温度检查投票。它已于1月31日结束,Wormhole名列前茅。

但这当然不是最终结果,因为a16z并未投票。要知道,A16z拥有1500万个UNI代币,他们为何不投票?难道不支持LayerZero吗?当然得支持,只是此次没法投。因为他们让Fireblocks托管了UNI代币,无法对链下提案进行投票。但,他们依然可以对链上提案投票。于是在链上投票阶段,A16z果断拒绝了Uni到BNBChain部署提案。原因很简单,此次社区并未选择a16z所支持的LayerZero。对此,TheBlock研究员@Dogetoshi表示,这是a16z历史上首次投票反对一项Uniswap提案。这可能会产生更广泛的影响,因为Uniswap可能无法在许可证到期之前部署在BNBChain。换句话说,因此这场内耗,Uniswap有可能无法获得在BNBChain上的先发优势。所幸,投票并未结束,事情仍有转圜余地。目前战况非常胶着,大家可以通过这个链接持续追踪后续进展:https://www.tally.xyz/gov/uniswap/proposal/31

无论怎么说,这个小里程碑事件都给大家带来了警醒——加密市场的斗争同样错综复杂,这对DAO如何优化自身治理结构提出了新的挑战。原地址

标签:UNISWAPUniswapHOLUniDexGasMSWAP价格uniswap币为什么涨不起来holo币怎么样

比特币价格热门资讯
ANT:一文读懂Canto经济模型与运作机制

$CANTO最近受到了很多关注,但我还没有看到一个一体化的线程。所以我决定探索他们的生态系统来帮助你们理解@CantoPublic是什么,它是如何运作的,它是庞氏局吗?关于$CANTO你需要知.

1900/1/1 0:00:00
ETH:以太坊数据分析:上海升级将成为质押赛道开启的重头戏

ETH当前的年通货膨胀率为-0.02%,自合并以来总供应量减少了9500多枚根据UltrasoundMoney的数据,ETH年通货膨胀率在1月15日降至0以下.

1900/1/1 0:00:00
ETH:解读Dex中的无常损失:原理、机制、公式推导

本文源于十四正在撰写的《UniSwap从V1到V3的去中心化交易所之路》中用作资料援引,也发现市面文章的推导公式都颇为复杂,且重要逻辑转换缺乏描述,而无常损失又是Dex中AMM的重要部分.

1900/1/1 0:00:00
BLU:Blur竞价指南

Odaily星球日报译者|Moni 最近几个月,NFT聚合平台Blur上的交易量始终处于高位,根据DuneAnalytics最新数据信息显示,当前Blur总交易额已突破70万枚ETH.

1900/1/1 0:00:00
MEV:MEV的下一个五年:读懂MEV领域最新趋势

最近我写了一篇名为《MEV的第一个五年:从Flashbots诞生前说起》,作为今天这篇文章的前传。看到MEV过去一年的发展,我对它将在加密生态系统中扮演重要角色而充满希望.

1900/1/1 0:00:00
HOO:用户投资热情持续减退,Robinhood Q4加密业务收入环比减少24%

Odaily星球日报译者|念银思唐美股经纪商Robinhood报告称,与2021年相比,2022年最后三个月的加密货币交易收入大幅下降,原因是在行业内爆的情况下.

1900/1/1 0:00:00