木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 聚币 > 正文

UNI:DEX龙头之争,Uniswap会败给Curve吗?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

这个帖子是关于我对DEX的分析框架:为什么我认为CurveFinance优于Uniswap,以及为什么Univ3是一个错误的产品!简而言之,有两个原因:(i)定价权和(ii)盈利能力@DeFi_Made_Here此前发表了一篇关于CurveFinance的帖子,对比了Curve与Uniswap。这促使我写了这篇内容来提供很多人在对比DEXs时不会考虑的观点。首先,Uniswapv3推出后,Uniswap放弃了定价权。那是什么意思?对于在多个交易所之间交易的任何资产,只有一个交易所可以拥有定价权。一个例子就是:股票的ADR与主要交易的交易所中的股票。在加密行业中,一个代币可以在多个交易所、CEX或DEX中上市。为什么说Uniswap在推出v3之后放弃了定价权?这就与LP如何在v3中提供流动性有关——LP为提供最多流动性的地方选择了一个价格范围。这称为集中流动性。为什么是集中的?在Uniswapv2中,流动性沿着xy=k的不变曲线均匀分布,但由于大多数交易活动同时发生在一个范围内,所以xy=k曲线其他部分的流动性没有被利用,即资本效率低下。v3设计就是为了解决这个问题。v3比v2更具资本效率,但它需要LPs积极管理他们的头寸,因为交易对的价格范围不时变化。这阻止了新项目在v3中为其原生代币建立新的流动资金池。为什么?由于初始流动性较浅,新代币的价格区间波动很大,v3中有资金池的新项目需要经常调整价格区间。这带来了管理流动性的巨大成本,这是他们无法承受的。因此,大多数新代币都没有在v3上列出。由于v3上可用的新代币很少,Uniswap就失去了定价权。怎么回事?要寻找蓝筹代币的价格,人们会参考Binance平台上的价格。对于币安未上架的代币,由于在v3发布之前v2上上架了更多新代币,人们通常参考v2获取价格信息。由于管理流动性的巨大成本,v3上的池子大多是流动性强且不太可能剧烈波动的蓝筹代币,Uniswap作为价格信息主要来源的地位分崩离析。所以呢?没有定价权的DEX中的LP会因为被套利而蒙受巨大损失,不知情的订单流远小于有定价权的交易所。套利是对LP造成很大伤害的有流量的主要来源之一。欲了解更多信息:https://twitter.com/DeFi_Cheetah/status/1608677561919508480为什么LP在没有定价权的DEX中吃亏更多?ANS:更少的不知情订单流+更多的有流正如@thiccythot_,@0x94305@0xShitTrader所指出的,v3LP由于巨大的有流量而持续亏损-v3交易量的约43%来自MEV机器人!何必呢?这就无法鼓励用户成为v3的LP!这就影响了v3的盈利能力。没有定价权的交易所,很难在行业中占据领先地位,进而影响其盈利能力。相比之下,当检查稳定币是否已脱钩时,用户会参考CurveFinance而不是CEX!通过比较,定价权的重要性不言而喻。CurveFinance从LP收取50%的费用,Uniswap将100%的费用给LP;Uniswap从所有交易中一无所获。没有利润的企业永远不是好企业,无论收入看起来有多大。Uniswap意识到了这一点,并提议从LP中抽成。但事情并没有那么容易。Uniswap这样做可能会遇到严重的麻烦。如前所述,如果没有定价权,LP将更容易受到有流动的影响,因此提供流动性的动力就会减少。如果Uniswap现在抽成,这会进一步打击LP。这会导致什么?Univ3上的大部分交易量都不是「粘性」的,因为超过70%的交易量是由算法驱动的。交易量只是跟随定价。因此LP的激励更少->TVL和流动性更少->滑点更高且执行价格更糟糕->交易量更低->LP费用更低且LP激励更低然后,陷入这个死亡螺旋。

安全团队:PolkaDex项目Discord服务器遭入侵:金色财经消息,据CertiK官方推特发布消息称,PolkaDex项目Discord服务器遭入侵,有黑客发布钓鱼链接。在团队确认已重获对服务器的控制之前,请勿点击任何链接。[2023/7/2 22:13:13]

提高LP的交易费用以维持TVL和流动性如何?死亡螺旋不可避免:LP的激励减少->增加LP的交易费用->更糟糕的执行价格->更低的交易量->更低的LP费用和LP激励这就是Uniswap一直不推动费用转换的原因。很多web2科技企业在过去几年都没有盈利,但实际上是在构建「护城河」,增强客户粘性。Uniswap没有利润,但无法培养粘性用户行为,因为只有<15%的交易量来自其前端……为什么CurveFinance优于Uniswap?你能想象如果Univ3像Curve那样只将50%的费用给LP,它的TVL和交易量会发生什么变化?通过ve模型Curve引导流动性,并赋予$CRV实用性。相比之下,$UNI完全没有任何实用性,与Uniswap业务没有相关性。如果Univ3可以从LP那里收取50%的费用并且仍然保持TVL和交易量,那么Uniswap胜过Curve。但事实并非如此,因为它的大部分交易量都不是「粘性」或有机的。Uniswap不能保证说——「随着时间的流逝,更多的用户习惯了我们的平台,导致更多的费用和更多的流动性。」Uniswap上的交易量并不忠诚,除非它可以从其前端大幅增加交易量,否则交易量只会随着费用转换的推出而消失。此外,UniswapTVL是加过杠杆的:在$34亿美元TVL中,约4.35亿来自$DAI/$USDC对,MakerDAO将其杠杆增加到高达50倍,因为它接受Uni$DAI/$USDCLP代币作为铸造$DAI的抵押品!然后可以将$DAI重新存入那里以获得LP代币来铸造更多$DAI!

FilDA上线MDEX LP存借款功能:据官方消息,FilDA新增支持MDEX LP 存借款功能。该功能对挖矿产生的 Mdx 进行复投,存款收益高于 MDEX。[2021/10/3 17:22:08]

因此,CurveFinance优于Uniswap,因为(i)它具有定价权,可以成为锚定资产价格信息的主要来源,并且(ii)它从LP交易费用中抽取50%,但仍然可以在没有杠杆的情况下通过其卓越的ve代币经济学吸引巨大的TVL!@DeFi_Made_Here提出了一个很好的反驳论点:如果CurveFinanceTVL如此依赖$CRV释放,一旦$CRV大幅下跌,TVL将由于较低的APR而大幅下降。这是真的,但对于以太坊来说也是如此:如果$ETH暴跌,它更容易受到攻击并且更不安全。对我来说,web3之所以如此特别,是因为我们每个人都能够以非托管方式发行数字资产,并通过充分利用代币发行来引导流动性或其他指标。到目前为止,CurveFinance集中体现了web3项目如何做到这一点。最后,为什么Univ3走错了一步?它增加了项目管理链上流动性的成本,从而放弃了其定价权。与其通过引入多条曲线来迎合不同的加密资产来提高Univ2粘性曲线的资本效率,它只是创建了一个新模型,我认为它是订单簿的一个更糟糕的版本。现在,通过与聚合器竞争,它已从作为行业的基本效用转变为消费领域的竞争候选者之一。如果它能专注于使所有波动性加密资产的发行成为必然,那就像电和水一样——用户在交换代币时无法避免使用Uniswap。这是Uniswap在我看来应该走的最佳路径,显然它选择了一条不同的路径。就是这样!我希望这能引起一些关于这些蓝筹DeFI项目下一步应该做什么的富有成果的讨论。欢迎分享给更多人,发表评论表达你的看法!

DEX协议Zenlink完成由Alameda Research领投的A轮融资:9月7日消息,波卡生态跨链DEX协议Zenlink完成由Alameda Research领投的A轮融资,其他参投机构有IOSGVentures、HashKeyCapital、OKExBlockdreamVentures、HypersphereVentures、SNZHolding、SevenXVentures、DFG、TRGCapital、PAKA,其中天使轮投资机构IOSGVentures、HashKeyCapital本轮继续追加投资,融资金额未披露。本轮融资所募资金将持续投入至扩大发展资源、推动整合、开发者激励、第三方安全审计以及全球市场开拓等方面,推动Zenlink在波卡生态的广泛采用并为接下来Zenlink的上线和持续发展做准备。[2021/9/7 23:06:00]

GRDOG将于5月11日20:30上线Heco火币生态链MDEX交易:据官方消息,狗狗币3代GRDOG(金毛犬)将于2021年5月11日20:30上线Heco火币生态链MDEX交易。狗狗家族新成员“金毛犬GRDOG”由百大狗狗家族社区联合发行。

GRDOG团队代币全部加流动性且LP令牌打入黑洞,无预留,完全由社区自治。GRDOG合约地址:0x0530c4180ad686e6e6efa46c5d47dafc45f9821a,每笔交易燃烧10%,其中5%回流到流动池,5%持币分红。[2021/5/11 21:48:32]

Mdex INFO PAGE正式上线:Mdex INFO PAGE已正式上线,用户可以通过该页面查询Mdex已上线的币种、流动性深度、24小时交易量、实时价格和涨跌幅等功能。

Mdex是一个基于资金池理念的自动做市去中心化交易所,在此基础上,提出并实现了基于火币生态链和以太坊的双链DEX模型。同时,Mdex还将支持流动性和交易双重挖矿机制,更大程度上激发用户的参与热情,提升投资回报率。Mdex的目标是致力于打造火币生态链最大的集DEX、IMO、DAO为一体的DeFi平台。[2021/1/9 15:43:15]

标签:UNISWAPUniswapDEXUniCap.financeTurboSwapuniswap币卖出没反应CEDEX Coin

聚币热门资讯
亚马逊:多位知情人士透露,亚马逊计划春季推出NFT计划

Odaily星球日报译者|念银思唐据四位知情人士透露,亚马逊正在推出一家数字资产企业。他们表示,NFT计划有望在春季开启。据多个消息来源透露,亚马逊一直在努力向业内实力雄厚的玩家购买数字收藏品.

1900/1/1 0:00:00
Curve:一个数字引发的争论,Curve和Uniswap到底谁将成为王者?

@DeFi_Cheetah是我最尊敬的DeFi分析师之一。但本着富有成效的讨论精神,我尊重地反对他对@CurveFinanceV2与@UniswapV3的分析中的一些观点.

1900/1/1 0:00:00
GAS:Buidler DAO:钱包被盗后,如何从黑客手里抢救NFT?

原文来源:BuidlerDAO随着美联储不断加息缩表,加密市场流动性不断减少,市场活跃度持续低迷进入熊市。作为市场上仅剩的这些「流动性」也就是我们这些韭菜的钱包也成为了子们虎视眈眈的对象.

1900/1/1 0:00:00
区块链:盘点近期值得关注的20个潜力项目

厌倦了对于新项目的错过,也不知道如何发现Alpha,没关系,加密研究员FungiAlpha撰文介绍了近期需要关注的潜力项目,BlockBeats整理和编译如下:以下是我们发现的一些潜力项目.

1900/1/1 0:00:00
AME:Alameda清算账户追踪:清算人接管后已造成逾千万美元损失

原文作者:Arkham原文编译:Karen加密数据分析公司Arkham在分析AlamedaResearch清算人钱包数据后发现.

1900/1/1 0:00:00
DAM:Damus正式上线,功能和用户体验如何?

今日早间Twitter前首席执行官JackDorsey发推称,基于去中心化社交协议Nostr的社交产品Damus和Amethyst已分别在苹果AppStore和谷歌GooglePlayStore.

1900/1/1 0:00:00