动态仲裁是一种即将到来的治理变革,它减少了冲突和安全之间的权衡空间,具体方法是反对票越多,提案就越难通过。介绍
NounsDAO正在进行治理方式变更。因为NounsDAO担心有人会通过一个耗尽金库的提案。现在最后一道防线是NounsFoundation有权否决任何提案。Nounder和Nouner就关闭否决权的目标上是保持一致。Dialectic写了两篇关于这种攻击和潜在缓解方法的文章,从这些想法中,动态仲裁成为最安全的可进行的第一个尝试。动态仲裁不是为了解决最大的攻击,而是针对选民冷漠。本篇将分享即将到来的动态仲裁升级是如何工作的、DAO需要决定的参数,以及接下来会发生什么。动态仲裁
仲裁是提案必须通过的最低For票数,目前设置为总票数的10%,例如,截至2022年8月22日,有417个Noun,这意味着今天创建的提案需要至少41个For票数才能通过。动态仲裁根据其争议性来确定硬性规定投票人数;简单地说:更多反对投票→更高的硬性投票人数。这将确保DAO治理具有适当程度的敏捷性,在这种情况下,无争议的提案将需要较少的硬性投票人数,而有高度争议的提案将需要较多的人数。就可扩展性而言,与固定的硬性投票人数相比,该提案总体上是一个合理的改进,因为它减少了冲突和安全性之间的权衡空间。然而,它对不诚实的多数投票仍然无效。最简单的形式是:每投一个反对票,硬性投票人数就增加一个(我们稍后会把事情复杂化)。使用上述数字,一项没有反对票的提案需要41票才能通过;如果获得1票反对,则需要42票,如果获得10票反对,则需要51票才能通过。启动动态仲裁需要设置一些重要的参数。我们将从简单定义开始,稍后将在本文中深入研究。最小仲裁投票基点:类似于设置为10%的v1的“quorumvotes基点”,这个参数决定了提案通过所需的仲裁投票,即使反对票为0。最大仲裁投票基点:决定仲裁基点的上限值,例如当设置为2000时,硬性投票人数点数不能超过总数的20%。系数:决定每个反对投票增加多少的硬性投票人数(直到达到最大值)。接下来,我们将介绍一些改进,以帮助在链上配置提案之前培养直觉。例子
AegisWeb3:发现使用同种手法的多起Rug Pull事件,被盗资金已转入币安:金色财经报道,据AegisWeb3监测,发现多起使用创建代币合约,拉盘吸引用户后耗尽资金池的事件采取了同种攻击手段,总计156枚以太坊的被盗资金已转入币安。AegisWeb3表示,共发现了104种使用同样手段的代币合约。[2023/2/3 11:45:33]
假设我们已经提交了一个NounsDAO提案,并且希望它能够通过;我们可能会考虑这样一个问题:“要否决我的提案需要多少反对票?”在v1中,它看起来像这样:
只要低于硬性投票人数,我们的提案就会被否决;一旦达到硬性投票人数(目前设置为10%),那么赞成票必须超过反对票,提案才能成功。在这部分的所有图表中:线以上表示失败,线以下表示成功。V1vsv2基线
过去10天灰度FIL信托溢价增长一倍,目前暂报166.51%:1月22日消息,数据显示,目前灰度基金总持仓197.12亿美元,主流币种信托折价率如下:GBTC(-40.06%)、ETHE(-46.79%)、ETC(-64.11% )、LTC(-56.05% )、BCH(-45.05% )、ZEC(-42.79% )、XLM(-19.11% )、ZEN(-29.55% )、LPT(-41.02% )、BAT(-57.98% );三个正溢价的产品分别是LINK(3.53% )、MANA(17.69% )以及FIL(166.51% ),特别是FIL在过去10天溢价增长一倍。[2023/1/22 11:25:37]
现在我们将回顾v1和v2,每次修改一个参数,以便更好地理解它们的影响。我们将从一个基线配置开始:系数=1;最低仲裁基点=1000;最大仲裁人数基点=2000
FTX Australia相关账户被搜寻出4200万美元资产:金色财经报道,负责重组FTX Australia的公司KordaMentha管理人Scott Langdon透露,目前已经在与当地FTX业务相关的银行账户中搜寻出4200万美元资产,但FTX Australia和FTX Express本身都无法控制或操作数字钱包,因此无法对债权人进行偿付。
Scott Langdon本周将前往纽约进行谈判以期获得这些资金。据悉,FTX Australia管理人员已确认FTX Australia账户中有300万美元,FTXExpress相关的账户中有3900万美元。(AFR)[2022/11/22 7:56:39]
这张图有助于可视化三个不同的部分:在达到最低仲裁基点之前:v1和v2的行为是相同的,也就是说,由于硬性投票人数的原因,提案在没有任何反对投票的情况下会被否决(我们稍后将使这个问题复杂化)。在最小仲裁基点和最大仲裁基点之间:这是动态仲裁,使提案更容易以较少的反对票被否决(他们提高硬性投票人数)。在达到最大仲裁基点后:硬性投票人数上限,我们默认采用最直观的行为,其中赞成票必须超过反对票才能使提案成功。我们将尝试通过动态仲裁参数对该图形状的影响来进一步解释它们。最低仲裁基点
摩根大通和Visa达成合作,使用私有区块链网络简化跨境支付:金色财经报道,摩根大通(JP Morgan)的私有区块链网络Liink和Visa的私有区块链网络B2B Connect将使用一款名为“Confirm”的新工具在二者之间建立连接。
Confirm由摩根大通推出,已与德意志银行签约。目前正在亚太、拉美和美国招募创始成员银行,目标是扩大覆盖范围。
Confirm全球主管Alex Littlejohn表示,“Confirm的增长在很大程度上受到网络效应的影响,与Visa的区块链建立互联将加速我们在全球范围内的采用。”(finextra)[2022/10/11 10:30:59]
两个具有不同最小基点的图表:
最小仲裁基点=500;最大仲裁基点=2,000;系数=1
加密货币交易所Bitvavo增加对SOFORT的支持:金色财经报道,总部位于欧洲的加密货币交易所Bitvavo现已宣布将SOFORT添加到其支持的欧洲支付方式列表中。SOFORT是一种被超过8500万人使用的便捷可靠的支付方式,允许在欧洲13个国家(包括荷兰、德国、法国、西班牙和意大利)使用个人网上银行凭证进行直接和安全的支付。(cryptoninjas)[2022/7/21 2:28:40]
最小仲裁基点=1,500;最大仲裁基点=2,000;系数=1增加最小仲裁基点的值会增加图中间的空间,尽管提案在v1中成功,但在v2中会被否决,这使得在最大仲裁基点(v1和v2都由简单的多票制决定)之前否决提案会变得容易得多。减少最小仲裁基点会产生这种很酷的新图形形状,在v1仲裁(10%)以下,实际上很难在v2中否决提案。可能DAO可以接受10%(1,000基点)的初始值,因为它保留了当前的最小硬性投票人数。最大仲裁基点
两个具有不同最大基点值的图表:
最大仲裁基点=2,000;最小仲裁基点=1,000;系数=1
最大仲裁基点=3,000;最小仲裁基点=1,000;系数=1增加最大仲裁基点会延迟图中v2回归到简单多数的点,从而延长更容易否决提案的中间区域。在设置此参数时,可能会有“我们什么时候希望从动态仲裁恢复到简单的多票制?”的问题。这两个轴的总和是总参与率,最近在14%到38%之间波动。例如,在较高的设置图中,我们只在30%以上的反对票时恢复简单的多票制,这意味着在我们达到60%以上的参与率之前,反对票影响力更大。假设我们的目标是36%的参与率,那么将最大仲裁基点s设置为18%(1800基点)可能是有意义的。最大仲裁基点=参与率/2。系数
两张系数值不同的图表:
系数=0.5;最大仲裁基点=2,000;最小仲裁基点=1,000
系数=2;最大仲裁基点=2,000;最小仲裁基点=1,000不同的系数改变了那个著名的中间部分的形状,钝角三角形在0.5处,平行四边形在1处,钝角梯形在2处。注意,它将v2线向下推,使每个反对投票都变得更强,因此需要更少的票来否决提案。也许将系数设置在1附近是最简单容易的开始,因为它最容易直观地预测,为每个反对票都会增加一个硬性投票人数。回顾和潜在的指导性问题
回顾三部分思考:在达到最低仲裁基点之前:在没有反对意见的情况下通过提案所需的最低票数。在最小仲裁基点和最大仲裁基点之间:动态仲裁的作用,使提案更容易以较少的反对票被否决。最大仲裁后基点:简单的多票制。也许从估计一个最现实的参与率开始;最大仲裁基点可能应该低于该比率的一半,并需要有一点余量,否则如果值较高,就会有少数持有者拖延DAO决策的风险。同样,考虑由简单的多票制决定结果而不是增加硬性投票人数的参与率。接下来,或许可以考虑一下,与现在的v1相比,一个没有反对票的提案应该更容易还是更难通过。考虑最小仲裁基点来反映DAO是更倾向于“是”还是更倾向于“否”也可能是有用的,因为提案已经超过了提案阈值。系数参数的最直观地理解是每个反对票应该增加多少硬性投票人数。值1似乎很直观,因为它最容易在没有电子表格的情况下进行预测,但它值得进一步考虑。需要强调的是,系数可以设置为奇数值,如1.3或0.75。其他DAO在做什么?
我们知道其他的治理系统采用了动态输入:Celo的硬性投票人数(“参与率”)是使用先前提案的最终参与率的指数移动平均数来设置的。MakerDAO使用持续的批准投票,其中活跃的提案竞争相同的投票池。原地址
标签:DAOFTXTRASTREnreachDAOKAMAX Vault (NFTX)Decentralized BankSTREAMERINU币
Odaily星球日报译者|念银思唐对现已崩溃的加密货币运营商TerraformLabs联合创始人DoKwon的国际追捕将焦点放在了新加坡.
1900/1/1 0:00:00要点:YCombinator是一个受欢迎的创业孵化器,其每年都会举办冬季和夏季培训活动;YCombinator在crypto和区块链领域的校友项目已经筹集了超过10亿美金的资金;一些知名的YCo.
1900/1/1 0:00:00原文来源:Universe01一年NFT大盘回顾:几乎跌至冰点据NFT数据分析平台NFTGO数据,最近一年来,NFT总市值在2022年2月22日、3月30日两次见顶.
1900/1/1 0:00:002022年,俄乌冲突推高了欧洲能源价格,生活在欧洲的人们不得不改变对待电力、天然气等资源的态度。今夏席卷全球的高温,也改变了很多人的生活运动方式.
1900/1/1 0:00:00忽然间,好像所有人都在玩《羊了个羊》,虽然腾讯掌门人马化腾辟谣其传出的收入流水截图为PS伪造,但足以说明这个项目“家喻户晓”的程度.
1900/1/1 0:00:0001简介「L1战争」是2020-2021周期中广为人知的故事,主要的替代Layer1区块链与以太坊一起捕获了大量的价值和开发人员人才.
1900/1/1 0:00:00