NFT流动性困局
今天,蓝筹NFT的价值已经被广泛承认,但持有者除了卖出获利之外,并没有其他有效获利方式。然而,即便持有者看跌,想要卖出“做波段”,也很难在价格下跌前及时卖出,从而不得不一降再降。此外,大量Crypto交易者受限于蓝筹NFT动则数万乃至十多万美元的单价,无法参与蓝筹NFT的买卖。同时,高昂的交易市场手续费和项目方版税限制了NFT的套利空间,因为一买一卖,损失就超过了10%。可是,如今NFT市场已经成为Crypto交易的重要组成部分,Opensea合约24h消耗的Gas为160.10ETH,占据了总Gas消耗量的11.33%,位于所有合约消耗量的第一名。因此,投资者都渴望更低的NFT交易成本与更多的NFT衍生品交易,并且能够利用加杠杆等方式进一步吃到NFT市场红利。但如果直接将DeFi的机制套在NFT身上是不可行的,因为NFT本质上是个超级长尾资产,流动性非常差,$22.73B的市值,每天却只有约$18M的交易量,不足1/1000的换手率。
DeFi协议Katana完成500万美元种子轮融资,Framework领投:3月11日消息,Solana生态DeFi协议Katana宣布完成500万美元种子轮融资,Framework Ventures领投,Electric capital、Founders fund、Protofund、Amber、Alameda research、Solana Ventures、Reverie、CMS、QCP capital参投。[2022/3/11 13:51:04]
我们先从数据看看如今NFT市场面临的流动性困局。以赫赫有名的BAYC为例,NFTgo数据显示,在过去的30天,BAYC交易量超$40M,BAYC平均交易价格约为79.13ETH,这意味着,哪怕是最近BAYC频繁清算有大量折价BAYC流入市场的情况下,30天内也只有270多枚BAYC完成换手。
直接观看具体成交数据,我们可以更直观的感受到交易的不活跃。即使是热门如“BAYC”,经常一天仅能交易三五枚。
加密交易平台Gemini获Blockchain Infrastructure Alliance战略投资:金色财经报道,由卡梅隆·文克莱沃斯(Cameron Winklevoss)和泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)兄弟创立的加密交易平台Gemini宣布已获得区块链基础设施联盟Blockchain Infrastructure Alliance(BIA)战略投资,这笔投资通过BIA成员和风险投资基金Draper Dragon 完成的,该基金由BIA和著名加密投资者和倡导者 Tim Draper 共同创立。
据悉,对 Gemini 的投资是BIA更广泛投资计划的一部分,该计划旨在促进去中心化技术和社区的扩展。自2021 年第四季度成立以来,BIA已经吸引了加密行业内多家实体加入,包括 Polygon、Avalanche、Alchemy Pay、NEAR 和 Algorand等。除了孵化有前景的新项目外,BIA还提供开发人员工具和文档、开源库、具有开源组件的去中心化应用程序、开发人员教育材料和互操作性解决方案等服务。(Alchemy Pay News)[2022/2/17 9:57:08]
去中心化交易平台DAOfi推出NFT碎片化项目Fraction.art:3月17日消息,去中心化交易平台DAOfi宣布推出NFT碎片化项目Fraction.art。为解决NFT流动性问题,DAOfi将鼓励艺术家将使用ERC-721标准的NFT碎片化,变成ERC20代币,而DAOfi的联合曲线将为这些ERC20代币的买卖双方提供流动性。[2021/3/17 18:52:03]
本文撰写时,一个名为gracian的Opensea卖家,在4天时间内4次对其BAYC改价,从82.2ETH一路降价到67.88ETH,仍旧没有卖出该BAYC。由此可见,对于卖家来说,急需资金时,NFT难以快速变现。更何况,对于买家来说,只需将地板价上浮10%,在售的BAYC就已有20多枚。对于想买一只地板猴的买家来说,选择实在是太多了:属性、稀有度、外观是否喜欢……
NFT碎片化方案及其问题
所以只有解决匮乏的流动性才能让NFT市场进一步扩张,正因为此,市场上出现了很多的NFT流动性解决方案,而其中的NFT碎片化是一个不可忽视的赛道。因为NFT碎片化把NFT拆分成更小的份额降低NFT的参与门槛,甚至将NFT转化成同质化的ERC20代币以释放其流动性。但是,目前这一赛道还处于十分早期的阶段,现在的多数设计存在一定缺陷,特别是无法让碎片价格锚定NFT价值的实际波动。而KuCoinNFTETF的出现则有望解决这些问题。它通过更低的交易摩擦、刚性NFT兑付、更稳固的价格锚定及更丰富的可组合性,将NFT碎片化代币带入到一个此前无人涉足过的领域,并将NFT的金融属性全面发挥出来。碎片购买者
波卡已发布Substrate 3.0并支持FRAME2:波卡Polkadot官方社区PolkaWorld发布波卡周报。主要内容包括:1.Polkadot v0.8.28-1及Kusama v0.8.28-1已经发布,本次升级的优先级属于中等升级,修复了“我在线 I'm Online”交易被卡住的bug等。
2.Polkadot JS扩展现在是0.37版本,支持Ledger。
3.Substrate 3.0已经发布,支持FRAME2。
4.Polkadot JS Apps中添加了Crowdloan的功能。
5.Kusama理事会通过了270号动议。该提案由Rotki提出,旨在继续将Kusama整合到他们的投资跟踪器,可以进行历史查询、staking和奖励等。[2021/2/14 19:45:06]
在NFT碎片化解决方案中,两种角色最为重要:NFT提供者和碎片购买者。然而目前大多数碎片化平台,都聚焦于为NFT持有者提供服务,鼓励他们碎掉NFT,而对交易碎片化代币的用户缺乏足够的关注。这导致即使池子里碎片够多,但是没人交易。而且,它们大多依赖DEX平台构建流动性池,其操作和学习门槛甚至高于NFT。也就是说,大多市场现存碎片化平台,为了解决流动性,做出了流动性更差的产品。为什么会出现这种局面?持有蓝筹NFT的成本太高了,而购买NFT的链上交互也很复杂,这将很多散户投资者挡在门外。NFTETF是如何改变这一局面的?其将一只BAYC变成大量BAYC碎片,只需在ERC20市场立即抛售一部分碎片,持有者即可快速回收资金。目前NFTETF的唯一技术支持是FractonProtocol,其目前已经对11个BAYC,5个CryptoPunks,127个4digitENS和8个TheSandboxs3x3LAND进行碎片化建立对应的NFTETF。据悉,其BAYC的ETFhiBAYC已在Kucoin平台上线,首日交易量790万美元,目前日交易量在100~300万美元浮动。而近30日,BAYCNFT的日均成交量仅133万美元。也就是说:Fracton的ERC20BAYC碎片,交易量已经齐平甚至高于BAYC。而更明显的是4digitENS的碎片化过程中,由于Fracton对于4digitENS的大量购入,导致其地板价从0.85ETH拉升到了约1.5ETH,随后引发用户热议,被市场进一步拉升到了1.7ETH,使得其地板价翻了一倍。而hiENS4代币在KuCoin上线之后,也一直是高度溢价状态,目前价格换算成NFT的价格仍旧高于地板价30%以上。由此可见,CEXNFTETF方便的操作门槛和低廉的手续费为大量想要进入NFT大门的基础投资者提供了一个绝佳的入口,而更多的投资者进入也进一步促进了NFT碎片的流动性。NFT持有者
金色相对论 | Franklyn Richards:闪电网络是百分百由用户运行的:在本期金色相对论之“闪电网络:Hello,TPS”上,金色财经合伙人佟扬对话Litecoin Haus CEO?Franklyn Richards,针对目前闪电网络潜在的主要风险在哪里,闪电网络中是否可以保证支付安全的问题,Franklyn Richards表示,有一定可能会造成资金损失,但现在已经好多了。不知道这样的情况会在何时何地发生。但最好还是谨慎为上,闪电网络是百分百由用户运行的,就像运营自己的节点或持有私钥一样,如果出错,责任在于自己。这对独立自由而言很好,但是不适合每个人。我相信,我们将会看到服务机构采用闪电技术,但这要求信任。有些人会说这是在倒退,但我保持中立的态度,我们有银行等机构是有原因的,因为大多数人不想为自己的资金安全负责,当一些人认为这样可能会损失所有时他们会选择不这样做。[2019/3/7]
当我们把视角从碎片购买者身上移开,即使是对NFT持有而言,现存的主流碎片化解决方案仍然存在颇多桎梏。目前较为主流的方案,是将一个系列的一个NFT单独或多个NFT打包碎片化。比如将所有的BAYC都锁定在协议金库中,并由协议发行“碎片BAYC”的ERC20代币。对于投资者来说,无需购买真正的NFT,只要持有ERC20代币,即可享受NFT资产上涨带来的收益,而ERC20的代币也更方便他们控制仓位。但这一解决方案却面临着“南辕北辙”的困境。占用流动资金当ERC20代币被创造出来后,并不能直接交易,持有人还需提供等价值的其他代币来将其组成LP对。虽然提供LP可以赚取手续费,但这却违背了他们碎掉NFT的初衷:碎掉NFT目的即为置换出资金,现在反而却需占用更多资金了。也正是因为这样,想要兑出部分资金的持有者,往往并不会主动去将自己的NFT碎掉,但平台又需要持有者去提供充足的底层资产。这也是既有碎片化协议普遍存在的一组矛盾。而Fracton的NFTETF碎片却能在Kucoin这样的主流CEX流通,借助于CEX强大的做市商,持有者无需自行组建LP对,即可立刻以公允的价格卖掉自己的NFT碎片。收取高昂手续费此外,从NFT到NFT碎片的转换所收取的高昂手续费,也是阻碍持有者去碎掉NFT的关键。Fracton创造性的使用了“无池流动性”去创造ERC-20碎片,让用户可以0成本无需许可地碎掉NFT。在Fracton执行一次碎片化时,过程可分解为两步:1枚NFT碎片化为1000枚ERC-1155的“People‘sNFT”,而1枚“People‘sNFT”又被进一步碎片化为1000枚ERC-20的“hiNFT”。合约将自动为他们提供固定的交换关系,无需创建流动性池。在Fracton的无池流动性中,引入了ERC-1155作为一个中间层。而交换总是在“ERC-721至ERC-1155”、“ERC-1155至ERC-20”之间发生。币对左侧持有并发送代币,右侧则铸造或销毁代币。对用户而言,感知上似乎流程并未变化,但这却是一个独特的技术创新:因为没有代币发生转移,减少了超过25%的swapgas。而在NFT和ERC-1155的互转中,更是与传统swap相比减少了50%以上的gas。NFTETF实现了价格锚定
NFTETF更进一步解决了NFT碎片最为棘手的问题:价格无法锚定。现有的情况是:NFT大幅波动,碎片小幅震荡;NFT小幅波动,碎片根本不动。这是因为在拆分、合并的过程中高额的摩擦成本抹平了ERC721和ERC20之间价差的套利空间。套利的缺失让碎片的价格无法跟随NFT价格波动。而Fracton用碎片兑回NFT的每个步骤仅收取千分之三的手续费,费率水平远低于其他平台及OpenSea。同时,“无池流动性”也降低了gas损失。这让NFT碎片拥有了极低的交易成本,将NFT转变为了金融级的产品。NFT行情只要稍有波动,碎片和NFT之间即存在套利空间。套利者的出现让碎片可以双向锚定NFT的涨跌。更低廉的摩擦成本所改善的并不只是交易者的用户体验,套利空间的出现让碎片可以更充分的捕捉NFT价格,跟随NFT市场波动。这也为NFT碎片提供了更丰富的可组合性。NFTETF参与建议
综上所述,NFTETF为大量想要进入NFT大门的基础投资者提供了低操作门槛的NFT交易和低廉的手续费,同时良好的流动性和可信的价格锚定为建立NFT衍生品提供了基础,使得高风险偏好的投资者可以进一步放大NFT的价格波动并在其中获利。而由于FractonERC1155代币-People’sNFT的存在,NFTETF碎片和NFT本身的套利空间也被放大,这将能够容纳更多的套利者进入,从而进一步巩固碎片和NFT的价格锚定。此外,良好的流动性和可信的价格锚定除了可以为NFT衍生品提供支持,还能为其他NFTFi项目提供NFT喂价,使得NFT的金融属性得以真正被释放。特别是NFT抵押借贷项目的用户,不论是NFT持有者还是资金提供方,都能够因为Fracton的机制受益。相信之后会有更多的像Fracton一样使用NFTETF模式做NFT碎片化的项目,但是用户们需要注意此类项目是否是去中心化的进行碎片化,以及其对于NFT池是否有控制权,而最重要的是用户是否能无需许可的使用碎片兑换回NFT。
Odaily星球日报译者|念银思唐摘要:-尽管2022年上半年加密投资的活跃度较2021年有所下降,但仍高于2021年之前的所有年份.
1900/1/1 0:00:00Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5个人就可以影响超过20亿美元的资金,更糟的是,这5人中有4人是Polygon的创始人。这可能会是最大规模的黑客攻击之一,正等待着发生.
1900/1/1 0:00:00NFT数据日报是由Odaily星球日报与NFT数据整合平台NFTGO合作的一档栏目,旨在向NFT爱好者与投资者展示近24小时的NFT市场整体规模、交易活跃度.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|念银思唐摘要:-金融服务公司LevelFieldFinancial将收购券商NetsharesFinancialServices.
1900/1/1 0:00:00「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过.
1900/1/1 0:00:00GR15中6个值得关注的社交项目内容来源:bfrenzDAOGitcoin是一个针对开源软件的捐款平台,用户可以在该平台上为喜欢的项目进行任意金额的捐赠.
1900/1/1 0:00:00