NFT:Uniswap入局NFT市场，NFT交易平台打响产品攻防战

7月7日，UniswapLabs在社交媒体向用户征求NFT产品功能意见，这预示着Uniswap的NFT交易业务进入上线倒计时。作为Uniswap的构建者，UniswapLabs曾在6月份收购了NFT聚合平台Genie，这被视为它杀入NFT交易市场的信号。根据官方信息，从今年秋天开始，用户将能够在Uniswap应用程序上买卖NFT，这家顶尖的加密资产去中心化交易所也将向综合平台发展。虽然UniswapNFT交易产品还未上线，但从Genie的基因看，其很可能继续以流动性为核心提升NFT交易体验。被UniswapLabs招入麾下前，Genie已经打通了OpenSea、Rarible、Coinbase等多个市场的NFT交易功能，并借助NFTX、NFT20等流动性协议，实现了NFT跨平台的即时批量交易。Uniswap的入局引起了OpenSea的警惕。今年4月，这家全球最大的NFT交易平台收购了Genie的主要竞品Gem，切入聚合交易赛道。6月，OpenSea又发布了去中心化的NFT交易协议Seapor，该协议支持用户自由构建市场，并灵活组合资产进行NFT兑换。Seapor的诞生，更像是OpenSea应对Uniswap入侵领地的一次主动出击。在NFT交易类产品的争相革新的背景下，NFT交易平台间的攻防战正式打响。UniswapNFT交易功能进入上线倒计时

Uniswap基金会发起更改社区治理流程的提案投票:12月15日，据官方消息，Uniswap基金会发起更改社区治理流程的提案投票，新提案增加“Request for Comment”（RFC）流程，为期七天，同时取消原有的共识检查流程。此外，温度检查的法定通过门槛将从原5万UNI增加至1000万UNI。Uniswap基金会表示，由于目前有37名Uniswap代表可以使用超过250万枚UNI进行投票，因此提高法定通过门槛将更能体现社区支持信号。目前该提案投票已获3400万UNI支持。[2022/12/15 21:47:03]

「你希望看到Uniswap构建哪些NFT功能？」7月7日，当UniswapLabs在官方推特发出此问时，人们意识到，Uniswap的NFT交易业务将在不久后到来。Uniswap早已发出入局NFT市场的信号。6月下旬，UniswapLabs宣布收购NFT聚合平台Genie。尽管该团队宣称此次收购对Uniswap协议、治理或UNI代币没有影响，但这并不妨碍人们提高对Uniswap的预期。在收购消息公布的几天后，UNI迅速从3.5美元开始上涨，截至7月10日，UNI报价6.23美元，半月涨幅达到78%。根据当时UniswapLabs公布的信息，从今年秋天开始，用户将能够直接在Uniswap应用程序上买卖NFT。此外，该程序还会将NFT集成到的开发人员API和小部件中，使Uniswap成为Web3用户和构建者的综合平台。支持NFT交易对于收购了Genie的Uniswap来说并不困难。只是，当前NFT交易市场已经有OpenSea为标杆，且诞生了LooksRare、X2Y2等一众效仿者，外界好奇的是，向来能在产品开发上别出心裁的Uniswap，还能带来怎样的NFT交易体验。要探寻这一点，还要从Uniswap和Genie的基因中找答案。Unsiwap是AMM交易机制的始创者，它支持市场所有用户为加密资产的交易对添加流动性，以实现低滑点即时交易。而Genie可以视作NFT交易市场中的「1inch」，该平台主打NFT批量出售和购买功能，用户可在单次交易中从多个市场购买最多60个NFT，以此降低用户在高频交易中产生的Gas费等摩擦成本。被UniswapLabs招入麾下前，Genie已经打通了OpenSea、Rarible、Coinbase等多个NFT交易市场，并发布了NFT上架功能GenieList，允许用户一键在多个NFT市场挂单出售多种NFT。它的交易页面与Uniswap有异曲同工之处：首页提供GenieSweep功能，整体界面非常简洁，左边是支付框，右边是接收框，用户输入支付的ETH数量后，系统就会自动批量匹配可购买的NFT。

DeCredit将为UniArts Network的NFT提供贷款服务:10月16日消息，DeFi 2.0协议DeCredit与多网络NFT生态系统UniArts Network建立战略合作伙伴关系。DeCredit将为UniArts Network的NFT提供贷款服务。[2021/10/16 20:34:18]

Genie官网页面要知道，NFT有非同质化的特殊性，其流动性无法与ERC-20类同质化Token相比。一般情况下，用户可以做到批量购买NFT，但很难批量出售NFT。而Genie实现这一点主要依赖于NFT的流动性协议NFTX和NFT20，这些协议有些类似于Uniswap的流动性池，接入了CryptoPunks、CryptoKitties、AxieInfinity、Avastars等多个蓝筹NFT系列，一定程度提升了NFT市场的流动性。基因契合是Uniswap收购Genie的主要原因，二者都注重以流动性聚集来实现轻量化的交易体验，因此，Uniswap的NFT业务线吊足了外界胃口。可以肯定的是，其带来的将是完全不同于OpenSea的产品功能。在UnsiwapLabs对外征求功能建议时，有许多用户就表示，期待Uniswap上线「NFT的AMM」。在人们看来，对于流动性较好的蓝筹项目来说，打造一个个NFT流动性池是可以实现的。还有人提出期待，希望Uniswap能够通过跨链桥实现NFT跨链交易，比如用户可以直接将以太坊网络中的NFT与Solana链上NFT进行兑换。如果这一功能落地，相当于打通了各个链上的NFT市场，将带来更便捷的交易体验。NFT交易平台打响产品攻防战

MDEX锁仓资产总额突破20亿美金，日交易量超Uniswap:据官方消息，链上最新数据显示，Heco链上头部去中心化交易所 MDEX锁仓资产总额超20.3亿美金，24小时交易量高达36.41亿美金，超过Uniswap 的11.4亿美元交易量，位居CoinGecko全球DEX交易量排行榜首位。[2021/3/17 18:52:49]

对于NFT交易平台们来说，Uniswap的「入侵」很可能改变当前的市场格局。毕竟，在Uniswap出世之前，人们不会想到，一家没有订单簿的去中心化应用程序可以在交易深度上媲美Binance、Coinbase等根基深厚的中心化平台，但Uniswap做到了。放眼当前的NFT交易市场，处在交易量排行榜前列的是OpenSea、LooksRare、X2Y2这些订单簿模式的平台。从产品层面来看，这些平台并没有本质上的差异，通常情况下，卖家通过挂单出售NFT，买家则通过查阅市场订单并选择性购买。而OpenSea能成为这些平台中公认的翘楚，因入局早而构建的流量护城河是重要原因。

Uniswap赠款方案现已开始接受第一轮资助申请:金色财经报道，1月21日消息，Uniswap Protocol官方发推称，Uniswap赠款方案(经治理层投票通过的）现在开始接受第一轮资助申请。[2021/1/21 16:38:11]

当前NFT交易平台交易量排行榜直到Uniswap来了，NFT平台1.0的战事恐怕将迎来终结。向来以「小而美」的产品特征征服用户的Uniswap，将从产品底层向OpenSea们发起冲击。7月5日，Genie创始人、现UniswapNFT产品负责人Scott发推称，按照路线图，第一步工作是启动UniswapNFT的「核心基础」。他并没有过多解释「核心基础」是什么，但他强调，市场应该构建有定制的体验，而不是复制粘贴应用组件，只有少数NFT集合拥有自己的市场才有意义。该言论令人浮想联翩，有人猜测，Uniswap可能会针对部分用户基数大的蓝筹NFT项目建立定制化的交易市场。7月9日，Scott透露了更多细节，他表示，UniswapNFT交易列表将采用实时流，该功能会有三个月的架构、建造和实战测试。「实时流」意味着，每当有新的NFT上架后，用户可以第一时间看到，而不必通过筛选集合来检索。尽管当前UniswapNFT交易平台还是「犹抱琵琶半遮面」，但交易平台间的攻防战已经打响了，被挑战者没有采取「静观其变」的策略，开始主动出击。今年4月，OpenSea也完成了一起收购，收购的正是Genie的主要竞品Gem。Gem也是一款NFT市场的去中心化聚合器，交易量和用户数甚至比诞生更早的Genie更高。据OpenSea表示，此次收购是「投资专业社区的未来」。但外界普遍认为，这起收购是OpenSea的一次防御性并购，以防止聚合器NFT平台切走自己的蛋糕。截至目前，Gem仍独立于OpenSea运营，两者并没有产生产品层面上的结合。不过，在Uniswap高调进军NFT领域后，OpenSea迅速推出了另一款产品——SeaportProtocol。如果说，收购Gem是OpenSea的防御性战略，上线Seaport便是它的一次主动出击。相比颇被诟病「中心化」的OpenSea，Seapor是一个开源的去中心化协议，任何人均可基于Seaport协议构建NFT市场。在产品功能上，Seaport支持用户捆绑不同的资产来交易NFT。举例来说，当用户拥有价值40ETH的DoodleNFT，同时想交易价值100ETH的BAYCNFT时，就可用一个DoodleNFT和60ETH来组合出价买入BAYCNFT。这种灵活组合兑换的方式可大幅提升NFT资产的交易效率。Seaport还提供了SudoSwap工具，以便于用户通过「以物易物」的方式交易NFT。此外，该协议允许创建NFT的荷兰式拍卖，用户可设置一个开始和结束价格、拍卖持续时间，然后按照降低价格或提高价格的机制进行拍卖，直至找到买家或拍卖时间截止后完成交易。荷兰式拍卖机制有助于NFT的价格发现。有用户认为，OpenSea推出的Seaport就像是对标加密资产交易领域的Uniswap，有可能从根本上改变NFT的购买、出售和交易方式。在UniswapNFT业务上线前，OpenSea的一系列动作已经显现出战争的火药味。NFT交易类产品的争相革新，正为NFT的市场格局带来更大的想象空间，而最大的好处是，用户的NFT交易体验将在平台间的竞争中得到提升。

观点：Uniswap发币后就变成一个亏损严重的平台:微博网友fhrp称，Uniswap发币前和发币后是两个完全不同的东西，发币前确实相比中心化交易所没有很大的开销，收的交易费近乎是净利。

但在发币后，Uniswap就成了一个严重亏损的平台，以每天33.33w的UNI发行量，算上3.8美元的币价，就是每天126.66w的支出，即使UNI能维持平均每天3亿的交易量，即使0.05%的费用开始分配给持币人，每天收入也只有15w，完全抵不上因为增发所需要的付出，当有人吹捧UNI的“价值捕获”，却完全不提UNI的“价值丢失”，实在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把币卖了，那么达到盈余平衡点，UNI的币价也不能高于0.9美元。

实际上UNI大部分的交易，也是因为流动池经常会因为价格跟不上CEX的变动产生套利空间，当有人在撸流动池来套利才产生的，一旦UNI价格继续下降，使流动性提供者觉得这种被撸不值得，流动池就要开始流出，交易量也自然会下降，进入螺旋下降状态。

手续费分成存在一个180天的时间锁，等真正通过决议分给持币人也不知道要猴年马月了，就算分了，创始团队的40%持币要不要参与分成？初期投资者分不分成？真正分到接盘UNI的人手上还能剩多少？[2020/10/4]

标签：NFTUNISWAPUniswapNFT-Art.FinanceUniswapbiswap币前景uniswap币总量

非小号热门资讯