ETH:机构出逃stETH交易池，脱锚或随时可能会加速？

本文梳理自DeFi分析师@SmallCapScience在个人社交媒体平台上的观点，BlockBeats对其整理翻译如下：今天的研究主题是stETH/ETH，其交易对流动性正在耗尽。众所周知，stETH是ETH在Lido上的质押版本，其用意在于保护ETH在合并后的安全性。因此，stETH与ETH应该是一比一对应的关系，并在Curve上有一个流动性池。然而，现在Curve上的流动性池变得极端不平衡，stETH的占比已经接近75%，倾斜比例前所未有。

这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03：1，并且倾斜程度还在加剧。

瑞士金融监管机构：Dohrnii基金会在加密货币领域开展未授权商业活动:金色财经报道，瑞士金融市场监管局（FINMA）发现Dohrnii基金及其创始人和前总经理在加密货币领域进行了很多需要许可证的商业活动，但未从FINMA获得相关许可证。[2023/5/17 15:08:42]

理论上来说，脱锚的节奏是由流动性池的倾斜比例和A因子决定。有关A因子的问题，可以参照@Tetranode的推文。简单来说，stETH池目前正处于临界水平，脱锚随时可能会加速。stETH与ETH一比一锚定，而且合并几个月内就将发生，现在买入stETH似乎是可以躺赚的套利操作，这与没有资产支撑的UST有很大不同，那么投资者为什么在退出呢？我观察到AlamedaResearch正在撤出他们的仓位。在几个小时内，不顾滑点损失，撤出了接近5万枚stETH。众所周知，Alameda在市场上的嗅觉十分灵敏...

CZ：将与全球主要加密公司成立全球行业协会，该组织将与监管机构沟通:金色财经报道，在11月14日举行的Twitter Space上，CZ表示将与全球加密行业的主要公司共同成立全球行业协会。该协会会与监管机构保持沟通，并在行业内维持最佳实践标准，如储备金证明、透明度等。协会中的负责人也会探讨不同政策的利弊。[2022/11/14 13:03:57]

纽约联储前雇员：监管机构应该禁止加密货币:金色财经报道，纽约联邦储备银行前雇员、杜克大学法学院教授 Lee Reiners 认为监管机构应该禁止加密货币。Reiners 表示，此前的加密牛市完全是由央行的超宽松货币政策推动的，比特币在高通胀之后未能发挥“数字黄金”的作用，持续的加密崩盘是“合理的”。 Lee Reiners 表示，加密货币本身一文不值，因为它没有现金流，也没有基本面。（Business Insider）[2022/6/30 1:41:00]

事实上，他们是Lido上stETH的七大持仓者之一，他们此举很有可能会引发挤兑潮。再看看其他的大持仓者。从借贷平台Celsius开始。Celsius拥有接近45万枚stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品，借出了约12亿美元的资产。这也许还不算是大问题，但是......Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。他们利用这数十亿美元的低流动性资产，获取大量贷款来偿还客户的赎回。Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客事件中损失了巨额资金，事情正在变得更糟。起先是他们在Stakehound事件中损失了7000万美元。然后又在BadgerDAO被盗事件中损失了5000万美元。除此之外，5亿美元的客户存款在近期的LUNA崩盘事件中灰飞烟灭。他们对客户资金的鲁莽操作实在让人无语。这些还只是公开信息的被盗损失，并不排除还有其他未知的被盗事件。投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸，意味着Celsius只有两个选择：1.将他们的stETH换成ETH，再换成Stablecoin以增加流动性。2.抵押stETH，用贷款偿还客户。如果选择第一种方案，他们持有约45万枚stETH，但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售，都会加剧该交易对的兑换比例倾斜，这对于他们来说损失很大。Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性，此外，CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸，如果可以，他们应该直接就去CEX了，而不会在Curve上卖。stETH的交易对只有ETH一种，，这意味着stETH换成ETH后，ETH也会面临抛压。他们用stETH贷出了大量资金，而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于锚定汇率的抛售使其亏损更多，而流动性也会枯竭。负反馈循环。还有一件事值得注意，Aave将如何清算stETH这种非流动性资产。他们是为这些资产负责，还是被迫在几个月内不流动，同时冒着ETH价格下跌的风险？他们该怎么做？很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失，并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时，他们将会推波助澜，做空期货市场的同时清算其他头寸。哦哦，这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现，他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池，还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池，并抛售stETH，Celsius将进退维谷。盛宴之后，巨鲸在离席，谁会是第一个？看看今天的交易，已经有一些大规模的退出，包括这笔2400枚stETH的。随着stETH的流动性越来越低，笔者将持续关注Celsius需要清算的其他头寸。约700万美元的LINK，4亿美元以上的WBTC，已经在路上了......大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易，如果ETH价格崩盘，情形可能会变得非常难看。每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。如果我是VC或者做市商，我会这么玩：1.清算他们同时做空；2.打破stETH锚定，促使挤兑潮爆发，ETH价格崩盘，然后在合并前以较大折扣买入stETH。本文只研究了几个主要的stETH持有者，其他巨鲸可能还有其他风险。这似乎是不可避免的。我的目标是获得一些外界的意见，看看我有没有错过什么。免责声明：这些都不是投资建议，请DYOR。原地址

加密货币金融机构BlockFi供应商Hubspot发生数据泄露:3月19日消息，加密货币金融机构BlockFi确认其第三方供应商之一Hubspot发生了数据泄露事件。Hubspot存储了用户数据，如姓名、电子邮件地址和电话号码。

根据公告，黑客在3月18日星期五获得了BlockFi的客户数据，这些数据存储在Hubspot这个客户关系管理平台上。\"Hubspot已经证实，一个未经授权的第三方获得了存放在其平台上的某些BlockFi客户数据。\"

在撰写本报告时，BlockFi正在支持Hubspot的调查，以明确数据泄露的整体影响。虽然被破坏的数据的确切细节尚未被确定和披露，但BlockFi通过强调个人数据，包括密码、政府颁发的身份证和社会安全号码，从未存储在Hubspot上。（Cointelegraph）[2022/3/19 14:06:22]

动态 | 区块链金融服务机构 Altonomy 完成 700 万美元种子轮融资 Polychain 领投:区块链金融服务机构 Altonomy 完成 700 万美元的种子轮融资，由美国区块链投资基金 Polychain Capital 领投，新加坡投资机构 7 Blocks 跟投。[2019/7/16]

标签：ETHTETSTEstETHbeth币值钱吗TETOINU价格白嫖steamtogetherbnbstETH币

SHIB最新价格热门资讯