加密货币:加密无政府主义和互助论

在比特币的发明者中本聪（Satoshi Nakamoto）发表于2008年10月30日的论文《比特币：一个点到点的电子现金系统》中，最后一页给出了总共八篇参考文献。其中第一篇参考文献，就是密码朋克成员之一戴维（Wei Dai）撰写于1998年的文章《b-money》。

在戴维文章的开头，他提到了密码朋克的发起人之一Timothy May。戴维开篇第一句就写：“我对Tim May所说的加密无政府（crypto-anarchy）很着迷。”

戴维所说的Tim May就是Timothy May，那个在1992年的加州湾区和Eric Hughes以及John Gilmore共同发起成立密码学研究小组的三人之一。在第一次聚会上，密码朋克（Cypherpunk）这个单词诞生了，取了密码学（cipher）和赛博朋克（cyberpunk）的词根拼合而成。

Giving Block发起新计划以加大加密货币捐赠力度:金色财经报道，加密货币捐赠平台Giving Block发起了名为“ Crypto Giving Pledge”的新计划，其既定目标是使加密行业成为世界上最慈善的行业。该计划鼓励数字资产投资者每年将其持有量的至少1％捐赠给慈善机构，并鼓励加密货币公司将其收入的1％用于类似捐赠。用户可以匿名加入该计划，而不必透露其贡献。[2021/4/27 21:01:13]

戴维继续写道：“与传统上与‘无政府状态’一词相关联的社区不同，在加密无政府状态中，政府不会被暂时摧毁，而是被永久禁止和永久不必要。”

“在这个社区，暴力威胁是无能为力的，因为暴力是不可能的，而暴力是不可能的，因为它的参与者无法与他们的真实姓名或实际位置联系起来。”

MicroStrategy CEO：需要将资金转移到加密货币中实现增长:MicroStrategy首席执行官Michael Saylor发推表示，如果加密货币交易所细分市场并将BTC的流动性、波动性和风险调整后的回报与债务、股权、黄金和房地产进行比较，就会受益。要增长100倍，我们需要将资金从资产海洋转移到加密池中。[2020/12/14 15:06:16]

在文章第二段，戴维这样阐述：“直到现在还不清楚，甚至在理论上，这样一个社区如何运作。社区由参与者的合作定义，有效的合作需要交换媒介（金钱）和执行合同的方式。传统上，这些服务由政府或政府资助的机构提供，并且仅提供给合法实体。在本文中，我描述了一个协议，通过该协议，这些服务可以提供给无法追踪的实体，也可以由无法追踪的实体提供。”

加密货币总市值约为1980.5亿美元:据金色财经数据显示，加密货币总市值约为1980.5亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是比特币，市值约合1263亿美元，当前市值占比为63.78%；以太坊排名第二，市值约为176亿美元，市值占比为8.89%；瑞波币排名第三，总市值约为84亿美元，市值占比为4.23%。[2020/4/11]

接下去，戴维给出了构建一种货币协议的两种途径。

戴维的文章非常的短，仅有1300多个单词。但是，它的文章看起来应该是给予了中本聪很大的启发，否则也不会得到中本聪如此的重视，并列为第一篇参考文献。甚至在2010年7月20日的一篇回帖中，中本聪直言不讳地指出，他所做的工作，不过是站在了戴维和Nick Szabo的基础上而已。他写道：“比特币是1998年戴维就密码朋克提出的b-money提案和尼克·萨博的「比特金」(Bitgold)提案的实现。”

金色相对论 | 欧阳默：RockTree LEX正在与美国政府和美国证券交易委员会（SEC）合作，制定和加密货币相关的新规则和政策:在今日举行的金色相对论中，关于“美国政府对于加密货币和LIBRA的观点是怎样的”的问题，石木资本、RockTree Lex董事长，美国国会加密货币研究小组成员欧阳默表示，对于区块链和加密货币而言，那是值得纪念的一周。我们参与了参议院和国会举行的公开和闭门会议，LIBRA负责人David Marcus很好的回答了参议院和国会提出的问题。在闭门会议中，我和国会成员交谈时，他们说他们意识到Libra与他们在加密货币方面的立场不同。最近由于隐私问题，美国政府中的很多人都不喜欢Facebook，但是他们支持加密货币。所以，目前RockTree LEX正在与美国政府和美国证券交易委员会（SEC）合作，制定和加密货币相关的新规则和政策。例如，一项新的有关于实用型代币在美国发行的“安全港”规定。[2019/8/15]

电视剧《觉醒年代》第17集中上演了陈延年、陈乔年和在法文进修馆前的路灯下相遇的一幕。当时正在路灯下读书的告诉兄弟俩，他对互助论很感兴趣，志同道合的三人结为好友。这个事件发生在赴北大图书馆打工之前，因此推断时间应该是在1918年8月到10月之间。

瑞士经济事务部部长：未来五到十年之内没有人会谈论“加密谷楚格” 而是“加密国瑞士”:瑞士经济事务部长 Johann Schneider-Ammann近日表示，他希望数字货币革命也能在瑞士楚格州之外的地方传播，在五到十年之内，没有人会谈论“加密谷楚格”，而是“加密国瑞士”。瑞士楚格市由于低税率和自由监管方式，在全球区块链领域享有“加密谷”的美誉。瑞银前创新主管Oliver Bussmann表示，迄今为止，已有50多家初创的数字货币和区块链领域的相关企业在楚格落户。位于楚格的区块链物流公司Smart Containers Group的负责人Richard Ettl表示：“瑞士正处于金融体系小变革的中心。”[2018/2/22]

三人所共同感兴趣的互助论，是当时传入中国的一个流行的社会学说，由无政府共产主义创始人彼得·阿历克塞维奇·克鲁泡特金发明。克鲁泡特金的互助论，通过反对达尔文的进化论，提出从动物到人，都普遍存在着互帮互助的天性，因而延伸到他的主张，即通过发扬人和人之间的互助，就可以改造人吃人的旧社会，建立人帮人的美好社会。

克鲁泡特金认为国家和政府就是压迫人的组织和机构，因此应当予以消灭。提倡物质财富共有共享，按需分配，消灭一切压迫和斗争。

显然地，无政府共产主义是对马克思科学共产主义的反对。它反对阶级斗争，不承认“物质力量只能用物质力量来摧毁”，反对暴力的使用，对人性有着过于美好的假设，忽视生产力发展水平的局限性，根本无法一步到位达到按需分配的物质极大丰富的状态。

在20世纪初的水深火热中，克鲁泡特金理论的流行，是一种小资产阶级的自我麻痹，是整个社会在痛彻骨髓时注射的一针吗啡。但是吗啡的麻醉效力终究会过去，人们终究会清醒过来，地主集团、买办集团和手握杆子的军阀才不会来和穷光蛋们互帮互助。毕竟，能用抢的，谁会公平交易、互利互惠呢？

公平和正义，从来都只在大炮的射程之内。市场经济，也只有在消灭了暴力抢劫的范围之内才能存在。而能够消灭暴力的，只有更强的力量。

正如性善论，只有在人性之恶被强有力的社会力量约束之后，才会成为人们普遍的行为模式。所以儒家之学，只是治世之学，而非创世之学。

中本聪没有患上充满温柔幻想的小布尔乔亚的病，他从一开始就为比特币系统设计了几乎不能被破解的基于SHA-256逆运算的PoW（工作量证明），约束对数字资产的抢劫和盗窃。同时，发放比特币奖励矿工，调动全世界最强大的算力集群，消耗巨大的电能，保护数字资产的安全性。今天，比特币网络每年用于“采购”算力的总开支，足以跻身世界各国军事支出排行榜的前列。

从第一天开始，他心里就很清楚，他的对手是谁，而这个对手有多么强大而可怕的力量。所以他从最最开始，就小心翼翼的隐姓埋名，直到今天都无人知晓他究竟是谁。

在2011年4月，他的助手、社区志愿者Gavin Andreson受CIA（中央情报局）邀请参加科技峰会讲解比特币之前，他便已消失在茫茫赛博宇宙之中，再也没有现身。

从互助的角度看，比特币是人类发明的最高效的全球互助网络。每个人在有闲钱时储蓄到这个网络中，待未来有需要时从网络中提取此前存储的价值。显然的，钱并不是真的被存储在网络里的某个地方，而是所有加入网络中的其他人在共同支持那个需要提取价值的人。

今天我存入比特币网络中的1000元，被即时转移给了世界某个角落的某个此刻急需这1000元的人。为此，我得到了一定数量的“贡献值”（BTC）来记录我对他人的这一次帮助。

若干年后，当我需要用钱的时候，我从比特币网络里提取1000元，那么是未来的某个人，而并不必须是我此前帮助过的那个人，转移给我这些钱，支撑了我的需要。为此，我要付出一定数量的“贡献值”（BTC）作为代价。

显然的，就像互助保险网络一样，加入的人越多，加入的人的财力越强，整个比特币网络的价值越大，对每个加入者个体的支持力量也更强。因此，今天的1000元所换取的“贡献值”，在未来就仅需要付出更少的“贡献值”就能换回1000元。也就表现为，BTC的所谓“升值”。

加密点到点网络，不是无政府主义的空中楼阁，而是建立在密码学算力和电磁能量的强大物质力量基础之上的一场全人类共同参与的、轰轰烈烈的“社会实验”。

标签：加密货币比特币BTCTIMhtb币加密货币吗比特币钱包官网BTCREDXTIME

币安交易所app下载热门资讯