Crpyto的未来必定波澜壮阔。当然,在市场颓废了这么长时间后,用这句话做开头,总有些「充值信仰」之嫌。但窃以为这并非是坏事,一则是部分朋友确实需要我这样坚定的布道者来提振持币信心;其次,这确实也是我最真实的感受。然则,这又是和「主流声音」背离的想法。市场长期「低位震荡」,大家想知道的都是未来的行情变化、以及看似非常重要的美联储议息会议。「你说你要改变现状,这并非你的能力范围以内的事情,甚至提前知晓消息预判短期行情,都并非你能力范围以内的事情-----如果你真想这么干,大约只能在梦里去实现了。」讨论「议息会议」的结论就是这么一件无聊的事,连美联储主席都无法确定的剧本,你我能安排的了结局吗?更何况,加减息并不能阻挡历史的洪流。最坏的结局兴许都是最好的结局:行情大崩盘,市场先生跪着给你奉上廉价的筹码。仅此而已,所谓的「消息面」、「经济学」,实在是没有用-----如果真能帮助我们判断价格确实有用,但问题是不能。所以普遍意义上来讲,就投资这件事,上世纪华尔街最优秀的基金经理之一,彼得林奇说过:学习历史和哲学比学习经济学有用的多。前者能让你总结过去的经验,后者能让你建立思考的逻辑。这恰恰是投资最重要的部分,也是真正能「预判趋势」最核心的技能。比如现在,我断定SocialFi必定是下一个风口。一、Crpyto牛市背后的秘密:「普惠性」的造富效应
不管是2017年的「公链行情」、2020年的「DeFisummer」,还是2021年的「NFT藏品」和「GameFi」,纵观几次牛市,虽然看似风口各异,但最终都是基于一个最为重要的条件而产生:参与者收益。我在《错过了DeFi、GameFi、NFTS怎么办?社交金融:下一个「百倍币池」!》一文中提到:「2017年的风口,口耳相传的是「公链牛市」,但实际上是以1C0对大部分参与者的财富效应为隐线;2020年的DeFisummer更是让这条线索从隐线变成了明线,COMP的AMM让小散分润了机构的做市商收益,YFI的聚合收益器和UNI的空投收益则进一步降低了参与门槛。2021年以AIXE为代表的GameFi和Crpytopunks、BAYC代表的NFTFi其实也是一样的逻辑:前者是降低了参与者赚钱的门槛,后者是加剧了参与者的收益。」很多人其实并没意识到,Crypto行业在现在这个阶段,并没有能改变生活、改变用户习惯,进而改变世界的杀手级产品。但Crypto行业有它的特性,那就是金融性。注意,Crpyto强调的所有特性,都是未来的愿景。但想要行业迅速发展,就需要参与用户数的爆发性增长。利用token将权利和收益「去中心化」是Crpyto行业最大的特性,在此之后一旦将「参与者门槛」降低,那就是大爆发。当然,如果只有这样的模式,最终变成的形状就是各类ZJ盘、CX盘。因此,这样的模式必须是建立在产品的价值之上。但很多从业者、投资人看到的只有技术,殊不知区块链是开源的?技术只是为了实现产品,而不是强调技术本身,有趣技术做出无聊的产品是不会有人买单的------BCH难道不是最好的例子吗?公链也是一样的问题。大多数所宣传、所依仗的只是阶段性独特、先进的技术,但最终出来的只是「以太坊仿盘」,这又有什么意义呢?利用Crypto强大的金融属性来做产品教育,做用户增量才是牛市启动的先决条件。1C0、DeFi、GameFi都做到了,接下来接棒的就是SocialFi,社交金融。二、下一个能做到「普惠性」造富效应的方向:Social+Fi
Optimism:EVME quivalence完全符合以太坊虚拟机规范,将成为L2下一个通用标准:10月28日消息,以太坊扩容方案Optimism发文,称相信EVM Equivalence完全符合以太坊虚拟机规范,将成为L2领域的下一个通用标准。EVM Equivalence不是在Solidity中实现EVM,而是用更小、更简单的指令集实现一个VM (Virtual Machine,虚拟机),并于欺诈证明期间在这个VM 中运行EVM,为此必须简单地编译一个现有的EVM解释器,例如Geth解释器,以便在更简单的VM中运行。同时这允许Geth本身在一个争议友好的环境中运行,由于 Geth 是 EVM 等效(EVM-equivalent)的,所以环境也是如此,这使其能够绕过在链上重新实现 EVM,并使系统能够适应未来对EVM的升级,目前Optimism团队正在与编译专家 George Hotz 一起工作以实现这个目标。[2021/10/28 21:04:10]
去年DeFi开启金融时代,AC和Bitmex创始人都提到过GameFi、NFTFi、SocialFi,Vitalik在最近一次采访中也表示,如果自己要做DAPP,他也会选择社交媒体。作为社会性生物,社交是人类最本质的需求没错。但我们仍旧面临了一个问题,社交的核心痛点到底是什么?换而言之,去中心化社交,到底能解决我们什么样的问题?这时候就用得到历史了。社交,从书信到电话的过度,解决了「空间障碍」和「时间障碍」,让信息传递的时间从一个月变成即时;从电话到网络的过度,解决了「内容障碍」和「成本障碍」;而从QQ到微信的过度,从PC端到手机端的过度,解决了「移动障碍」,让两个固定的点变成可移动的网络。现在,去中心化社交要解决什么样的问题?很多专业人士强调的是「数据隐私」,但这只是「拿着锤子找钉子」的思维。心潮澎湃的做了一系列的社交Dapp和社交网络,结果呢?这些Dapp不是变成鬼蜮,就是倒闭了。用户教育和隐私价值是最大的问题。web2.0时代,用户数据确实被社交软件和社交平台所窃取,但有多少人会关心呢?用个不那么恰当的比喻,那就是「饱暖思欲」。当大部分人工资只有几百几千的时候,便宜、方便才是核心诉求。让我免费用语音、语音电话就行,隐私数据?读取我的数据权限?whocare?问问身边的100个朋友,有几个会因为WX、TB等APP需要读取数据权限而不去用它?去中心化社交,其实是诞生在web2.0和web3.0的冲突当中。确实,web2.0时代数据生命被中心化平台所窃取、操弄。web3.0时代强调的释放数据生命、抗审查、抗极化、抗算法偏差也是必然的。但这个世界是一个未来的世界,是web3.0、是元宇宙。当然,我们不需要去为新世界的建设去亲力亲为,只需要想明白一个问题:现在解决不了核心痛点的去中心化社交,该以什么样的方式到来?换句大白话来说:社交很重要,我们怎样在里面赚到钱?三、Web3.0和去中心化社交如何颠覆
FTX.US总裁:希望FTX.US成为下一个Robinhood,可能会寻求几轮融资:9月4日消息,FTX.US总裁Brett Harrison近日接受采访时表示,他希望FTX.US成为下一个Robinhood,而且愿意倾听每一位客户评论,以扩大他们的用户群规模。Brett Harrison透露,FTX.US最终可能会寻求几轮融资,预计会“在不久的将来某个时候,但也可能会单独融资”,其中部分资金将会被用于招聘,扩大客户服务和合规人才。此外,FTX.US还准备扩大收购,继而准备与Coinbase和Robinhood等上市公司正面交锋。FTX.US最近在衍生品业务上已经取得进展,但仍需要获得美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的许可,Brett Harrison表示,该公司从不回避推动监管,并希望与监管机构保持直接沟通,以可持续的方式让监管参与进来。(The Block)[2021/9/4 22:59:42]
答案就是社交金融,或者说金融社交更为恰当。在《错过了DeFi、GameFi、NFTS怎么办?社交金融:下一个「百倍币池」!》我还提出了一个关于去中心化社交的概念,即「先价值,再社交;先金融,再社交」。价值社交在web2.0时代就已经初具雏形。类似于今日头条、网易平台、百家号等内容交互平台都提出了「人人都是创作者」的概念,但这里存在一个巨大的问题,就是非内容提供者并没有获得收益。传统平台的思路是提供内容创作者收益,并通过内容吸引用户留存、通过广告变现。最终大家会发现,所有平台都成了同质化竞争,只有头条系的算法和B站的社区形成了护城河站稳了脚跟。剩下的平台,比如悟空问答和知乎,斗鱼和熊猫等等,无一例外的陷入了烧钱抢作者的恶性循环。但在这一过程中出现了一个变数,那就是趣头条。趣头条破天荒的用出了「区块链模式」,提出了「用户收益」概念:看一条视频可以获得金币,看一篇文章获得金币,然后积累金币就可以获得收益。趣头条正是靠着「社交挖矿」的模式,活生生的在今日头条、百家号、腾讯平台、UC号等巨头中杀出了一条血路,成功上市。可惜的是,趣头条给了「参与者收益」,但没有给出「参与者价值」。要知道,融资补贴总会有尽头,只有让用户共同造血,产生价值的流动性,才能在内容社交平台上找到自己的位置,不然就是烈火烹油----趣头条上市后的股价已经说明了一切。总结起来就是:「参与者利益」代表的是爆发力,「参与者价值」代表的是持续性。去中心化社交的破局之道,正在此处。Crpyto独特的token能更好的为用户提供经济效应,DAO的模式又可以让普通读者参与到内容建设、社区建设,在「获得内容」之外,又获得更多的价值。在《WEB3.0改变游戏规则:瘦平台,胖用户》中,我谈到WEB2.0巨头平台普遍存在的问题是:「平台数据垄断后,利用算法构建的交易陷阱,也就是所谓的"大数据杀熟"。举个例子,网约车平台如果跟OASaaS交互数据,知道你再迟到一次就会被开除,于是特殊情况下,只给你提供最贵的打车服务,并且还要加价-----你怕不怕?此外,平台存在的意义本质上是需要消除买卖双方的信息不对称,从而达成「公平交易」,降低交易成本。但一旦这种「双边平台」形成了垄断局面,它就会从「撮合交易」的「中介」,变成「中间商」,吃了原告还要吃被告,成了三方里最赚钱的一方。」而Web3.0需要做的事是:「保留平台带来的大数据优势,将中心化攫取的「超额财富」归还给买卖双方;并且通过DAO将治理权利交给社区用户,刨了平台从中介向中间商演变的根。」-----也就是所谓的「瘦平台,胖用户」。利用去中心化的特性,减去平台方的利益,让「社交即挖矿」成为流量获取的渠道,利用DAO加深用户对社交的参与度,这样的金融社交,就能形成下一轮牛市的发动机。四、现状分析和机会:VC系VS社区系
上海证券报:数字人民币测试提速,硬件钱包或成下一个应用风口:记者从多家银行了解到,数字人民币钱包开设有望提速,而硬件钱包是未来最大亮点,其设计也更加凸显个性化,未来多款式、多品类的钱包将融入到生活的方方面面。交行一位工作人员表示,交行正在加速推进数字人民币硬件钱包的测试,种类十分丰富。目前硬件钱包是链接在数字人民币“软钱包”上的一个应用。可以通过“软钱包”向硬件钱包进行充值。随着“软钱包”进一步推广,硬件钱包即将加速登场,应用场景会更加丰富多样。上周举行的世界人工智能大会上,工商银行也展示了更为丰富的硬件钱包样式,包括异形卡、大屏幕语音钱包、可视卡等。在银行开发的各式各样的硬件钱包中,不仅有手表、手机配饰这些大家容易想到的产品形式,甚至耳机壳和拐杖这类日常使用的物件都可以成为数字人民币的硬件钱包的载体。中国银行在数字人民币硬件钱包开发上,为存在数字鸿沟的老年人开发的硬件钱包,不仅可以实现支付功能,还可以拥有一键联系家人功能。(上海证券报)[2021/7/16 0:55:47]
但似乎鲜有去中心化社交平台做到了这一点。按照现在社交板块的主流分类方式,现在的社交项目可以分成个人社交代币、平台社交代币、社区代币,窃以为这些分类,都是噱头居多。真正值得关注的是VC系VS社区系的战争。DeSo和Rally就是VC系代表。DeSo是社交系的明星产品,红杉资本、A16Z都投资其中,高贵的VC系背景,注定会成为社交赛道龙头的强大竞争者。但DeSo最大的问题就是DAO并不完善,这次先用它当反面教材:「DeSo强调的是创作者经济,在DeSo的体系下,每个用户都可以做自己的「创作者代币」,价格会随着用户购买/出售而上涨/下跌。初创热度就很高,比如马斯克的个人代币在他本人还没入驻之前,就被炒到了1129.9万美元。但这样的方向我觉得是有问题的。因为DeSo强调的创作者经济真的是一个无聊的东西。传统的社交-内容平台,不管是百家号还是今日头条,打出的口号都是「人人都是创作者」,并且,对于草根创作者来说,在中心化的社交-内容平台更为有利。为什么?因为流量。中心化社交-内容平台,虽然当了「内容中介」,抽取了创作者的分佣,但同样的它会通过算法,将你的内容分发给目标用户,让用户为你创造了收益。去中心化社交并非如此。DeSo设计的创作者代币,只对自带流量的大V和名人有用,为他们减少了平台的「中介费」,对于普通创作者而言,没有中介就没有流量,没有流量收益就是零,零乘以百分之多少都是零。」A16Z、Coinbas等风投巨擘加持的Rally也出现了同样的问题。至于WHALE这种偏NFT+DAO社交。与VC系对应的就是社区系社交项目,最具代表性的就是mask和mirror。严格来说maks并非是纯粹的社交项目,只是一个社交插件而已。但恰恰是这样的社交插件通过聚合信息源和DEX的方式,极大的降低了用户的准入门槛。今年8月mask还牵头做了社交金融的联盟,参与者包括了LAYER2、交易、预测市场、开发者社区、法币入口、NFT以及社区和媒体,颇有些「自建生态」内味了。但mask最大的风险恐怕也就是他的擅长之处,如何摆脱作为FB、推特插件的牵制,成为web3.0真正意义上的社交入口?打过去,市值千亿;打不过去,恐怕到此为止了。同为社区系的另一块产品mirror,留在最后说,是因为我最看好。看起来它只是一个内容创作平台,也许在很多人眼里它也只是一个去中心化版本的medium。但mirror提供了几个能让社交金融爆发的关键功能:众筹、拍卖、合作贡献分流。从这个角度看,Mirror就不仅仅只是一个提供内容的平台,而是可以成为一个众筹平台、内容协作平台甚至是DAO社区。但可惜的是没有发代币,Mirror的代币只有空投,最初的获取方式是投票,现在投票都关闭了....另外,mirror的体感确实不够好,缺少查看别人内容的目录索引,没有留言功能,没有点赞,没有打赏-------但这些只是技术上的问题,如果项目方保持更新,不出纰漏,mirror有极大的可能,会成为去中心化的今日头条。我建议大家多用一用,指不定又出空投了呢?总而言之,接下来就看社区系和VC系们,谁能想到用普惠效应带动用户的增量爆发了。到了那个时候,新一轮的牛市又会悄然而至,而提前布局的你我,又会获得多少回报呢?想想就兴奋,如此早期的Crpyto行业,真是波澜壮阔啊。
声音 | 北大教授陈钟:下一个十年,将从上网、上云到上链:在由清华经管学院中国金融研究中心主办的BAC 2018区块链应用大会上,北京大学软件与微电子学院教授陈钟发表了以《政务与监管业务区块链应用的关键问题探讨》为主题的演讲。陈钟表示信息的充分挖掘和利用将进一步改变社会经济结构、催生新模式。下一个十年,将从上网、上云到上链。而通过区块链与AI、大数据的结合,安全隐私将得到保护,具体来讲:一是分享答案而不是数据;二是使用同一级别的数据而不是个人数据;三是AI算法使得避免共享原始数据成为可能。[2018/11/25]
声音 | 乔治梅森大学经济学教授:区块链有15%的机会成为下一个大事件:据Cryptoglobal报道,乔治梅森大学(George Mason University)经济学教授考恩(Cowen)表示,监管机构对加密货币的理解非常少。我认为有40%的机会加密货币在法律应用中会成为一个小众领域,有15%的机会区块链真正起飞并成为下一个大事件,因为它将经济的所有不同特征作为一种新的治理方式组织起来,剩下的可能性是它会逐渐减少成为一种业余爱好。[2018/10/28]
Web3被誉为我们与人和企业的未来交往方式。然而,虽然Web3的基础技术是崭新的,但我们仍可以在一个有20年历史的媒体中找到许多行为上的相似之处:大型多人在线游戏,如《堡垒之夜》、《第二人生》和.
1900/1/1 0:00:00简介经济学大多倾向于这样一种观点,即市场参与者几乎在所有时刻都在理性行事。虽然经济模型有时可能会反映出与行为者最佳利益的微小偏差,但它们没有考虑到这些非理性行为的频率.
1900/1/1 0:00:00整理:胡韬,链捕手相关阅读美国数字资产行政命令全文:万字阐述如何展开数字资产监管3月9日晚,美国总统拜登正式签署确保负责任地发展数字资产的行政命令,并在美国白宫官网发布行政命令全文.
1900/1/1 0:00:00本文来自比推BitpushNews。前言NansenNFT指数旨在衡量投资NFT市场时的主动策略,它为寻求跟踪代表市场或特定细分市场指数的投资者设置了基础指数.
1900/1/1 0:00:00作者:杨树3月20日,萨尔瓦多表示或因国际局势动荡推迟发行比特币债券,此前原本计划于3月15日至20日期间发行10亿美元比特币债券.
1900/1/1 0:00:00开源软件和社区捐助平台Gitcoin已经启动了第13轮捐助活动,活动时间从3月9日至3月23日.
1900/1/1 0:00:00