DAO:对DAOrayaki第一阶段的回顾：去中心化媒体的先驱

特别鸣谢DAOrayaki的团队和DAOctor提供的评论和反馈。——EricZhang，2021年10月15日长期以来，世界各地的人们对媒体感到失望。近年来，媒体行业面临诸多挑战——意见两极分化、内容真实性、偏激报道，有时媒体集团成为误导和分裂人民的抹黑战场。2月，有一篇文章最早提出了一种通过DAO运行去中心化媒体的机制：https://www.matataki.io/p/6664。可在此处找到英文的简短翻译：https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070。去中心化媒体VS.中心化媒体

韩国检方称其对Do Kwon的引渡要求早于美国，与黑山当局说法不一:3月30日消息，韩国首尔南部地方检察厅相关人士驳斥了关于黑山司法部所说的“美国对Terraform Labs首席执行官Do Kwon的引渡要求早于韩国”，该人士表示：“我们法务部是是3月24日向黑山提出了罪犯引渡请求，而美国是25日提出的。Do Kwon于3月23日被捕后的第二天，法务部就通过电子邮件和国际快递提出了引渡要求。”

今日早些时候消息，黑山司法部部长Marko Kovac表示，美国对Do Kwon的引渡要求早于韩国，但尚无法判断哪方优先。[2023/3/30 13:35:28]

去中心化媒体的核心是去中心化媒体的资助方式。中心化媒体集团由公司董事会控制，董事会最终由少数股东控制，而这些股东往往并不真正代表受众的利益。股东和读者的割裂是当今中心化媒体最主要的特征。去中心化一个媒体，读者和资助者必须在同一个社区，读者能够成为资助者，并参与媒体的治理。读者本身需要成为媒体的“股东”，通过治理程序控制媒体。

Deribit：三箭资本自2020年2月起成为其母公司的股东，少数账户对Deribit有净债务:据官方消息，加密衍生品交易所Deribit表示，确认三箭资本自2020年2月起成为其母公司的股东。由于市场发展，有少数账户对Deribit有净债务，Deribit认为这些账户可能陷入困境。即使这些债务都没有偿还给Deribit，Deribit将保持财务健康，运营也不会受到影响。Deribit可以确认所有客户资金都是安全的，Deribit将承担任何潜在损失。[2022/6/17 4:33:15]

图1：摘自2月份“通过DAO设计和运营去中心化媒体”一文然而，由于以下原因，传统的公司结构几乎不可能实现这一目标：1）进入门槛高2）缺乏透明度3）代码不是法律，社区几乎没有控制权在2月的文章中探讨了使用DAO作为运行去中心化媒体的工具，从而允许社区资助和管理媒体。目前在实践中如何具体实施这种去中心化媒体DAO，尚不清晰。但在过去的8个月里，DAOrayaki将这个想法变成了现实。DAOrayaki怎么运行

ECOC于2020年12月9日17:00开启对DEFI合约延期产品GPT的挖矿:据官方消息，近日，ECOC官方推出的新DEFI产品GPT，EFG持有者可以通过质押EFG来进行挖矿，从而获得GPT。质押挖矿活动在其官网通过智能合约进行，并于2020年12月9日17:00 （UTC+8）正式开始。 ?

据了解， GPT（宽限期令牌）是用于延迟抵押资产结算的令牌。 总量及流通量： token总量为10,000枚。 首期流通1000枚。 挖矿产出方式及周期： 100万枚EFG质押 90天产出总量为 9000枚GPT。不足基础质押数量，合约将自动延长挖矿周期。详情点击原文链接。[2020/12/9 14:41:37]

DAOrayaki是由一群DAO爱好者建造的。它通过一个DAO组织起来。尽管有创建一个由社区控制的功能齐全的去中心化媒体的愿景，但DAOrayaki最初只关注一个主题。它聚集了一群积极进取的研究人员，撰写了涵盖DAO和去中心化治理的当前发展和状态的文章。

ConsenSys Diligence已于5月对DeFi稳定币协议Lien进行审查:ConsenSys Diligence宣布已于5月份对DeFi稳定币协议Lien进行审查，并提出了7项安全建议。Lien可将抵押资产ETH分割成两部分独立的衍生品，在系统中分别叫做 SBT （固态债券代币）和 LBT （液态债券代币），其中所有与抵押物ETH法币价值汇率相关的风险都由LBT吸收和承担，从而使另一部分SBT的价格维持稳定，并由SBT这部分资产抵押生成稳定币iDOL代币，与其他稳定币抵押系统不同，Lien无需超额抵押，也无需手动调整参数以维持目标汇率的锚定。[2020/7/4]

覆盖范围分为三种类型——机制研究、项目报告和DAO工具。每周，DAO的管理团队都会挑选一份最先进的主题列表，并将相应的任务分发给贡献者社区。贡献者社区是一个由博士、加密爱好者、DAO的深度贡献者和OG、甚至高中生组成的网络。任务完成后，将文章提交给评审组进行发表前投票。评审组最初由7名高度参与DAO和区块链基础设施项目治理的DAO深度玩家组成，然后评审组采取Moloch的规则对文章进行投票。获得评审组通过的文章将发布在DAOrayaki网站上。整个过程如下：

当前成果：

在过去的6个月里，DAOrayaki贡献者社区贡献了161篇文章，涵盖了61个项目，发表了84篇原创研究文章，受到社区内外的好评。它从DoraFactoryCommunityQFRound-1获得了最大的匹配资金，超过3500名用户在GitcoinGR11期间为DAOrayaki赠款做出了贡献。

下一阶段：推动去中心化媒体的边界

随着越来越多的读者和贡献者加入社区，DAOrayakiDAO需要建立一个透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制权并赋予社区权力，同时保留媒体的效率和竞争力。这听起来像是一个矛盾的任务。但是，如果我们查看图3并分解该过程，则任何任务都可以归类为去中心化和效率两个维度中的任何一个。

右侧是去中心化媒体治理的核心——资金贡献者、提案投票和DAO委员会的选举。在图的左侧是几乎不能改变去中心化媒体性质并需要效率的功能。将编辑委员会去中心化——计划、审查、出版

频谱中间的云概述了去中心化媒体的一些功能，可以在去中心化和效率之间进行自由选择。此类功能不限于图5中的三个，但是，它们通常可以归类为“内容治理”，或者去中心化编辑委员会。话题策划是cMedia编辑委员会和dMedia执行委员会最重要的任务。主题规划的去中心化意味着社区参与主题提案和决策，而且可以使用各种治理机制和技术来实现它。一个例子是允许社区提出热门话题，并通过Futarchy预测市场为他们关心的话题投票。审查过程也可以在一定程度上去中心化。传统上，编辑委员会由熟悉主题并密切跟踪主题的专家组成，这使他们在发布前检查内容具有合法性。在去中心化的媒体中，社区可以与委员会一起审查内容。除了专家评审之外，还可以设计一种激励机制来鼓励社区评审，这可以进行制衡并避免评审过程中可能出现的审查。结论：

DAOrayaki团队完成了实施第一个去中心化媒体并使其真正发挥作用，这一开创性工作非常鼓舞人心。随着读者社区的扩大和贡献者网络的增长，进一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的机制设计和实施，是DAOrayaka面临的新的挑战。DAOrayaki团队已经在努力迎接这些挑战。如果他们成功了，那么我们将拥有一个最低限度的可信媒体，这为真正由社区所有的媒体提供更广泛的主流内容奠定了基础！

标签：DAOORAYAKRAYPOFID DAONORAChubbyAkitaRAYN

瑞波币热门资讯