自CryptoKitties热潮以来,NFT再次成为关注的中心已经很久了。谷歌趋势指数在不到一个月的时间里从2021年2月的个位数飙升至100,这要归功于佳士得拍卖的艺术家毕普(Beeple)以6900万美元的拍出NFT的创纪录价格。今年8月,Visa也进入了这个市场,以15万美元的价格购买了CryptoPunk7610,这是一款基于NFT的数字化身。Visa加密业务负责人CuySheffield认为,NFT将在未来的零售、社交媒体、娱乐和商务中发挥重要作用。似乎该领域的每个人都对“最新的行业发展”感到兴奋,预计NFT将成为以太坊以及整个加密领域的下一个杀手级应用。然而,NFT真的代表了真正有价值的东西,还是只是空中楼阁?在本文中,我将尝试将NFT工具的概念与传统经济学联系起来并加以解释。在此之前,我先简单介绍一下NFT,以供需要。NFT是什么?
共为2020 | Block.one首席执行官:发展技术需要关注不同文化,加强创新:金色财经现场报道,2020年6月21日,由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。Block.one首席执行官Brendan Blumer、金色财经CEO安鑫鑫就《Block.one、EOSIO和区块链未来》进行现场连线。Block.one首席执行官Brendan Blumer指出:需要在发展技术的时候,对不同文化的可接受程度要保持敏感,特别是Block.one这样的全球化公司。我们做决定时要慎重考虑,所有的行动不可能让所有人都开心,但是我们会以不同的方式考虑不同的政策,尝试在不同的文化背景和社会背景之间找到所有人之间的一个共识。
要加强创新,确保科技让世界变得更美好,不仅仅是考虑社会的不同需求,也考虑文化的需求和监管的需求,把创新作为武器。[2020/6/21]
从字面上讲,NFT是一种本质上异构的代币,其中每一个代币都是唯一的,不可互换的,而不是我们已经熟悉的加密货币,如比特币和以太坊。一个比特币可以被另一个比特币完美替代,而一个NFT却不能被另一个NFT替代。因此,应用这一特性,NFT可以用来表示艺术品、照片、视频、收藏品、虚拟角色、电子游戏玩家皮肤、音乐或推特等的数字所有权,这种异质性很重要。NFT的存储方式
声音 | Block.one CEO :与比特大陆的商业模式截然不同:据ambcrypto报道,Block.one CEO Brendan Blumer在接受彭博社采访谈到比特大陆时表示:“他们的业务与我们略有不同,他们生产硬件,他们位于香港。我认为这显示了香港在行业方面的吸引力,很多市场领导者在那里建立了非常自由的资本市场,和区块链本身有很多相同的意识形态。所以我们是这个项目的主要支持者,但商业模式却截然不同。”[2018/9/28]
目前,NFT技术的一个核心问题是数字艺术品的存储方式。一个典型的NFT通常被分为两个不同的部分,一部分是智能合约或ERC-721,这是存储在链上的标准规范,另一部分是链上用户创建的独特数字艺术品。由于文件的大小,数字艺术品文件在链上的存储成本非常高,所以智能合约目前只使用URL指向艺术品。虽然区块链账户声称是不可更改的,但智能合约比许多人认为的更容易窃取和伪造,最近许多案件出现在媒体上。此外,由于NFT可能会在库存交易中带来巨额利润,黑客有进一步攻击的动机。此外,区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中获得永久的版税,但是当NFT从一个市场转移到另一个市场时,即使是这种好处也可能无法实现。如前所述,伪造是NFT面临的另一个潜在陷阱。NFT的卖家必须通过特定的加密钱包。虽然ERC-721标准可以防止钱包名称被篡改,但黑客可以选择窃取钱包的私钥或助记码,并将NFT转移到他们的钱包。数字所有权,有还是无
动态 | 过去24小时只有26个不同的区块链有活动地址:据onchainfx数据显示,过去24小时内,只有26个不同的区块链有超过400个活动地址。活动地址,指一个时间段内,任意时间参与事务的地址。据sludgefeed发文指出,“虽然dApp活跃度无疑是智能合约区块链的实际应用的可靠指标,但更有意义的衡量标准可能是整个网络的日常地址活动。[2018/9/7]
数字所有权是排他性的,只有NFT持有人有权拥有基础资产(通常是数字格式,尽管它也可能与实物资产相关)。乍一看,NFT的所有权是可靠的,因为代币所有权记录在不可变和不可逆转的分布式账本中。然而,拥有NFT并不完全等同于拥有基础资产本身,特别是在数字格式中。区块链只能管理NFT的所有权,但是基础资产必须由一个代理来管理。NFT创建者可以同时作为代理,必须向买方承诺,如果资产由创建者或代理托管,则不得为同一资产制造另一个NFT(或复制副本),或使数字资产脱机。这必须通过书面合同或信托来完成。另一个更令人不安的问题是,如何防止别人在网上下载相同的资产。这张价值6900万美元的jpeg文件的原始文件已经在佳士得和Beeple的网站上,更不用说许多高价值的NFT实际上正在绘制视频、音乐、图片,甚至免费或低价显示在网上的推特。NFT的购买者拥有区块链数字证书,该证书指定了基础资产的独占所有权,但是普通公众不会注意到它,因为证书本身本质上不能强制显示、使用和拥有基础资产。如果每个人都能复制一份完全相同的原件,谁还会在乎谁是真正的拥有者呢?可能只有真正的主人自己。尽管如此,NFT市场仍在蓬勃发展,就像上述问题从未存在一样。怀疑论者会说这是一种幻觉,或者是另一个皇帝的新衣,而我相信非理性通常源于满足和骄傲。效用,奢侈品和价值储存
CoinDesk发表2018年区块链产业报告:这次的泡沫与以往不同:2017 年比特币以1278%的疯狂涨幅闭幕。随之而来的却是一个大家都在问的问题:“这款最大的加密货币是否是个泡沫?”CoinDesk 的读者对此问题的答案十分分裂:49% 回答“是”,39% 回答“否”,11% 回答“中立”。但在分裂的意见背后,却是大量可以用来分析关于“泡沫论”的数据。在 3000 多名回答者中,只有 19% 为了购买加密货币而负债。而在这 19% 中间,已有超过一半把负债全部还清了。这一点很重要,因为如果比特币确实是泡沫,它是一个很罕见的没有被杠杆或借来的钱吹大的泡沫。[2018/2/11]
在新古典经济学中,效用代表单一消费者的偏好。不同的消费者有不同的偏好,效用是一种主观的衡量标准,因人而异。人们可能会非常珍惜NFT的权利和排他性所有权,然而,一般公众并不这么认为。此外,由于NFT本质上是异构的,当一种NFT被铸造时,与其他具有(公平)流动性市场的可替代加密货币相比,没有精确的市场价格可遵循。这里我们也可以考虑奢侈品的概念。当人们变得更富有时,他们会相应地要求更多的奢侈品。虽然我们无法确认NFT热潮是否是由加密货币市场最近的牛市引起的,但我们可以观察到两者之间的密切关系,并断言当前大多数NFT都是奢侈品。奢侈品通常与高价格标签联系在一起,比如那些稀有艺术品和收藏品的NFT。一些富人将NFT作为一种价值储存工具,而不仅仅是满足和个人欲望。唯一值得争论的问题是,考虑到标的资产的市场流动性不足,价格往往取决于个人效用,NFT是否能很好地服务于价值储存功能。数字艺术品是NFT的正确用例吗?
伪造的艺术品出现在现实世界,不是因为伪造的人,而是因为人们意识到了赝品。区分实体艺术品真伪的成本很高,但仍然比数字艺术品低得多,数字艺术品只需点击几下就可以伪造。反对者认为,专利和版权将为数字艺术品提供足够的保护,区块链集成通过NFT和数字证书颁发进一步加强了这一过程。然而,它只处理如何看到数字所有权的问题,而如何实现数字所有权的问题仍然没有得到解决。尽管如此,NFT在区块链中仍然是一个令人兴奋的话题,在许多实际应用中具有潜在的良好前景。虽然并非所有资产都适合代币化,但一些新的业务理念和市场将随着NFT的使用而扩大。SOURCE:https://medium.com/cryptocurrencies-ups-and-down/the-hype-surrounding-nft-and-the-actual-problem-of-nft-marketplace-4900dd7f423dhttps://hackernoon.com/is-value-of-nft-fake-or-real-an-economic-interpretation
DeFi周报是Odaily星球日报联合全球Defi孵化工场DeFictory、区块链营销咨询公司WXY、数据提供方OKLink、内容合作方BlockArk推出的一档栏目.
1900/1/1 0:00:00最近几个月,新的NFT项目激增,围绕高价销售的宣传也在增加。当投资者重新评估他们的NFT论题时,投资组合中是否应该包含猿猴这样的NFT?选对了NFTs对投资成功至关重要,本问将研究猿猴是否值得投.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|念银思唐摘要:-加密税务和会计软件公司TaxBit完成1.3亿美元的B轮融资,成功跻身独角兽行列.
1900/1/1 0:00:00非以太坊合约公链成为热点过去一段时间,由于NFT太热,导致以太坊拥堵,gas费用太高,将大多数用户拒之门外.
1900/1/1 0:00:00文章作者:DavidHoffman,Bankless的联合创始人文章翻译:Blockunicorn 随着NFT狂热的能量增长,围绕“元宇宙”的对话也在增长.
1900/1/1 0:00:00我们每天都在消费以角色为中心的流行娱乐。成功的角色可以成为一个系列的基础,例如星球大战、漫威、哈利波特,这些系列可以跨越几十年的时间鸿沟,并被成功整合到跨平台和媒体类型的产品中.
1900/1/1 0:00:00