CRV:只有坚持系统的投资方法，才能持续成功

6月18日当天的文章发表后，有好些读者的留言给我的印象很深，昨天我和大家分享了其中一位读者关于无惧涨跌的留言，今天再和大家分享一则关于定投的留言。这位读者的留言是这么写的：“在3美元以下分批建仓的CRV，因为这个币严重低估了。你在一年前建仓的成本都是2美元以内，所以现在2美元左右的CRV简直白菜价。如果下半场牛市爆发，CRV的涨幅绝对比比特币以太坊大得多。”关于CRV，我一直都是非常看好的。在去年和今年早期的文章中，我屡次提到2美元以内的价格都可以定投。但今年当CRV的价格超过2美元后，我就没有再提定投的事了。尽管时不时还是有读者问还能不能定投，但我都是尽量避免直接回复，因为我更希望把这个问题留给我们的读者自己去思考。当519暴跌后，CRV再次跌到2美元以内，我才再次明确在文章中提醒又可以定投了。正如这位读者所指出的，我在一年前的持仓成本都在2美元以内，而那时相应的UNI的价格我记得都还在5美元以内。而今，即便经过519暴跌，UNI的价格也到了20美元，已经是当年定投价的4倍了。而现在，截至写稿时为止，CRV的价格只有1.85美元。对此有很多读者不理解，会猜测到底是什么原因。在我看来众多原因中有些是暂时的，我们根本无须关注，而有些则是永恒的，我们必须关注。而永恒的并且是最为关键的：就是CRV的基本面到底怎么样？它还是不是如当初那样强劲。要看它的基本面如何，我们不妨先做个横向比较，我们就拿同为交易所的Uniswap来比吧。如果经常关注DeFi生态的用户都会发现，自Uniswap诞生以来，DeFi生态中对它的仿盘一直层出不穷。最早是寿司，后来是BSC里面的Pancake，再后来更多的仿盘已经就多得数不胜数了。而这些仿盘与Uniswap的关系几乎都是你死我活的竞争者关系，Uniswap的每次更新，给我的感觉都是在尽量甩开竞争者，甚至还在V3版本中祭出了版权的方法不允许同行抄自己的代码。从这我们可以看出在Uniswap这个赛道，它的竞争有多么激烈，尽管现在Uniswap看似一马当先，但未来是否会有新入场者后来追上，这种可能性还不能完全排除。那我们再看看CRV，自从它诞生以来，它专注的就是稳定币之间的交易，同类数字货币之间的交易以及大额交易。而在这个赛道，我们几乎看不到竞争对手，一直以来就是CRV一家独大。CRV不仅是稳定币交易者的不二之选，更是黑客们用来套现稳定币的不二之选。后来币安BSC中出现了CRV的仿盘Ellipsis。但有意思的是，这个仿盘对CRV表示了强烈的尊重并且还和CRV形成的良好的合作关系，CRV也对这个项目进行了赞助。这样的操作给我的感觉，这个仿盘不像是CRV的竞争者，更像CRV在BSC中的分公司。这样的结果不仅没有削弱CRV的江湖地位，反而让CRV更稳。而就算是仿盘至今稍微出名的也就只有这一个而已。从这个角度讲，我们甚至可以认为至少到目前为止，CRV根本没有竞争对手。对于这样的项目，它的排名只有93位，这样尴尬的局面会长久持续下去吗？所以正如这位读者所写的“现在2美元左右的CRV简直白菜价”。至于“如果下半场牛市爆发，CRV的涨幅绝对比比特币以太坊大得多”是不是一定成立，我们留给市场和时间去下结论吧，但我相信如果下半场牛市爆发，CRV的排名不太可能还是今天这个尴尬的地位。我的文章和很多自媒体的文章有个很大的不同：我一般很少直接在文章中推荐项目。每次当我提到某个项目时，我的目的并不是推荐大家买，更不是推荐大家在看到我文章的那个时点去买，而是我认为这个项目非常典型，能通过这个典型和大家分享我是怎么思考的，我是怎么判断的，以及我的思考角度是什么。我相信只有掌握了系统的投资方法才能习惯性地、大概率地选到好品种，而不是靠运气、靠旁听、靠传闻选到好品种。

动态 | 以太坊内部人士否认只有一台计算机运行存档节点:据thenextweb报道，区块链基础设施提供商BlockCypher近日表示，重新启动存档节点是非常困难的 ，以至于没有任何其他组织费心去运行它们，该公司称这可能会带来安全风险。这意味着BlockCypher可能是唯一保留“以太坊交易完整历史记录”的组织。对此，以太坊内部人士表示，BlockCypher的担忧并不一定代表网络的本质，因为存档节点对其整体安全性没有影响。Infura联合创始人E.G. Galano称，存档节点仅在某些情况下是必需的。除了具体的一些用途，没有必要保留它们，BlockCypher并不是唯一一个运行存档节点的组织。以太坊基金会也证实其维护着多个归档节点。以太坊基金会安全团队负责人Martin Holst Swende表示，该基金会正在运行三对基准测试（六台机器），两台基于快速同步，两项基于完全同步，两项基于存档模式。[2019/3/14]

声音 | 江卓尔：区块链没有共识只有需求:江卓尔今日在微信群表示：区块链没有共识，区块链只有需求，然后通过去中心化在满足需求的同时，避免被杀死。想要有共识，想要抱团，是人思想，是人性脆弱性的表现。如果说想通过共识来防止分裂，那在逻辑上是行不通的。一个去中心化的东西，怎么可能产生全员（大部分）一致的共识呢？包括有些人认为这波币价大跌，是由于BCH硬分叉导致，也是典型的认知错误。比特币牛市是因为比特币有用，区块链创造了新的经济自由，而比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大。[2018/12/20]

美国纳税申报服务机构称，只有0.04%的客户在2017年向IRS申报了数字资产税:\t\t\t\t \t\t\t\t据路透社报道，在25万公民中，只有不到100人(或0.04%)通过个人理财服务向美国国税局(IRS)申报了联邦纳税申报单。信贷业的税务总经理Jagjit Chawla说，该公司对如此少量的加密货币文件并不感到惊讶，因为“更复杂的税收情况”的公民通常会在纳税季节后提交文件。Chawla补充说，考虑到2017年加密货币的崛起，公司“预计会有更多的人来报道”。[2018/2/15]

标签：CRVUNI以太坊SWAPConvex CRVuni币价格最新走向以太坊币最新价格美元是多少EDDASwap

币安币热门资讯