比特币:从四川比特币抢劫案看定价问题，两高应出台司法解释

作者：火小律；编辑：ColinWu日前四川乐山市中区法院判决一起比特币抢劫案。2020年10月，被告人梁某无力偿还外债，伙同被告人王某友、袁某抢劫其朋友之妻骆某玲账户内的比特币。三人冒充生鲜外卖送货人员，将被害人诱至停车场，并带至一空地，采用暴力、威胁方式强迫被害人登录手机“火币交易所”APP账户后,将账户内29.0004844个比特币和1258.04064个以太币转入自己账户。次日，梁某、袁某售卖比特币未果。遂报警投案自首。最终法院判决三名被告人犯抢劫罪，分别判处有期徒刑七年六个月到十年不等，并处罚金。这个判决很有意思，尤其是涉及到价格鉴定部分。经乐山市价格认证中心认定，本案被抢走的比特币价值人民币264.48万元，以太币价值人民币334.31万元。之前的Plustoken案，盐城物价局曾对涉案虚拟货币做出了对应法币的估价。当时判决一出，火小律就和朋友讨论过，民事判决中都很避忌虚拟货币和法币的对价问题，但刑事判决却公然对虚拟货币直接定价评估，是不是很矛盾。想起火小律仍在体制时，曾经历一起涉以太币的案件。当时业界对虚拟货币的性质没有太深入的研究，究竟属于商品、虚拟财产、数据还是其他，众说纷纭，公检法三家都很头疼，开了多次内部研讨会，最终还是认为根据监管层文件，不能轻易定价处置。这事虽然已经过了好几年，但不可否认，时至今日，仍有不少刑事案件承办人对监管层的政策并不熟知，也不了解相关的民事判例。加上网络信息的不断炒作，本能的认为虚拟货币价值高昂，尤其是主流货币。一旦发生类似案件，通常都会直接考虑定为侵财犯罪，那么，物价局鉴定便成了必经的办案流程。说实话，这个趋势必须引起重视。关于虚拟货币和法币的价值转换问题，民事判决相对谨慎。圈内人基本都有共识，民事判决中，币本位更容易获得法院支持，法币本位属于禁忌。典型的两起案件。一起是去年上海一中院一起返还比特币案件，该案中法院明确CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。另一起是深圳中院一起撤销仲裁裁决案件，该案中因为仲裁裁决直接参考okcoin.com网站公布收盘价将涉案BTC和BCH兑换成人民币，等于变相支持了比特币和法币的兑换、交易，被法院认定违反政策文件精神，最终撤销了上述裁决。回到刑事案件，其实无论是民事、刑事案件，都应该尊重监管层的政策文件，保持基本的统一性。在民事判决谨慎回避法币本位的大背景下，刑事判决却一再直接对虚拟货币直接定价，显然是不妥当的。更会造成公众对司法混乱的认知。期待两高尽快出台相关司法解释，规范币圈法律案件处置。

加密矿企HIVE季度收益报告：虽挖矿产量增加，但收入同比下降44%:11月16日消息，加拿大上市矿企Hive Blockchain于11月15日发布截至2022年9月30日的第二季度收益报告，本季度Hive Blockchain的收入同比下降 44%至2960万美元，净收入也从去年同期的5980万美元减少至亏损3700万美元。

本季度该公司产出858枚BTC和7309枚ETH，BTC产量同比增加31%，ETH同比下降15.9%。总体产量的增长归功于该公司在过去12个月开设的新不伦瑞克比特币挖矿设施，该设施使超过17300台ASIC矿机在线。该公司警告称，由于比特币挖矿难度创历史新高，未来的运营费用将会增加。

本季度末，Hive Blockchain报告其资产负债表上持有1116枚BTC（价值4840万美元）和25154枚ETH（价值7470万美元）。[2022/11/16 13:11:44]

欧易OKX推出大宗组合交易平台：无滑点、多腿组合交易:据官方消息，欧易OKX宣布推出大宗组合交易平台。用户(例如机构、专业交易者)可以通过该功能进行现货、衍生品交易，平台支持用户个性化的交易需求，例如跨币种，跨业务线的多腿组合，使得用户在任何市况中都能够抓住交易机会。

欧易OKX金融市场总监Lennix Lai表示：“随着加密市场的成熟以及更多机构和专业投资者的进入，欧易OKX希望确保这些用户拥有进行投资所需的最佳工具。欧易OKX的大宗组合交易不仅让投资者以更优惠的价格进行大宗交易，还可以避免在订单薄交易所导致的价格滑点风险。”[2022/7/4 1:49:07]

比特币闪电网络节点数量为17,701个:金色财经报道，1ML网站数据显示，比特币闪电网络（LightningNetwork）的节点数量为17,701个，同比增长0.67%；通道数量为85,024个，同比减少0.2%；网络容量为4,053.10 BTC，同比增长3%。[2022/7/3 1:46:55]

标签：比特币BTCokxHIVE普通人能挖到比特币吗RENBTCCURVEokx公司地址pathhive

酷币交易所热门资讯