cardano:谷燕西：波卡向左，Cardano向右

波卡和Cardano是以太坊之后出现的公链项目。两个项目的创始人也都是以太坊基金最初8个创始人之中的创始人。两者的目的都是提供一个比以太坊更好的公链。在目前的这轮加密数字货币牛市当中，两者的市值都跃居到了加密数字货币市值的前5名。由此可以看出市场对这两个公链项目的认可。但这两个项目现在出现了不同的发展方向，两者并不形成正面竞争的关系。它们给市场提供了两个不同类型的公链解决方案。在技术方面，两者的技术架构都采取了两层的设计方式。最底层是负责安全和验证，上面一层负责具体的业务计算。当然两个项目在具体实施方面有所不同。波卡的设计具有更多的创新性。它的第2层支持100条平行链。这些平行链是由市场提供的，并且是通过插槽竞拍的方式来获得运营资格。而Cardano的链上的第二层的机制则更类似于以太坊。在设计理念方面，Cardano追求最大的分布式计算。在节点数量方面，它力争成为比特币的节点数量的50~100倍。在代币的分配方面，Cardano也力争平等。其代币总量的近90%会归社区持有。另外，Cardano每个节点的设计只支持一个最优的staking代币数量。当这个节点中的staking代币数量超过这个最优值时，每个代币所获得的收益就会减少。这样的一个设计方式是避免某些节点持有代币过于集中，促使整个系统更加均衡平等。在波卡已发行流通的代币当中，约60%是社区持有。所以在所建设系统的民主平等方面，Cardano项目更加领先。在生态建设和社区推广方面，两者也采用了不同的策略。波卡基金会向社区中的开发者提供资金支持波卡生态中的各类应用的开发。因此迄今为止，已经有各种类型的项目在波卡生态中开发进行。而Cardano项目则主要是依赖于它的公司IOHK和Emurgo来进行底层的开发。迄今为止，还没有支持开发者社区在其链上开发项目。它在此方面的计划是以后通过社区投票的方式来拣选支持在其生态中进行开发的项目。在服务的用户类型方面，波卡沿袭了区块链项目的特点，它主要是针对开发者社区和零售用户，而Cardano项目则更注重机构客户。Cardano有专门的团队负责同一些非洲和中亚地区政府的合作。在近期内，它会宣布一项已经同非洲国家达成的合作，会有约500万的用户在Cardano项目上建立身份并使用其之上的应用。Cardano也非常有信心在一两年的时间里通过这种方式将1亿左右的用户迁移到它的平台当中。而波卡显然是完全依赖生态的自然生长的方式。它在这方面同比特币与以太坊的发展方式是一样的。在支持体系自动运行方面，两者都在实现公链的自动运行。体系的运营维护也是通过基金会来支持。Cardano于2017年上线。它是分阶段上线。在2021年3月1号，它即将上线它的第3个阶段，也就是Goguen阶段。在这个阶段，Cardano体系将开始支持智能合约以及多种类型的资产在其之上的运行。在Goguen阶段之后，会有扩容的Basho阶段和治理的Voltaire阶段上线。波卡于2020年5月上线并在8月份成为自动运行的体系。但是它的平行链的上线则需要通过插槽竞拍的方式进行，而且这个流程管理是通过Web3基金会进行的。尽管这两个项目有以上的这些差异，但我认为两者之间的竞争绝对不是零和游戏的竞争。基于区块链的加密数字生态的发展刚刚开始，包括公链的各种底层分布式记账技术会为这样的数字生态提供基础支持，所以公链项目市场依然会有长久的发展的巨大空间。两个项目都有非常巨大的发展空间。这就类似于移动互联网的发展早期，各种不同的底层操作系统都有非常巨大的发展空间。从这个意义上来说，以太坊2.0同样有非常巨大的发展空间。只要这些公链项目有自己的鲜明特点，包括在技术，治理模式，服务的用户群体和服务的行业等方面的特点，都可以形成差异化的竞争。对于公链的使用者来说，这些公链项目的发展也提供了更多的选择机会。对于公链项目的投资者来说，波卡和Cardano迄今为止都已经取得了非常不错的进展，而且各自有自己的特色，所以这两个项目都值得关注。可以随着这些项目的进展，而采取相应的投资策略。长期来看，这两个项目都提供了非常好的投资机会。

谷燕西：美国货币监理署的政策影响的不只是美元数字货币:针对“最近美国货币监理署（OCC）发表了一份政策说明信”，谷燕西发文指出：在这份政策说明信中，OCC明确表明美国的联邦银行和储蓄机构可以参与成为INVN的节点，并使用稳定币作为支付手段。 OCC的这个政策不仅仅会决定美元数字货币的发展，同时也会对金融行业的发展带来本质上的改变。这些改变会具体发生在以下几个方面：

第一、美元CBDC在未来的几年中不会推出；

第二、会有更多的美元稳定币在市场中出现；

第三、会促进美元在更广范围内的使用；

第四、会推动加密数字金融设施的建设和推广；

第五、会促进美元以外的数字稳定币的产生和流通；

第六、给美国银行业带来更大的挑战和机会。[2021/1/8 16:42:56]

谷燕西：美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场，SEC一直在不断地强调证券的定义，也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施，美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除，市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来，SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性，这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态，因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场，这就会有助于市场更加明确监管的态度，市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示，从加密数字资产的发展趋势来看，此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证，出现的几率就比较小。因此，比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出，其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

声音 | 谷燕西：下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称，下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测，下一个Libra很可能注册在新加坡，会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构，成员门槛远低于一千万美元；拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员，并会提供一个支持智能合约，基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时，联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]

标签：cardanoCARDCARDANCardano KidzALUCARDcarbon币官网DANCE价格

瑞波币热门资讯