HUB:GitHub Commits是币价先行指标么？

编者按：本文来自区块律动BlockBeats，编译：0x26，Odaily星球日报经授权转载。加密货币研究机构TheTIE发布了一份关于GitHubCommits与加密货币价格相关性的报告，以研究Commits是否可以算做一种独特的币价先行指标，成为投资者的指引。在了解Commits能否作为币价先行指标的研究之前，首先了解下什么是GitHubCommits。Commit：提交或修订是指对文件的单独更改。当开发者提交以保存工作时，Git会创建一个惟一的ID(即「SHA」或「哈希」)，以记录提交的特定更改，以及更改的对象和时间。Commits通常包含了简要说明所做的更改的一串信息。所以Commits可以代表项目更新的持续性和频率。简单的说，可以理解为团队是否在「做事」。以下为TheTie的研究全文。不知道你有没有这个好奇，区块链项目开发者的活动是否推动了加密货币的价格?让我们一起研究，看看GitHub提交能否成为币价的先行指标，成为一个新的「财富密码」。乍一看，如果我们比较Github提交与价格，我们看不到任何明显的关系。

zkSync 生态永续合约协议Phezzan Protocol决定关闭，将在GitHub上开源代码:4月24日消息，zkSync 生态去中心化永续合约协议 Phezzan Protocol 发推称，经过多次讨论，团队决定关闭 Phezzan。Phezzan 推特账户将永远不会再更新，Phezzan Discord 将在 24 小时内关闭。此外，Phezzan 代码将在 GitHub 上开源。[2023/4/24 14:22:47]

尽管Q2净亏损5.54亿美元，Galaxy Digital仍在关注更多行业并购:8月8日消息，Galaxy Digital正在考虑收购，旨在为其核心业务增加新的领域。Galaxy Digital创始人兼首席执行官Michael Novogratz指出，该公司有10亿美元现金可供支出，并将继续筹集资金，着眼于达成交易。我想更加激进一些，我们正在关注（潜在收购目标）。代币化，这个领域对我个人很有吸引力。这是我的目标之一，但我认为我们可以多些耐心。

Novogratz表示，他预计传统金融公司将在今年晚些时候加大力度，参与加密货币行业的并购。他说：“今年我们没有太多的资金，但我仍然觉得，在时间和资金方面，我们正在向我们的空间进军。此外，Novogratz还指出，加密矿业是一个需要更多资本投资的领域。我们认为，我们在该领域的借贷和潜在整合方面都可以发挥作用。

此前消息，Galaxy Digital第二季度净亏损达5.547亿美元，亏损同比扩大近三倍。该公司去年同期报告亏损1.829亿美元。（The Block）[2022/8/9 12:10:57]

为了测试有意义的信号，我们尝试了一个简单的交易策略，如果当天的提交次数很高，就买入并持有14天。否则，均等持有所有资产，以此进行回测。红线=根据提交次数进行交易黑线=均等持有灰线=单独持有某种代币

Web3初创公司Naetion从GEM Digital获得1.5亿美元投资:5月10日消息，Naetion是一家总部位于丹麦的web3初创公司，致力于打造世界上最大的链上职业网络，今天宣布已从数字资产投资公司GEM Digital Limited获得总额为1.5亿美元的投资。（Globe News Wire）[2022/5/10 3:04:01]

乍一看，这种策略的确比简单的买入并持有要好，但这可能只是由于运气。事实上，随机交易这些资产的策略在20%的情况下比基于提交的策略表现更好。也许Github提交的数量本身不足以衡量这些资产增加的价值，因为很多种类的活动都可以被计入提交，包括简单的bug修复或文档更新。下图显示了与以太坊相关的最近四年Github的活动，该活动按代码分类。其中有一些有趣的情况，比如，从Parity主导转移到由Solidity主导；Sharding的短暂爆发等等。也许以这种提交方式的改变作为度量，可以比直接观察提交的数量更好地指明项目开发中的明显变化。

Voyager Digital财年第三季度收入超过6000万美元:金色财经报道，Voyager Digital今天宣布了其截止2021年3月31日的2021财年第三季度的财务业绩。其第三季度的总收入增至6040万美元，较2021财年第二季度的360万美元增长了16倍以上。营业利润率为50％，产生了3000万美元的营业利润。[2021/5/26 22:44:12]

我们将每个时间点的提交类型比例与前两周的进行了比较，以衡量每天的提交类型有何不同。按照上面描述的简单交易策略，下图显示了我们如何使用这种提交变化作为潜在的买入信号;当变化大于75%的时候(水平线)，买入并持有14天。否则，均等持有所有资产。

这一策略似乎获得了一些极好的买入机会，比如EOS上的第一个信号以及XLM上的倒数第二个信号。实际上，这种策略的表现确实优于只查看提交数的策略。这意味着，如果提交确实对价格有影响，那也很可能不仅仅是提交的数量，而主要是这些提交的内容。只有1%的可能才会让随机策略优于上文的提交变更策略。这似乎已经可以证明，Github的活动应该成为交易者的主要考虑因素。然而，这一结果仍有可能归因于运气。

为了验证这些策略是否有意义，我们在更多历史数据上对其进行了回测。我们发现2020年的结果似乎确实可以归因于运气。如表所示，没有任何一项策略在所有年份中始终是最佳策略。

并且从历史数据来看，这些策略的结果更有可能是由于运气，尤其是2016-2017年的回测。这是因为在2017年Monero(XMR)的有一个幸运的位置，以及由此带来近40倍的增长。如果一个策略能够随机地捕捉到2016-2017年市场上这些利润丰厚的事件中的一小部分，它就会定义全年的优秀表现。最终的(可能不会令人满意的)答案很可能是，目前还不清楚Github的活动是否会对价格产生影响。我们在2020年测试的少数策略似乎效果不错，但当它们与前几年进行对比时，它们的表现并不一致。正如我们看到的狗狗币最近的「爆发」，加密市场仍然受到强烈的情绪驱动。目前尚不清楚项目的代码活动是否重要。

标签：HUBITHMITITAVIBEHubITH价格Legends of MitraITAMCUBE

币安app官网下载热门资讯