撰文|Banach时间|2021.02.03出品|NEST爱好者获作者授权发布很多人对所谓的算法稳定币感兴趣,觉得之前的抵押稳定币或者AMM都没有新鲜感了,甚至幻想算法稳定币能够完成比特币不能完成的使命:一个完全去中心化并自动调节的全球货币。这种想法之所以产生,除了不能完全理解区块链和货币外,算法稳定币引入了新的递归算子是一个重要的诱因:递归算子比较新奇,以前也没有出现过,因此可能会“大力出奇迹”。所谓递归算子是指在连续的智能合约变换中,下一个状态是将上一个状态作为输入并且反复循环递归产生的算子。出现递归算子不奇怪,因为在链上,数据的公开性和智能合约的串行设计,构成一个时间序列,这样对同一类操作进行递归处理,能导致一种非线性的结构,甚至是一种几何级数的效果。这是一种非常强的正反馈特征,完全符合链上博弈的自增强属性。所以对于那些想要寻找新的非合作博弈可能性的人而言,使用递归算子是一个简单可行的方案。单纯的时间序列递归并不是一个好的想法,因为下一刻的信息完全由上一刻确定了。真正值得关注的是:将递归算子和其它结合,在两次状态变化中引入新的信息,这种信息体现了博弈属性,从而是不可预测的。这种不可预测性又受到递归算子的影响,具备了一定的共同预期,从而反作用于其它算子,形成一种共振,产生可控的预期属性,我们把这一类算子称之为多重递归算子。这里举一个例子,以大家熟悉的简单的算法稳定币为例,定价算子产生了一个价格Pt,这个时候扩张总量就是一个多重递归算子Mt,因为Mt是Pt的函数,而Pt+1又依赖于Mt,从而Mt+1和Mt建立了间接的递归关系,在定价算子的配合下,形成周期性的负反馈,从而逐渐趋近于价格的稳定。这种构想是建立在供给需求曲线的均衡之下的,其博弈的过程在二级市场,因此并不是很精确,会导致传导过程较为缓慢,形成稳定均衡困难。递归算子不仅仅可以有提供负反馈的算子,也有提供正反馈的算子,这一类算子瞄准的是自增强而不是算法稳定币的目标:价格稳定。这一典型是NEST系统中的回购机制,回购导致市场供给减少,价格上涨,从而性能更好,满足更多需求,带来更多收益,增加回购,价格上涨…实际上还可以构建更多具备正反馈的递归算子,这一方法因为简洁明快以及反马尔可夫属性,未来将受到更多链上协议开发者的关注。从纯粹数学意义上讲,递归算子能否构建一个稳定的短周期属性是不明朗的,因此依赖递归算子构建的稳定币收敛到稳定结构是很难的,特别是上面提到的,算法稳定币改变的不是直接的二级市场供需关系,而是通过改变总量间接改变供需关系,其传导性更慢,达到稳定均衡的约束条件更多,很难实现自身目标。在多重递归算子里,引入信息的那一步是至关重要的,这一步核心是要捕获新的信息。在某种程度上,区块链的一般均衡属性确实容易引入更多信息,这种信息在博弈结构的设计下具备一定的不确定性,但这种不确定性又是框架性的,这些信息和递归算子结合,建立了一种整体的预期,从而容易产生一种稳定性的错觉,我们认为很多设计就陷入了这种错觉,如果不基于严格的博弈论分析,很难完整把握整体的均衡属性,这种属性可能和预期正好相反。有时候在信息引入这一步,也存在某种随机性需求,这种随机性假设了对信息的依赖为0,和之前稳定币的设计不同,当这种随机性和递归算子结合反而更容易产生稳定的性状,这种随机性脱离了博弈的结构,更多体现了算法特性,是未来算法稳定币需要去挖掘的方向。我们在采用递归算子的时候,当引入信息的步骤或者独立算子过多,递归算子的效应就会逐渐下降,其正负反馈属性将逐步耗散,因此递归算子存在一个反馈强度的指标。如果我们在设计DeFi时,试图强化正负反馈,就需要降低引入新信息的次数,如果追求的是一种长周期的回归,则信息流引入本身也应当具备一定的周期属性,除非能证明即使是一种随机算子也能在设计的递归算子下达成回归,这种设计并不容易。在DeFi领域,大部分递归算子都会结合价格序列,这是因为价格博弈是一种信息最为集中的博弈,且不容易被算法预测或控制。但是目前在使用价格序列的时候,并没有依赖于有效的去中心化预言机,而是依赖于AMM机制,这会给递归算子带来可预测性及可控制性,导致整个递归过程变成了一种确定性或者控制性过程,这是很多递归算子设计者没有认真应对的。这不能简单寄希望于AMM逐渐走向有效,因为攻击性行为直接反应在AMM的留存价格序列里,无法用算法自动排除,即无法用算法排除控制过程,这会导致递归算子走向确定性,从而失去设计意义。另外,很多项目设计的递归量和决定价格序列的供需变量并不是直接挂钩,因为在链上获取这一变量较为困难,而是和资产的总量相关,这导致无法直达博弈的核心:二级市场,算子的传导性可能发生偏差。未来应该有更多的变量结合递归算子,特别是反应全市场博弈难度的参数,这一部分是值得仔细探索的非线性算子系列,这里就不再展开。在设计DeFi时,应当对递归算子做细致的信息传导机制分析,避免被预测和控制。
数据:DeFi锁仓量为1695亿美元:金色财经报道,据Debank数据,当前DeFi全网锁仓量(TVL)达1695亿美元。目前锁仓量最多的三个协议分别是:1.Maker(184亿美元)、2.Curve(177亿美元)、3.PancakeSwap(151亿美元)。[2021/11/14 6:50:48]
Avalanche链上DeFi锁仓量突破100亿美元,创历史新高:11月10日消息,据DefiLlama数据显示,当前Avalanche(雪崩协议)链上DeFi锁仓量达103.4亿美元,创历史新高。目前,锁仓量排名前5位的公链分别为以太坊(1824.9亿美元)、BSC(216.6亿美元)、Solana(148.2亿美元)、Terra(111.5亿美元)、Avalanche(103.4亿美元)。[2021/11/10 21:40:12]
Chainlink和Aave等5家公司宣布推出新联盟GoodFi助推DeFi行业发展:2月11日消息,DeFi项目Chainlink、Aave、Radix、mStable和加密分析公司Messari宣布,联合推出一个新联盟GoodFi。该联盟旨在促进DeFi行业的教育、研究和实践发展。(Cointelegraph)[2021/2/11 19:33:44]
Tim Draper投资DeFi货币市场的治理代币DMG:金色财经报道,据官方博客消息,亿万富翁风险投资人Tim Draper及其金融科技风险投资基金Draper Goren Holm Ventures通过购买DeFi货币市场(DMM)的治理代币DMG加入了该协议背后的去中心化自治组织DMM DAO。DMG代币将为持有人提供投票权和指导权。[2020/3/17]
不得不说,开发者、用户早已受够了以太坊高昂的手续费,最新数据显示,目前以太坊平均手续费已高达20美元,是2018年巅峰时刻的8-10倍.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。以太坊的拥堵导致DeFi的外溢,这是正在发生的现象.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,编译:0x26,Odaily星球日报经授权转载。加密货币研究机构TheTIE发布了一份关于GitHubCommits与加密货币价格相关性的报告,以研.
1900/1/1 0:00:00AlongwiththeincreasingtrendofDexdevelopment,issueslikeimpermanentloss,slippage.
1900/1/1 0:00:00特斯拉的首席执行官亿万富翁马斯克本周表示,他认为飙升的加密货币比特币正处于进入传统金融的“边缘”。马斯克上个月透露,他愿意接受比特币付款.
1900/1/1 0:00:00