DAI:成都链安：DeFi项目Yearn Finance闪电贷攻击事件分析

一、事件概览

北京时间2021年2月5日，舆情监测到，DeFi知名项目YearnFinance发生闪电贷攻击事件。简言之，本次攻击事件的具体手法为攻击者利用闪电贷借取巨额资金，而后进行循环套利。根据成都链安安全团队的响应和分析，本次攻击事件的合约为yValut+CurvePool。二、事件分析

1.攻击者在yVault合约中存入DAI，并调用earn触发yValut向流动性池使用DAI添加流动性，如下图所示：

成都链安：ApolloX 项目方因签名系统缺陷被攻击，损失约160万美元:金色财经消息，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，ApolloX 项目遭受攻击，根据成都链安技术团队分析，发现ApolloX签名系统存在缺陷，攻击者利用签名系统缺陷生成了255个签名，总共从合约中提取了53,946,802$APX，价值约160万美元，目前被盗金额通过跨链已打入以太坊0x9e532b19abd155ae5ced76ca2a206a732c68f261地址。此前，ApolloX代币APX在今日19:00左右从0.054美元快速跌至0.019美元，闪跌约60%。[2022/6/9 4:11:35]

△图1上图红框显示，在进行铸币时，需要读取合约中的DAI余量，但因为策略合约中的DAI已经抵押至curve合约进行盈利，所以要计算DAI代币的量，只能通过价值换算，计算出所持有的Curve代币能够兑换的DAI的量。2.攻击者利用借来的资金向流动性池使用USDT添加流动性，获得Curve代币，如下图所示：

成都链安：BaconProtocol遭受攻击事件分析:据成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，BaconProtocol遭受黑客攻击损失约958,166 美元，关于本次攻击，成都链安团队第一时间进行了分析：1. 本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。2：目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。[2022/3/6 13:40:01]

△图2这里值得注意的是，攻击者向池中注入的是单一的USDT，因为池子的特性，我们知道，当一种代币的含量上升，其相对价格也就下降。3.攻击者取出yValut合约中存入的DAI，如下图所示：

动态 | 成都链安推出Beosin-AML虚拟资产调查取证和反合规系统:为帮助虚拟资产服务商（VASP）监测交易风险、执行反合规程序，帮助监管部门监督VASP合规流程执行情况，帮助执法部门快速收集虚拟资产犯罪案件证据，为受害者提供技术协助，成都链安科技推出可视化的虚拟资产合规监测和调查取证分析系统Beosin-AML。系统上线技术援助服务，受害者被盗币或不慎参与了跑路盘、资金盘等非法项目后，可在网站提交相关信息，平台开展调查、分析和追踪等取证服务。成都链安Beosin-AML虚拟资产调查取证和反合规系统，采集链上交易数据，分析加密货币犯罪和安全事件，结合机器学习模型综合分析链上交易的合规和安全风险。帮助区块链行业建立合法、合规的应用生态。[2019/12/10]

△图3根据#2可知，此时的池子中因为USDT的含量增加，所以DAI的相对价格是上升的，这也就导致攻击者所持有的Curve代币兑换出的DAI相对下降，池子中将会余留少量DAI。4.攻击者指定与添加流动性时相等的USDT数量，进行流动性移除，注意这里因为#3时将一部分DAI取走，所以USDT的相对#2时价格下降，所以这里将余下一部分Curve代币。

△图4不断进行上述循环，这使得攻击者消耗DAI进而获取Curve代币。经过多次循环之后，攻击者套取了大量的Curve代币，而将DAI代币打入了Curve合约中。在整个攻击流程结束时，攻击者使用Curve代币，兑换出DAI/USDC。这次兑换，因为不是USDT的兑换，即使此时的DAI相对攻击前含量较高，也会按照同等比例进行兑换，也就是攻击者打入Curve池子中多出的DAI代币，也会分发给攻击者。这里，我们再来看攻击者在进行攻击时的第一步操作，如下图所示：

△图5攻击者利用闪电贷向池子中添加了巨量的流动性，这就导致这些多出的DAI，最终将会大部分分给攻击者。而除去这一部分损失，攻击者还获得了更多的Curve代币，从而获利。三、安全建议

针对本次事件，成都链安安全团队认为，很大程度上源于项目方潜在的合约漏洞未得到全面的安全排查，进而导致闪电贷攻击事件的发生。在此，成都链安需要提醒区块链各生态项目方，切不可因项目上线完成之后就掉以轻心，做好日常的安全排查和安全加固等工作，寻求第三方安全公司的力量，建立一整套的安全防护机制，防范于未然。

标签：DAICurveCURUSDMEDAI币SBTCCURVE价格PAXCURVEbusd币历史最高价

火币APP热门资讯