比特币:别以讹传讹，比特币网络没有被双花，那只是一次「费用替代」交易

编者按：本文来自链闻ChainNews，星球日报经授权发布。来源：LucasNuzzi，CoinMetrics网络数据产品经理编译：PerryWang1、关于昨天比特币网络到底发生了什么，以及是否有资金被「双花」，市面上流传着太多令人震惊的错误信息造成。我在这里解释一下您需要知道的一切。

2、在1月18日，一名用户广播了一笔费用非常低的交易。当用户付的费用过低时，他们的交易就被卡住了，因为矿工可以选择获利更多的机会。这位用户现在有两个选择：a）等到费用水平下降b）告诉矿工他们将增加付费

OpenAI在中国申请“GPT-4”商标:金色财经报道，欧爱运营有限责任公司（OPENAI OPCO, LLC）申请注册1枚“GPT-4”商标，国际分类为科学仪器，当前商标状态为申请中。此前，该公司还申请注册了一枚国际分类为网站服务的“WHISPER”商标。[2023/3/24 13:24:16]

3、对已广播交易增加费用的最流行方法是通过「费用替代」交易。简而言之，RBF是对原始交易的复制和粘贴，只是提高了手续费，并且明确地指示矿工支持新交易。

4、在这位名声大噪的用户广播原始交易将近一天之后，矿工没有将原始交易写入区块。因此，用户决定在19日发布RBF，提高了其手续费用……但是，还不够高！交易再次被卡住了……

FTX律师称SBF的母亲和兄弟不配合金融调查:金色财经报道，律师在近日提交的一份法律文件中表示，Sam Bankman-Fried 的一些直系亲属不配合金融调查，调查小组想了解谁从 FTX 那里收到了可能被盗的资金，以及他们与其高管进行了哪些沟通，但一些潜在证人并没有参与其中。律师表示，Sam Bankman-Fried的母亲 Barbara Fried 完全无视这些请求，债务人没有收到有意义的参与或来自 前总工程师 Nishad Singh 或SBF兄弟 Gabriel Bankman-Fried 先生的任何回应。

文件称，Sam Bankman-Fried 本人也应被法院传唤，FTX 联合创始人 Gary Wang 和其交易部门 Alameda Research 的首席执行官 Caroline Ellison 也应如此，但后者“明确拒绝提供所要求的信息。该请求将在 2 月 8 日特拉华州破产法庭的听证会上进行讨论。[2023/1/27 11:31:40]

币安将于2月1日升级期权系统：通过API支持通用传输函数:金色财经报道，据币安官方公告，期权系统Binance Options将于世界标准时间2023年2月1日02:00升级，包括整体系统性能和稳定性改进，以及通过应用程序接口（API）支持通用传输函数。币安称本次升级预计需要约8小时，期权交易和期权账户注册将暂停大约两小时，升级期间期权钱包的存款和取款也将被暂停。[2023/1/22 11:25:54]

5、几个小时后，用户决定通过第二次RBF再次提高费用！这次用户支付了足够的费用。

6、因此，回顾一下，用户总共广播了3个交易：1）12月18日UTC2）12月19日21:22UTC3）12月20日00:32UTC这就是事情变复杂的原因

彭博社：CFTC工作人员建议拒绝Kalshi的美国选举合同:金色财经报道，根据监管机构工作人员对该请求的权衡，预测市场Kalshi创建与美国选举结果相关的合同的请求应被拒绝。他们的建议没有约束力。美国商品期货交易委员会的委员们最终做出决定，不过工作人员的建议很有分量。

此前消息，预测市场Kalshi强烈暗示，预计美国监管机构将批准其推出与11月8日美国大选相关合约的请求。另一家预测市场PredictIt今年早些时候被CFTC告知，要关闭在美国的业务，不过该公司已经提起诉讼，要求推翻这一决定。引擎为区块链的Polymarket也被禁止在美国开展业务。（coindesk）[2022/10/29 11:54:36]

7、大约在UTC上午1:18，比特币区块链分为两个版本，这是完全正常的情况，这是比特币工作原理的一个基本部分。发生这种情况时，矿工需要集中处理单一版本的事件，这通常需要大约挖1个区块的时间，大约10分钟。

8、但是……当用户广播第三笔交易时，费用水平已经稳定下来，而比特币区块链当时分裂了：—一位矿工为其链条版本选择了第一笔交易—另一名矿工选择了第三笔交易

9、RBF的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。在这种情况下，它看起来可能有点像是恶意的「双花」，但这是完全正常的事件。

10、比特币区块链在1个区块的时间段内出现了分裂，但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。需要知道的重要一点是，是的，同一笔交易可能存在不同版本，但最终仅接受1个交易。

11、推特用户@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有关该事件的时间线，可以帮助大家了解具体情况：

12、在强调一次，旧区块中的RBF只是正常情况。没有理由吓尿了。不存在通胀，也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。

13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。

14、再加上一条澄清证据：@BitMEXResearch通过forkmonitor.info和txstats.info为比特币社区做出了惊人的贡献他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是，他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵…

15、请务必查看@hasufl_s有关此事的优秀文章，其中详细介绍了所发生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

标签：比特币RBF区块链COIN比特币交易违法吗区块链的未来发展前景与应用shengtongcoin

酷币交易所热门资讯