今日,YFII发起人高金发布微博表示:“某矿池亲自下场夹人了?两个1wei的夹1个125gwei的,不讲武德啊。单笔利润为0.12个eth,而且这个账号持续夹人中...”引起了围观者的激烈讨论。
中国农业银行发布关于禁止使用我行服务用于比特币等虚拟货币交易的声明:中国农业银行:我行坚决不开展、不参与任何与虚拟货币相关的业务活动,禁止涉及虚拟货币交易客户准入,并将对客户及资金交易加大排查和监测力度。一经发现相关行为,将立即采取暂停账户交易、终止客户关系等措施,并及时报告有关部门。(金十)[2021/6/21 23:53:09]
从区块信息中可以看到,高金提到的两笔Gasfee为1wei的买卖交易“夹”住了一笔Gasfee为125Gwei的交易,简单粗暴地完成了套利。而经地址查询,文中提到的打包了前后两笔交易的“作恶”矿池为UUPool,占以太坊当前全网总算力1.7%左右。同时,这个地址一直在持续进行套利行为。对于0.12个eth的单笔套利来说,许多看客可能也不觉得有什么新奇,但矿池“明牌”套利的可能却让人细思极恐。从被Bot虐到被矿池虐,韭菜直呼好惨
分析:WEBD价格暴涨暴跌或由IndoEx交易所导致:6月14日,大约76.5亿美元通过WebDollar (WEBD)山寨币在短短三个小时内进入加密货币市场。价格在格林威治标准时间9点至格林威治标准时间12点之间从 0.0003711 美元飙升至 0.6121 美元,上涨164,842%。然而,价格飙升伴随着交易量的下降,它们从大约 34.52万美元跌至 31.894 万美元。根据 CoinMarketCap获取的数据,第一次WEBD跃升使其市值从 184 万美元升至1.5B 美元,这仅用了三分钟。
后来,截至格林威治标准时间 10:39,市值回落至512万美元,随后在11:29 再次飙升至 9.5B美元。市值最高时,WebDollar 已成为市值第18大的加密货币项目,击败了Stellar、VeChain和Tron等更成熟的区块链协议。但是,随着代币的市场估值在达到9.5B美元的顶峰后不到两个小时就暴跌了 99% 以上,加密货币排名从18位下降到873位。
根据研究得出了三个关键结论:
1.WEBD 价格暴涨源于一个名为 IndoEx 的交易所,该交易所在英国注册实体 IndoEx LTD 下运营。
2.Collin Spencer 是公司唯一的利益相关者,在社交媒体上并不存在。
3.IndoEx 的 Linkedin Profile声称拥有 10-50 名员工,但其中只有三人在使用面向业务的社交媒体服务。他们都隐藏了 Linkedin 个人资料,并且来自印度尼西亚,而不是英国。
迄今为止的证据表明,IndoEx在周一单匹马地投放和抛售 WEBD 代币方面发挥了重要作用。该代币在6月15日的周二交易时段持平。(cointelegraph)[2021/6/15 23:37:51]
如果你是一个时常使用DEX交易的投资者,一定也对穿梭于以太坊黑暗森林里时常承受“被夹”之痛感同深受。所谓“被夹”,即是被FrontRunning,根据Mempool打包机制,一般而言,矿工按照交易给予的矿工费高低来进行排序打包。而在DeFi产品中,交易被打包的顺序深刻影响着其经济利益。例如在Uniswap中,同样两个针对某交易对的买单,先被执行的交易将获得更多代币。当一个投资者执行一笔单比金额较高、滑点设置较大、Gas设置偏低的交易时,很容易遇到“被夹”的情况,Bot会在同一时间段发送两笔Gas更高的交易,抢在你前面买入,而又紧随你的订单之后卖出,就将投资者“夹”在中间,完成了低买高卖的一次套利行为,可谓是将“毫无风险”地获利。不少交易者可能从未注意,就一直在默默地被鱼肉着。不过交易机器人毕竟是常见的套利工具,且机器人并非每次都会成功,另也出现了一些制约这类Bot的其它Bot,我们也对新产品的螺旋迭代逐渐习以为常。但“矿池亲自下场”则让人十分不舒服,因为交易的排序决定了利润的分配,而对交易排序有决定权的则是矿工,这绝对称得上“降维打击”。一般来说,矿工可以对交易任意调配顺序,甚至也可以在不广播交易的情况下,直接将某个交易打包进区块。也就是只要能出块,交易的顺序就掌握在矿池手中,而这样的套利可以说是无成本的。这也正是UUPool的做法,简单粗暴,直接打包套利交易。此前Ownbit创始人谈国鹏发布的《以太坊的黑暗森林》一文中就写得非常好:“在这个游戏中,普通用户是闭眼玩家,套利机器人是睁眼玩家,而矿工则是上帝视角,矿工直接加入到这场收割的游戏彻底改变机器人的格局。拥有上帝视角的矿工一旦加入游戏,其结果可想而知。矿工的机器人将驱逐非矿工机器人。而这些矿工将成为以太坊上最大的黑暗势力,利用它们的权力,对用户进行肆意地收割!”矿池套利会不会明牌化和常规化?
以太坊未确认交易为114,405笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易114,405笔,当前全网算力为270.37TH/s,全网难度为3.59P,当前持币地址为51,632,682个,同比增加131,365个,24h链上交易量为3,931,349.25ETH,当前平均出块时间为13s。[2020/12/19 15:43:48]
本次套利的UUPool并不是排名非常靠前的矿池,出块率有限。被发现也是因为Gasfee的倒置和价差一目了然,但也不禁让我们想,其它更大的矿池是不是也有类似行为,而我们没有发现?以及,从不同的视角来看,这到底算不算“作恶”?甚至也有人说,之后矿池套利会不会公开化?挖矿本身也是逐利行为,按算力分配利润给矿工也未尝不可?实际上,在如今DeFi兴盛的时代,我们也看到不少在研究MEV的内容,即“矿工可以直接从智能合约中提取作为利润的价值”。包括交易费用和区块奖励的常规利润,以及矿工通过交易重组、交易插入以及交易审查的非常规利润。我们不得不承认,矿工在Layer1时代的挖矿,和智能合约时代挖矿,其实是发生了很多变化的,简单一想,比特币矿工给和以太坊矿工的画像大有不同。我们的固有思维是矿工应该从区块奖励中获得报酬,而交易员则从交易策略中灵活获利,但是如今,随着以太坊繁盛发展,矿工角色是否产生了变化,可以利用自己在网络中的地位从创新的产品中榨取额外价值?站在普通交易者和生态参与者的角度,Odaily星球日报认为答案是否定的。说来也很简单,因为我们都期待,加密世界是一个比现实更加公开、公平、开放、透明的所在,但伴随着以太坊上权力的游戏日渐公开化,让我们不禁有些迷茫,谁在制定规则?谁在制约权力?谁在为利益的游戏画下底线?DeFi让众多普通投资者着迷的就是它一个“公平”游戏,机会至上,固然大户依然呼风唤雨,但创业者和普通人也有不少自下而上的“逆袭”机遇,而生态中权力的制衡绝对是一门学问,如果不能有效限制矿工权力,我们担心,他们的角色是否会从“守卫者”成为以太坊生态的“黑暗势力”?那么以太坊的腐朽败落或不远矣。参考文章:探索以太坊黑暗森林MEV,谁在抢先交易?以太坊的黑暗森林
比特币永久掉期交易量在过去30天内下降了52%:区块链分析公司IntoTheBlock数据显示,比特币永久掉期交易量在过去30天内下降了52%。永久掉期交易量的减少与上个月比特币价格的下降有关。6月11日,比特币永续掉期交易金额达到近170亿美元,创30天新高。[2020/6/22]
编者按:本文来自巴比特资讯,作者:李小平,星球日报经授权发布。继加密艺术之后,一款名为“NBATopShot”的区块链应用点燃了NFT市场的热情.
1900/1/1 0:00:00以太坊作为目前最大的智能合约平台,其网络易拥堵、手续费高昂、交易速度慢等问题一直困扰着开发者和用户.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:NickSawinyh,编译:屏风,星球日报经授权发布。本文是对Opyn创始人Aparna的专访,Aparna向我们介绍了Opyn的背景、DeFi期权市场的现状.
1900/1/1 0:00:00摘要:一、从2020年11月1日到2021年1月20日:1.比特币价涨幅158.77%,实时币价最高41950美元,涨幅205.35%.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。1月21日,几名Yearn.finance社区成员发起了一项增发提案.
1900/1/1 0:00:00本文来自U.Today,作者:YuriMolchanOdaily星球日报译者|余顺遂研究人员LeonidasHadjiloizou透露.
1900/1/1 0:00:00