BTC:为什么我认为2020年的BTC，并没有疯狂如2017？

为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢？最直观的感觉就是，2020年的BTC走势实在太像2017年了。第一，2017年和2020年，都是在年底开启了疯狂的上涨；第二，并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调；第三，在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。因此，一部分币友认为，2020年就是2017年了，所以本轮大牛已经结束。对比

2020vs2017

小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅：以开盘价为准，2017年1月1日，BTC开盘价963.66美元，2017年12月31日，BTC开盘价12,897.70，咱们都不算最高值，就计算这个1月1日到12月31日，BTC的价格上涨为13.384倍。如果考虑到比特币的增发，来比较比特币的市值，我们同样不比最高值，就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日，BTC市值16,050,407,461美元，2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算，2017年的BTC上涨更多，上涨为14.795倍。再来看2020年的BTC，2020年1月1日，BTC开盘价$7,194.89，市值$130,580,829,150。2020年12月31日，BTC开盘价$28,841.57，市值$539,051,138,108。2020年12月31日，开盘价上涨为2020年1月1日的4倍，市值为4.13倍。这么一对比就会发现，2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。2020vs2016

过去24小时ETH链上手续费收入突破1500万美元:金色财经报道，Cryptofees.info数据显示，最近24小时，以太坊链上手续费收入为15251640美元，Uniswap链上手续费收入为2365679美元，BSC链上手续费收入为609545美元，GMX链上手续费收入为375651美元、SushiSwap链上手续费收入为257417美元、AAVE链上手续费收入为249861美元。[2023/5/2 14:37:58]

按照BTC每4年一个周期，BTC的2020应该对应的是2016而不是2017，再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日，BTC开盘价$430.72，市值$6,529,299,589。2016年12月31日，BTC开盘价$960.63，市值$15,492,554,222。2016年12月31日，开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍，市值为2.37倍。于是我们发现，2020年BTC看似比较尴尬，涨幅比2016年更多，却又达到2017年的水平。引入美股因素

意大利银行协会官员：巴塞尔加密货币规则使银行处于不利地位:金色财经报道，在今天的一次活动中，意大利银行业协会 (?ABI?) 总干事Giovanni Sabatini呼吁为加密资产监管提供一个公平的竞争环境。他在讨论最后的巴塞尔加密货币规则，要求银行对加密货币（第二组加密资产）给予1250%的风险权重。这通常意味着为每一欧元的加密货币敞口留出一欧元的资本。此外，巴塞尔规则将风险暴露限定在一级资本的2%。

Giovanni Sabatini称，我们认为这个审慎计划可能仍有改进的余地，银行受到惩罚，因为它们不会与其他实体，即金融科技公司、大型科技公司和加密资产服务提供商（CASPs）等新参与者平等竞争，这些实体不受相同的资本要求限制。 拟议的欧洲法律（MiCA）对CASPs的规定不太严格。[2023/2/27 12:32:33]

也许，一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢，所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响，美元持续放水对BTC价格是有影响的。一方面，因为我们说的BTC价格是以美元计价的，当美元持续放水时，以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。另一方面，由于美元放水，人们的预期受到影响，因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响，因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上，还有一部分短期投机分子加入，所以BTC价格就更高了。怎么办？小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。

风险投资基金公司Penguin推出Token化投资平台“Penguin Token”:金色财经报道，总部位于阿联酋的风险投资基金公司 Penguin 宣布在 BSC 区块链上推出 Token 化投资平台“Penguin Token”，该平台为投资者提供多元化的加密资产、传统投资和风险投资机会组合，并利用其实用型原生 Token “WAK” 为加密货币和 NFT 市场提供服务，包括 Penguin NFT 开发、推出 NFT Launchpad 和智能钱包等。[2023/1/28 11:33:27]

数据来源：https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/2015年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。2016年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。2017年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。2019年12月31日，BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。引入美股以后，我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。2016年，该比例变化为2.19倍，2017年，该比例变化为13.03倍，2020年，该比例变化为1.42倍。

Animoca Brands将推出新的NFT许可，以确保执行版税:11月10日消息，NFT风投基金Animoca Brands的联合创始人Yat Siu宣布正在引入一套新的NFT许可，旨在创建一个法律框架来确保NFT版税的执行。该许可将支付创作者版税作为获得许可的条件，如果NFT在交易时未执行版税，创作者可以将NFT效用移除。如果第三方或市场试图限制该许可所要求的版税，创作者可寻求法律帮助。市场将对未支付的版税承担法律责任。每笔未支付版税的销售都会产生可依法强制执行的责任。[2022/11/10 12:43:59]

BTC作为一个在成长中的金融资产，它的加速度递减，这是正常的。但是，我们通过和美股的比较可以发现，2020年和2016年相比，成长速度已经是有一定递减的，反而和2017年几乎没有可比性。所以，小蜜蜂才会认为，2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。我们看见的疯狂，是美元加大放水力度而带来的影响。这个截图是小蜜蜂使用过一次，可以看见，2020年12月20日，美国又发布了9000亿的刺激经济法案。

Evmos 已开始发放代币质押奖励:5月29日消息，Cosmos 生态 EVM 兼容链 Evmos 已于今日 3:00 左右开始发放 EVMOS 质押奖励。[2022/5/29 3:48:55]

来看看BTC从2020年12月至今的表现，大约是在12月16日，开启了更加速的上涨。而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。所以，我们看见BTC疯狂上涨，其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果，而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。当然，这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久，已经从放量上涨，转换为缩量上涨了。

没有太多的卖盘，也没有太多的买盘了。没有追涨，庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。但是小蜜蜂以为，原本属于BTC市场的疯狂，4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。写在最后

最后，小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上，但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。接下来的行情，有可能还会继续洗盘。有位币友在AEX上发了一条动态，让小蜜蜂非常感慨：

更让人感慨的还有这个：

咱们千万可不能让行情左右了情绪，不能因为回调就认为牛市没了，也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去，疼是真的疼，但是要冷静！小蜜蜂以为，如果是牛市结束了，30000美元应该稳不住，很快就会跌下去。如果稳住了，也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济，另一方面是BTC上涨时间很长，从20000美元到40000美元，只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短，只会比这个时间更长。而且，从盘整到牛市，也要经过慢牛的过程。小蜜蜂还是那句话，比特币的行情，不宜悲观，但也不能太乐观了。

标签：BTCNFTPENGPENLP sBTC CurveGenesis NFTBabyPenguinspendle币

Polygon热门资讯