编者按:本文来自去中心化金融社区,Odaily星球日报经授权转载。来自YFI创始人安德烈的新文章,说的是将现在通用的清算由拍卖改成AMM交易对的构思,好处是更加自动化。但是将清算拍卖者变成了AMM的LP之后,随之而来的LP无常损失问题又浮了上来,安德烈说通过组织分摊和对冲这不是问题。但是这与原来我们翻译的一篇文章《成为Uniswap的LP到底是亏还是赚?》的研究结论相悖,我个人对安德烈的构思持保留态度。这篇文章有价值的地方在于,它让我更重视衍生品工具的意义:明显,行业内处理基础风险的金融工具是不足的首先,让我们看一下当前的清算情况。有两个核心问题;抵押品债务最简单地说,当债务>抵押品,就会发生清算。因此,为了简单起见,让我们使用100%的价值。如果您提供1ETH作为抵押,则可以借入1000USD。如果1ETH的价值跌至900USD,你将面临清算,因为债务>抵押。不同系统之间的清算机制可能会有很大差异。在基于保证金的系统资产的任何系统)中,它可以简单地平仓,返还1000美元并收取1ETH。在债务处于体系之外的系统中,需要激励清算人代表你偿还债务。在这种情况下,清算人将偿还你的1000美元债务并索取1个ETH。从上面可以看出,清算人为了900美元的ETH偿还1000美元的债务在经济上没有意义。因此,大多数系统使用较高的担保值。通常,会看到系统有150%的抵押品价值。这意味着,为了计算美元价值,1个ETH被视为0.6667个ETH,但以1ETH为清算目的。所以你可以用1个ETH借到价值667美元的债务。我从不喜欢清算。主要是因为它们很讨厌。你必须为每个用户创建单独的位置,并且每个位置都需要进行迭代和计算。在智能合约开发方面,我可能是纯粹的链上主义者。我讨厌被迫在链下做事。因此,构建一个依赖于链外系统的链上解决方案让我很恼火。因此,去年我一直纠结于如何解决基于头寸的清算。我尝试的第一个设计是一个基于债务的系统,类似于yearn代币工作原理。从任何特定用户的立场来看,Yearn代币都是不可知的,它以组织而不是以个人的形式管理资金。如果给每个人相同的固定抵押比例,那么也可以对债务进行同样的处理。但是,从用户体验的角度来看,这种设计颇有争议,因为所有用户都会受到一定比例的清算处罚。尽管这在编程级别上起作用,但对于良好的用户流而言,这是一个糟糕的设计。我的下一个尝试是使用AMM的流动性份额。如果查看诸如DAI-WETH之类的币对,并且假设市场健康,那么DAI-WETH将保持其DAI价值。如果你以1000DAI和1WETH开始,则可以拥有一对价值2000DAI。如果WETH的价值翻倍,则币对的价值约为3000DAI,因为你将拥有>1000DAI和<1WETH。因此,使用稳定币对进行交易至少可以保持稳定的币值。当用户提款时,他们有2000DAI和0.5WETH,他们可以以1000WAI的价格买入另外0.5WETH,得到1WETH。但是,如果他们不是LP,他们将拥有2个WETH。上面的设计实际上是可行的,但是对于希望使用WETH作为抵押品的用户而言,并就不那么有效了。如果你提供1WETH作为抵押,则你期望满足以下条件;如果WETH值下降并且我被清算,我将拥有<1WETH如果WETH值增加,我将有1个WETH因此,AMM交易对的设计避免了清算,但是这意味着抵押品提供者永远无法享受资产的优势。但是,以上设计确实允许自动清算。我的另一个困扰是IL对冲。通过我们对yswap所做的研究,我们发现我们可以通过不直接连接对来抵消IL,而是使用生成的表示形式作为传输代币来抵消。因此,再次使用上面的示例,用户必须先提供1000DAI和1WETH。现在,如果相反,他们从2WETH开始,并为他们生成了2000DAI,并提供给交易对。如上所述,WETH的价值再次翻倍,当他们提款时,他们有1WETH和4000DAI。已清算2000DAI的债务,其余2000DAI转为WETH。用户的最终结果是2WETH。与开始时相同。现在让我们看一下相反的情况,WETH价值减半,我们有1000个DAI和4个WETH,提款时,用1000DAI偿还了2000DAI债务,以1000DAI卖出了2WETH,并清算了剩余的1000DAI债务,然后将收到2WETH。这种设计允许自动进行正数清算,而不是基于手动头寸的减法清算。
穆迪报告:针对Mango Markets攻击者的监管行动利好DeFi领域:2月2日消息,据信用评级公司穆迪(Moody’s)称,最近对Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg的指控将对DeFi领域产生积极影响。
穆迪投资者服务公司在1月31日的一份报告指出,美国两大市场监管机构在1月份采取的执法行动意味着DeFi正朝着“更安全、更受欢迎的环境”迈进:“SEC和CFTC都对一名所谓的流氓交易员操纵市场采取了行动,这对整个行业来说是一个积极的信用信号。”
报告表示,这些行动可以“改善对DeFi行业的监管”。由于对开源协议的管辖权缺乏透明度,DeFi行业在很大程度上是一个难以监管的领域。
此前消息,Mango Labs LLC在曼哈顿起诉交易员Avraham Eisenberg,该交易员去年10月通过非法操纵Mango Markets治理代币MNGO的价格,在20分钟内获利1.14亿美元,之后CFTC和SEC均对其提起诉讼。(Cointelegraph)[2023/2/2 11:42:59]
会计事务所BDO拟暂停为加密货币客户提供服务:金色财经报道,会计事务所BDO拟暂停或限制为加密货币客户提供服务。《华尔街日报》披露,一位BDO公司代表透露,与其他几家最近暂停加密货币服务的审计公司一样,BDO目前正在评估为加密客户开展审计工作的方法。截止目前,BDO暂未明确表示会放弃相关客户,但暗示存在这种可能性。(WSJ)[2022/12/18 21:51:25]
FTX US表示交易可能在几天后停止:11月11日,据FTX US最新公告显示,FTX US可能将会在几天内停止交易,请关闭用户要关闭的任何头寸,提款将保持开放。[2022/11/11 12:46:34]
芝商所将于9月12日推出以太坊期权:金色财经报道,芝加哥商品交易所集团(CME Group)今天宣布,它计划在9月12日推出以太坊期货期权,等待监管部门的审查。
这些新合约交付一个以太坊期货,每份合约的规模为50个以太坊,以CME CF以太坊-美元参考汇率为基础,该汇率作为以太坊美元价格的每日参考汇率。这些新合约还将扩大CME集团现有的加密货币期权合约套件,其中包括比特币期权,以及微型比特币和以太坊期权。(prnewswire)[2022/8/18 12:34:44]
2021.1.12第51期本期关键字灰度恢复BTC信托申购、BM离开EOS、Coinbase应用商店排名快速提升、灰度计划推出6种新产品、Sushiswap发布路线图、特斯拉不会拒绝比特币支付、.
1900/1/1 0:00:00回首2020,也许一些人会冠之以「DeFi元年」的称谓,这是我们第一次看到去中心化金融迸发出蓬勃生机和强烈的感召力。我们毫不怀疑,这是一个好的时代,并且,还未到最好的时代.
1900/1/1 0:00:00存储板块集体上涨,OCEAN上涨35%;FIL周内继续上涨4%,7日净流出增加9%;Filecoin全网算力继续上涨6%,头部节点增速放缓.
1900/1/1 0:00:00进入2021年,以太坊从735美元左右一路飙升到1283美元左右,虽然尚未达到ATH,但以太坊一度成为全球市值前100的资产.
1900/1/1 0:00:00昨天行情走出了和平时不一样的走势,昨天是白天反弹,到了晚6点左右冲高38000美元受阻,此后持续试探38000美元,但均未形成有效的突破,到了夜间12点左右就持续回调,一直回调到今天开盘前.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《デフレがなぜ必要なのか?Mimosaの誕生を記しておこう》原地址:https://jp.cointelegraph.com/在过去十年里,对于多数机构来说.
1900/1/1 0:00:00