比特币:江卓尔：本轮牛市目前正处于上一轮的2017年1月2日

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

比特币历史上的四个周期1、图中起点是每一轮牛市前最低点，终点是最高点。截止目前，本轮牛市和上一轮的“涨幅/时间”基本一致，目前相当于上一轮的2017年1月2日。

2、如果与上一周期完全同步，本轮牛市将于2021年12月20日见顶。3、但比特币体量越大，波动性越低，涨得越慢。若涨得慢，则更不容易触发“60日涨幅过大，新资金跟不上，导致高位崩盘”事件，牛市持续时间更长。因此前三周期的牛市持续时间越来越长，涨幅倍数越来越小。

江卓尔：区块链是生产关系的工具:2020年5月23日，由百团大战、节点咨询、金色财经主办，莱比特、算力360联合主办的百团大战矿业峰会·丰水期之战在成都开幕。

在会上，莱比特创始人江卓尔表示：区块链是生产关系工具，是管切蛋糕的，而不是做蛋糕的生产力工具。什么叫生产力工具呢？比如说AI，做蛋糕的工具可以生产出更多的东西，创造出更多的财富。

但切蛋糕压过做蛋糕，杆子里边出政权，统治阶级有权力切蛋糕。区块链和比特币最大的价值在于，它通过去中心化，对杆子免疫，哪怕强如美国政府，也无法禁止伊朗人使用比特币。[2020/5/23]

若假设每周期时间增加，且增加值线性递减，则本轮牛市将持续1288天，于2022年6月23日见顶。

江卓尔：信用货币不可持续要对区块链货币有信心:江卓尔刚刚微博发文《给大家充值信心——为什么信用货币不可持续》称，现在使用的信用货币（无锚印钞的法定货币）无锚印钞的结果，就是无限加杠杆，而去杠杆意味着大量的痛苦和破产，政府被人民绑架，不可能去杠杆，最后的结果就是央行大量印钞放水（各种QE），稀释债务危机。但每次都用放水 “拯救” 危机，其实危机并没有被拯救，只是被推后。纯信用货币体系最后不可持续，去中心化的区块链货币，虽然不知道行不行，但看起来是个可行的选择。区块链货币将和法定货币竞争，争夺货币市场占有率，使得央行失去放水救市的能力。错误资本破产导致的波动，将被正确的资本削峰填谷，市场经过数个周期后，将能自己解决金融危机。[2020/3/15]

声音 | 江卓尔：EOS是分布式数据库不是区块链:江卓尔刚刚在微博表示：区块链=数据库+去中心化，BM自己都承认了，去中心化不是EOS的追求，因此EOS就是个分布式数据库，不是去中心化数据库，也不是区块链。[2018/11/12]

4、注意以上不是归纳法，归纳法容易出现“火鸡农场主错误”。而是演绎法，通过分析前3个周期，得到内在规律，并根据内在规律+定理预测第4周期。5、上一篇文章《谈谈BCH本次分叉＆未来币价》提到的，即将出现的主流币暴涨，也是演绎法，而不是归纳法。根据散户低价定理和现象，预测主流币将于BTC破前高后暴涨。复习一下上一篇文章的前牛&后牛：根据是否突破前高，可以把牛市分为“前牛市”和“后牛市”两个阶段。前牛市，资金比较注重风险，你买的币，能不能活到下一轮牛市还不知道，因此大家更愿意买肯定能活到下一轮的BTC。而一旦BTC突破了前高，那就意味着大量新人涌入。因为80%以上的人，都是在某一轮牛市的最后泡沫期，通过屡创新高的出圈新闻，知道了比特币，然后其中大部分人，又不会深究，对比特币的认知停留在新闻中“比特币是局，是泡沫，庞氏就要崩盘归零了”。一直到比特币下一次突破前高，再创出一批新闻，然后上一批牛市末期听说过比特币的人，才会发现：“咦，比特币还没死？居然又创新高了？看起来应该不是泡沫局？”。于是，新一轮的用户伴随着比特币屡创新高的新闻涌入币圈，历史的车轮滚滚向前。新人一入币圈，他们会买比特币吗？绝大部分不会，因为他们看来比特币实在太贵了，并且比特币已经是ATH，还不如去买那些盘子更小，更有故事，还没到前高，涨幅倍数更大的主流币，山寨币。于是，不仅是LTC，前20的币种都开始了主升浪，把比特币远远地甩在了后面。6、上一篇文章用LTC只是举个例子，实际上前20的主流币都有类似表现。我就不取前20这么多统计了，在上一轮牛市启动时的2015年10月，取当时的前10主流币，除了已经提前涨过的MAID，在BTC破前高时对BTC涨幅不明显，剩余8个币均验证了此预测。上一轮BTC破前高有一个阶段，2017年2月23日首次有效突破前高，然后又回调，到4月17日最后一次突破。2月23日~4月17日的“破前高阶段”在图中以黄色标出。

声音 | 江卓尔：算力投票是去中心化系统里唯一的投票方式:针对目前BCH社区Bitcoin ABC和nChain之间因扩容和路线问题引发的争议，江卓尔认为算力投票是好的解决方案，各方都能参与，是去中心化系统里唯一的投票方式。[2018/9/20]

赵乐天买EOS但不长期看好江卓尔认为EOS是泡沫:刚刚，江卓尔与赵乐天因EOS在微博互动。江卓尔在5月3日转发《为什么我觉得EOS会是一场超级泡沫？》文章，并配文“在联合收割机之上，还有超级韭菜联合收割机，每年永久恒定割5%的韭菜”，赵乐天转发微博并称“虽然我不同意你对于bitch的观点。但是对于eos的看法我基本同意，我也持有eos，但只是投机而已，并不长期看好。”江卓尔回复称“不持有5年的东西，我连5分钟都不会持有”。另外，在回答网友提问——江总为啥你认为是泡沫，蚂蚁矿机还去竞选节点啊，江卓尔称“你认为法币是劣币，你就不赚法币了么？”[2018/5/4]

7、有人会担心，此次机构牛，是否会导致主流币暴涨不再出现。首先不要神化机构，机构在这个高速发展，需要高认知的市场里，只是大号的韭菜。我2015年在1500元科普比特币的时候，机构不买，偏偏要等到比特币涨到12万元的时候，才冲进来买。从这个角度看，机构是不是一个大号韭菜呢？机构是集体作出决策的机制，集体智慧，能做出决策水平的上限很低，也就比普通人聪明一点。假设一家机构里有非常聪明的交易员，可能早在六、七年前就意识到比特币很有前途，但他能去买比特币吗？不行，因为没有合规渠道。再往后，哪怕2013年灰度基金出现的时候，要让机构从交易员到主管到决策人，都同意买比特币是对的，这个概率比较小，同时凑齐高认知是很难的。即使都认可去买比特币，还会遇到监管的障碍，而监管又是另一种集体智慧上限了。所以机构不能去买便宜的“真”比特币，只能去买贵的合规比特币，并且是不能提现的纸比特币。从金融泡沫上来说，历史上有哪次金融牛市是只有机构参与，没有散户参与的？没有散户，哪来的狂热，哪来的泡沫？甚至从逻辑上都不叫牛市。反过来，机构参与，涨得一塌糊涂，散户就能忍住不进去？机构可以从灰度等基金买，散户可以直接从市场上买，也可以从Paypal等地方买，所以要重视Paypal四宝，币圈不过几百万持币用户，而Paypal可是有3亿用户。

所以，机构参与，可能会改变某一段K线，但不会改变整个牛市的大方向，在BTC破前高后，BTC主升浪和主流对BTC的暴涨，将同时发生。未来机构一样会买主流币，只是他们比较笨，得给他们学习的时间，1500元买的BTC，12万元卖给机构，然后换价值主流币，再来一轮，不香吗：）8、牛市来了，在主升浪一定不要做波段，央行推动的涨幅将无视所有技术指标。