木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 火币下载 > 正文

BAS:DeFi永无休止的快速进化中,暴涨的算法稳定币只是少数人的狂欢?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。近些时日,比特币对着2万关口久攻不下,行情让玩比特币或是一种主流币的玩家很是难受,有些受不了这种小范围震来震去不怎么涨也不怎么跌的玩家,转去了合约的怀抱。迎接他们的,自然是前几日猛地一跌,几十亿爆仓的结果。DeFi板块也是不愠不火,除了AC系的Cover和KP3R表现不俗之外,几大主流DeFi币种并无特别亮眼之处。然而就在前几天,算法稳定币这个赛道却突然爆发,除了之前热度并不低的AMPL之外,一众模仿者从老牌的YAM,到新秀ESD,以及刚刚出炉Basis,Based等,市值都是蹭蹭飞涨。而从这几个火热的币来看,区块链的投资门槛正在急速升高,不信,你看看本文要提到的这几个算法型稳定币,你知道几个?AMPL,YAM,ESD,DSD,Basis,Base……如果都熟悉且在上面都赚过钱,那么恭喜你,基本上你已经达到DeFi老农民的级别了!心疼2020新人一秒先

有时候有些心疼2020年进圈的新人,想当年,也就是上一个牛市——2017年,当时被赚钱效应吸引进来的,现在可以算作是老投资者的群体,当时面对的,可不是这么一番局面:17年那会,圈内很简单,新投资者花个几天搞懂什么是去中心化,什么是挖矿,基本也就搞清楚了BTC,再了解下智能合约,也就大概了解了ETH,觉得BTC贵的买LTC,觉得ETH贵的买EOS,NEO,量子链等一众所谓“ETH杀手”,然后大家拿着区块链当锤子看什么都是钉子,想把什么都给去中心化,诞生了爱西欧热潮,随便一通乱买。然而不管是一级市场,二级市场,买BTC,ETH这种“老Token”还是EOS这种新Token,大家基本上都能赚钱,买啥啥涨,所谓的很多讨论,也无非是PoW还是PoS哪个更好,DPoS是不是更先进,这些现在来看已经是基础的不能再基础的东西……20年进圈经历了DeFi时代的新投资者,要是来的晚一点,不说别的,但是DeFi这半年的迭代,就已经经历了6,7代,弄懂这几代的进化感觉就得个把月……比如有套DeFi分类方法是这样的:第一代:MKR,KNC,ZRX-DAI诞生,DEX走入视野,最古典DeFi!第二代:LEND,SNX,REN-闪电贷,衍生品,跨链出现了!第三代:COMP,CRV,AMPL-流动性挖矿掀开大幕!AMPL登场!第四代:YAM,YFI,CVP-流动性挖矿玩法升级!收益与治理聚合器出现!第五代:HEGIC,LIEN,BarnBridge-高阶复杂衍生品出现!分级基金与债券概念登场!第六代:KP3R,COVER,AXIE-开发者众包,区块链原生保险,游戏+DeFi+NFT……第七代:…DeFi还在永无休止的快速进化中……而今年从312到现在近一年的时间,完全可以看做是牛市,比特币都涨了5倍,然而DeFi领域踩到雷币,因为流动性挖矿损失,入场时机不对,被黑客攻击等等一系列事件,很多投资者非但没赚到钱,反而损失不少。不像17年那会买啥啥涨,任何项目基本就是看看白皮书愿景是啥,团队如何,投资机构是谁,然后打钱完事。没有任何技术上或者概念上的创新,唯一一个热度高的EOS,一个DPoS机制的优劣被大家从开始融资,一直讨论到主网上线,整整一年!现如今一个DeFi新项目,哪怕是明星项目,热度能维持一两个月,就算很不错了。2020年的新投资者,太难了……算法稳定币的细分领域

数据:DeFi锁仓量为2468.2亿美元:金色财经报道,据defillama数据,当前DeFi全网锁仓量(TVL)达2468.2亿美元。目前锁仓量最多的三个协议分别是:1.Curve(212.6亿美元)、2.Maker(181.6亿美元)、3.Convex Finance(158.5亿美元)。[2021/12/12 7:33:21]

DeFi用了1年不到的时间进化了这么多代,而作为新投资者,让人绝望的是,你要是把DeFi里的稳定币这一小分支单独摘出来。你会发现这个分支自己还有好几代的进化和迭代……OhNo……法定货币抵押押型,没什么需要迭代的,无非USDT,USDC这些。加密货币抵押类型,从最早的MKR,开始往更加复杂的方向发展,像是RSR,Terra,都是双Token调节+一篮子货币抵押池类型,Lien更是“丧心病狂”地引入了四Token和分级债券的高级金融模式。算法类稳定币,又可以从稳定币迭代里面再单独摘出来,过去这几个月,也是已经进化了至少三代了:一代:AMPL,YAM,Based;二代:ESD,DSD;三代:Basis;四代:肯定会有……一代:AMPL,YAM,Based,BaseProtocol一代基本上大家都知道,以AMPL为代表,简单粗暴流,即AMPL的目标价格为1美元,那么其名义汇率高于一定的阀值,协议就会同比增加所有用户的Token数量;如果AMPL价格低于目标价格一定的阀值,那么协议就会减少用户持有的Token数量。AMPL最大的贡献就是引入了Rebase这个概念——价格高的时候给你分Token,价格低的时候扣你的Token,24小时一次,直到市场再度达到一个相对平衡,AMPL价格稳定在1美元附近。AMPL的这种简单是优点,也是缺点。优点是,大家基本都能看懂,参与度很高,正如BTC的PoW现在来看同样也是最为“简单粗暴”的一种模式,然而正因为简单,直观,所以坚固,安全。BTC到现在运行了10几年,几乎可以说是从未出现过安全上的问题。缺点么,玩过的都知道,急涨急跌,价格大起大落,太刺激!通胀的时候每天像是开印钞机一样,躺着数钱,不要太爽……通缩的时候看着自己钱包里的币每天扣少一点,百爪挠心,焦虑……所以其实许多看透了AMPL这种机制的高级玩家,往往会选择向上趋势破1时买入,向下趋势破1时离场,既不享受长时间通胀,也不会把自己卡在通缩阶段。也就是人们俗称的,高手吃鱼身,不吃鱼头鱼尾。盈利虽然少了一些,但是风险,也被成倍地缩小了。这种特性,也导致AMPL当前来看,更像一种投机Token而非稳定币,但作为第一代算法型稳定币,诞生时间太短,远不到能够盖棺定论之时。YAM因两件事而出名:一是把流动性挖矿带向了高潮;二是那个著名的合约漏洞,导致项目几乎流产。YAM机制和AMPL类似,可以看做是AMPL的仿盘,区别主要是两点:一是采用了流动性挖矿的公平发行;二是每次通胀时的10%进入一个社区治理的国库基金,这个基金通过治理可以衍生出许多用途,最简单的就是在YAM进入通缩时为了避免长时间的死亡螺旋,国库可以出来救场。Based也是AMPL的仿盘,采用类似YAM的流动性挖矿分发,只不过锚定的是Synthetix稳定币sUSD作为基准,没什么独特的创新。这两天大火特火的BaseProtocol,其实本质上也是一代,只不过把锚定从1美金换成了加密货币总市值的万亿分之一,却莫名其妙在一众大V的推广和赚钱效应下突然火了,每天交易过超过1亿美金。然而究其实质,依旧只是个一代仿盘。所以火了两三天,套住一批人之后进入通缩阶段,也就基本无人问津了。二代:ESD,DSD相对于AMPL,ESD最大的创新在于,引入了债券的概念,试图避免AMPL长时间通缩所造成的死亡螺旋。ESD的Rebase周期不是24小时,而是8小时,通胀模型与AMPL一样,通缩时,系统推出债券,可以让用户通过销毁ESD来得到折价债券,当回到通胀时,增发的ESD将优先满足所有债券,然后再分其他用户。当然,债券也有风险,因为有效期只有30天,如果30天之内还是结束通缩,那么你烧掉ESD获得的债券也就归零了,所以风险相对还是不小,毕竟没人能100%保证30天之内系统就一定会回到通胀。DSD作为ESD的仿盘,修改了许多参数,包括Rebase周期从8小时改为两小时,Rebase单次变化限制,债券持有人/LP(流动性提供者)的奖励比例等等,但本质上来说都是类似的结构。三代:BasisCash前身是大名鼎鼎的Basis,如果不是法律限制,第一代算法稳定币可能本该是Basis而不是AMPL。后来Basis凉凉之后,匿名团队接手了项目并改名为BasisCash。BasisCash把Rebase机制更加复杂化,引入了三种Token,BAS,BAC,BAB。BAC是锚定1美元的那个稳定币,BAB是ESD里面那种通缩时的债券,而BAS,则是通胀时的“分红Token”,换句话说,Rebase多出来的BAC,不是直接分给BAC持有人,而是分给BAS持有人。BASIS的流动性挖矿也很有意思,体现在两个2池的设计,互为抛压,又互相吸收抛压:BAC-DAI池挖BASBAS-DAI池也挖BAS看似BAS会承受两大外提卖抛压,然而持有BAS会分到BAC,把抛压部分转到BAC,BAC又有挖BAS的功能,互相套娃……一个精通算法型稳定币的朋友这样点评Basis:“BAC+BAS的双币种设计解决了ESD单币种阻碍流通性的问题,BAC因为没有Rebase的潜在预期可以更好地流通到更广的应用范围。用个最简单的类比就是BAC=美元,BAB=美元国债,BAS=美联储股票,这种设计的巧妙之处就在于它将全套美元发行体系都搬到了BASIS的设计中了。而在ESD的设计中,ESD同时扮演美元和美联储股票的角色”。而对于稳定币的未来,他也有一个推论,即,算法稳定币可能会经过三个阶段:1.纯Rebase阶段,如Ampl;2.模拟美元债券机制阶段,如ESD、BASIS;3.混合阶段:部分抵押+部分债券市场调节。可以看出,单是理解DeFi生态中的稳定币,你就得了解上面所有类型的稳定币,从抵押型到算法型。单是算法型Token,你又得知道Rebase的运行机制,对债券,美元发行,流动性挖矿等知识点有足够的了解,才能真的看得懂这个项目在干什么,从而找到合适的入场时机去分一杯羹。不难看出,从AMPL到ESD到BASIS,这一波算法型稳定币吃到肉的玩家,无一不是对金融有着较为深刻理解的那一波人。后记

数据:DeFi锁仓量为1695亿美元:金色财经报道,据Debank数据,当前DeFi全网锁仓量(TVL)达1695亿美元。目前锁仓量最多的三个协议分别是:1.Maker(184亿美元)、2.Curve(177亿美元)、3.PancakeSwap(151亿美元)。[2021/11/14 6:50:48]

总体而言,像是17年之前那种买入一个币,什么也不做,拿两年忽然暴富的可能性越来越低了,也许只有BTC和ETH可以延续这种“躺赚”,但其市值也注定不会再想之前那样百倍千倍的增长,只能拿到Beta收益。想要拿到Alpha收益,你就必须迈过DeFi里面无数的技术和金融知识的门槛。但别误会,有门槛其实是好事。当别人迈不过去,你迈过去的时候,你就可以赚到他赚不到的那份钱。不然,在这个已不再是人人都可轻松暴富的区块链投资领域,你拿什么保证自己会是二八定律里面那个二,你说呢?

DeFi借贷协议WePiggy上线UNI借贷市场 并开启pUNI矿池:官方消息,DeFi借贷协议WePiggy宣布上线UNI借贷市场,并开启pUNI矿池。对于之前的矿池内还存有UNI本币的用户,届时参考aToken的迁移方法,依次点击:矿池→迁移→选择UNI,进入UNI迁移界面操作;或者也可以自行将UNI从原来的矿池中取出,存入借贷协议获得pUNI,再将pUNI存入新的pUNI矿池。[2021/2/6 19:04:18]

DeFi保险协议Armor.Fi奖励发现其平台漏洞的开发者100万美元:DeFi保险协议Armor.Fi发现其平台漏洞的开发者Alexander Schlindwein100万美元(其中包含70万美金的代币奖励)。据官方介绍,该漏洞(可能会影响成功的索赔支付)已得到修复,并且没有影响任何抵押资产。

DeFi保险协议Armor.Fi宣布完成战略性融资,投资机构包括Collider Ventures、Delphi Ventures、Divergence Ventures、DeFiance Capital、Alameda Research、1kx、The LAO、Blocksync 和Bering Waters Ventures等。[2021/2/3 18:46:57]

观点:DEX交易量下降表明DeFi投资者正转向比特币:Cointelegraph发文称,随着比特币持续攀升至2020年的新高,围绕去中心化金融(DeFi)项目的炒作继续减弱。数据显示,去中心化交易所(DEX)的交易量正在迅速下降,这进一步表明DeFi行业的下滑。DEX每周交易量已从9月第一周的80亿美元下降至10月19日至25日期间的30亿美元,其中Uniswap仍以56%的市场份额领先。[2020/10/30]

标签:BASDEFIEFIDEFBitBaseDefivilleRetro DEFIDefilancer token

火币下载热门资讯
VER:从保险协议Cover再思考:今天的DeFi世界究竟需要什么

编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:蔡彦,NGCVentures董事总经理,星球日报经授权发布。自今年6月以来,我们见证了DeFi引导的加密货币牛市,并且看到越来越多的项目涌现出来.

1900/1/1 0:00:00
TOKEN:Paradigm:探讨Staking与流动性供应组合的可能性

编者按:本文来自加密谷Live,作者:Paradigm,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载.

1900/1/1 0:00:00
DAI:一文了解以太坊姊妹链xDai的生态系统

编者按:本文来自巴比特资讯,作者:AndrewGross,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。在我们的区块链家族中,以太坊是一位很受尊敬的大姐姐,她很古怪,很酷,但很有责任感,并且她的成绩非常好.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊分叉倒计时

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。任何人看到「以太坊2.0」这个词,都会认为这是以太坊的升级版,这也确实是以太坊原本的规划.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAO治理包治百病吗?去中心化保险的偿付反思

《烤友记》系列,将精选Conflux网络中创新、有趣、有潜力的生态项目,记录他们“从出生到成长”的全过程,为大家展现异彩纷呈的Conflux生态。山海逆旅,幸得诸君相伴.

1900/1/1 0:00:00
比特币:这波比特币牛市的源头竟然是他?

此刻的比特币,该恐惧还是该贪婪?巴菲特说:那你得看别人是在恐惧还是在贪婪。于是——“别人恐惧我贪婪,别人贪婪我恐惧”成为投资里的经典原则。但这句话真的有用吗?未必.

1900/1/1 0:00:00